Niin en tietenkään tarkoita, että sieltä mitään absoluuttisesti parasta televisiota löytyisi, yleensä vaan joissakin tuppaa olemaan hinta-laatusuhde parempi kuin toisissa.
Hyvin vähän on näköjään kenelläkään vinkkejä. Tämä taitaa olla tämän hetken kysytyin hinta- ja kokoluokka, tuo 1000€ on monelle ostajalle se kipuraja, samoin itselleni. Smart-ominaisuudet ovat vähän kaksijakoiset: jos kotimainen sisältö Ruudun ja Katsomon osalta kiinnostaa, vaihtoehdot rajoittuvat oikeastaan Samsungiin, koska muilla valmistajilla ei taida näiden sovellusta olla, eikä Chromecast auta näihin myöskään. Sitten jos kiinnostus on 4k-Netflix, ei Samsung ole kovin hyvä valinta - netti pullollaan ongelmia Samsungin telkkareiden kanssa tähän liittyen, osasta puuttuu tuki kokonaan eikä Netflix myöskään suosittele Samsungin telkkareita. Chromecastia tarjoillaan paikkaamaan puutteet, mutta kannattaa muistaa että 4k:ta sillä ei saa, eikä Ruutua/Katsomoa. Laitetta jolta onnistuisi 4k ja kotimaiset tv-palvelut ei taida olla olemassa, joten jos nämä ovat molemmat tärkeitä, joutunee vielä odottamaan.
CES 2016 alkaa tänään ja viimeistään keskiviikkona kaikki lehdistötilaisuudet suurilta valmistajilta on pidetty. Samoin itse näyttelyalue on auki ja vehkeet esillä. Juuri tuli pieni Sampan pressitiedote, jossa mainittiin että töllöjen "älykäs käyttöliittymä" on uusittu ja mm. kanavien / palvelujen käsittely on erilainen kuin aikaisemmin. Joten olisin aika hämmästynyt, jos Samsungin 4K Netflix ei pikkuhiljaa alkaisi pelittää, ainakin näissä uusissa 2016 malleisssa.
55" alle tonnilla+"normaalit" liukumat budjettiin -Normaalia töllön katselua -Tenavat pelaa pleikkaa -Hyvät smart-toiminnot -4K? Ei varmaan välttämätöntä, mutta jos sopii budjettiin niin menköön. -USB-tallennus oltava, ja mielellään tuplavirittimin. Eli ensisijaisesti katsellut tuota Gigantin tarjous Sonya joka lienee tuolla 999€ hinnalla ihan ok kampe, mites tuo Android noissa pelittää? http://www.gigantti.fi/product/tv-j...AE/sony-55-4k-uhd-smart-led-tv-kd-55x8505cbae Hiukan puskista toisen liikkeen myyjä heitti vaihtoehdoksi Philips 55PUS9109, laite on hieno ja kuva vaikutti myymälässä hyvältä, mukana tulee myös langaton subi. Pientä venyä vaatii budjettiin mutta tekeekö noilla Philipseillä pitkässä juoksussa mitään? Linkki Vai kannattaisiko ennemmin tuo venytetty budjetti käyttää 8-sarjan samppaan? http://www.gigantti.fi/product/tv-j...samsung-55-4k-uhd-led-smart-tv-ue-55js8005xxe
Päädyin Samsung UE55H6475 malliin, mutta yritykseksi jäi. Expert mainosti, mutta tavaraa ei ollut liikkeessä ja nettitilauskaan ei onnistunut. Olkoon koko homma. Katon kiikarilla vanhaa ruutua.
Samsung UE55H6475 Tuli expertiltä hommattua, ei valovuotoja ja kaikki toimii minulle ainakin hienosti. Tällä käytöllä ollut erittäin tyytyväinen. Saa vissiin vielläkin expertiltä 799e Suosittelen.
Joo, sain sitten itsekin tuon telkun ja tyytyväinen olen minäkin. Tuohon hintaan vaikuttaa loistavalta ostokselta.
Tämä kategoria vastaa allekirjoittaneen mieltymyksiä täydellisesti, kun pitäisi ehkä vihdoin ja viimein päästää uskollinen Sony 40D3000 eläkkeelle. Turhuuksia kuten 3D/4K/curved/Smart-TV en tarvitse, vaan kriteerit koskevat mainitun hintakaton lisäksi 55":n (tai 50" jos löytyy paljon parempi malli) koko, SD:n ja 720p/1080p -matskujen kiitettävää tuotantoa (nyt ja tulevaisuudessakin katson hieman heikompilaatuista materiaalia), kelvollista liikkeentoistoa (urheilua tulee jonkin verran seurattua), valovuotovapaata mainetta ja miksei siroa/vaaleaa ulkonäköä. Samsungin ja Panasonicin valikoimiin olen lähinnä keskittynyt, sillä Philipsiä en ole koskaan pitänyt näissä karkeloissa varteenotettavana vaihtoehtona (varsinkin kun tässä tulee taas seuraavan töllön kanssa elettyä varmaan se kymmenen vuotta), LG tuntuu olevan kuin halpis-Samsung ja Sony ei ole ollut enää entisensä. Tosin vaikuttaa vähän siltä, että Pansulla on ollut laadullisia ongelmia, sillä vaikka Samsungeistakin toki löytyy valovuotokritiikkiä sisältäviä arvioita, niin Pansulla tuntuu olevan enemmän oireita. Olisiko ehdotuksia? Tällainenhan se olisi hellasärön kautta ajateltuna paras vaihtoehto, mutta uskaltaako noita ehkä sittenkin enemmän markettimalleja ottaa, jos haluaa minimoida valovuodon ja takertelevan liikkeentoiston vaaran...
Perinteisesti vaaleakuorinen töllö on heikentänyt koettua kontrastia ja on siten huonompi kuin vastaava mustakuorinen... T: Vesku
Niinhän se taitaa olla. Löysin kyllä sitten tällaisenkin Samsungin mallin, mikä ihmetyttää lähinnä siinä mielessä, että hintaa on alle 800 euroa, mutta kyseessä on käsittääkseni 2016 4K HDR -malli 1300 PQI:llä (tosin vaikka tuo onkin paljon korkeampi kuin Samsungin viime vuoden samanhintaisten ja tai jopa kalliimpien mallien PQI:t, niin ilmeisesti kukaan ei tiedä, mitä ne tarkoittavat ja missä määrin ne edustavat pelkkää markkinointikeinottelua). EDIT: Gigantissa vastaava malli myydyin kokoluokassaan.