Tuollainen yhden miehen johtaminen kostautuu siinä vaiheessa kun jää kiinni tai kuolee. Useamman johtajan solut toimivat paljon paremmin itsenäisesti, vähän kuten QoS:ssa viitattiin. Tuo on kyllä täysin totta että noilla takaa ajoilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä. Junakohtaus olisi mahdollistanut paljon paremman toteutuksen.
Pettymyshän tämä uusin Bond oli. Käsikirjoitus lässähti puolivälin jälkeen ja pääroisto oli laimea, suorastaan mitään sanomaton. Loppuratkaisu kaikkine käänteineen ja tapahtumineen oli falski. Elokuvalle ** tähteä ja molemmat menevät Daniel Craigille. Omissa kirjoissani se paras James Bond.Toivottavasti hän ei lopeta tähän pannukakkuun. Spekulointia: Spoiler Loppukohtaus kertoo tämän olevan Craigin viimeinen Bond? V2.fi:n 007 SPECTRE-arvostelu. Varoitus: Arvostelu sisältää spoilereita http://www.v2.fi/arvostelut/viihde/1838/007-Spectre/
Joo, kovista odotuksista huolimatta aika mitäänsanomaton tämä sitten lopulta oli. Toimintakohtaukset keskinkertaisia ja kestoa liikaa ainakin se 30 minuuttia. Ja kuten Mace73 tuossa ylempänä jo totesikin, niin pääroisto jäi valjuksi. Ei tämä pärjää edeltäjälleen millään mittapuulla. Belluccin roolikin oli lähinnä pelkkä cameo.
Nonnih, tämä on sitten nähty ja jätti kyllä melkoisen kaksijakoisen fiiliksen. Onnistuneiden osastolla ei oikeastaan yllätyksiä ole, elikkä tekninen toteutus on moitteetonta, maisemat vaihtuvat kiitettävään tahtiin (jopa liiaksi) ja Craig and the ladies -osasto on ok. Harmillisesti Belluccin rooli jätetään noin viiteen minuuttiin...nyyh Plussaa myös Bautistan vähäeleisestä ryminöinnistä sekä lisätystä huumorista, joka ainakin omaan makuun kelpasi. Koska elokuva on pitkä niin sivuroolit ovat hieman merkittävämpiä kuin aiemmin, mutta tästä sitten päästään näihin miinuspuoliin. Leffa on aivan liian pitkä, vaikka yritetään historian havinoita kaapia ja aiempia osia yhdistellä mukanerokkaasti, niin haukataan liian iso pala. Spectren ympärille kasattu valloituskuvio kaatuu ensinnäkin melkoisen munattomaan pääpahikseen, ja todellisen röyhkeään katsojien aliarviointiin (mistä aiemmissa viesteissä enemmän jo on..), hyihyi kässärimiehet. Tämmöisestä Snowden-tuhinoinnista saisi paaaljon parempaa tehtyä. Noh, ei tämä välttämättä tähän osaan jää tai kaadu, mutta siitä huolimatta asia jäi kaivelemaan. Lisää miinusta ropisee huonosta aloitusjaksosta (vaikka onkin komea kamera-ajo), ja surkeahkosta tunnarista. Toiminta on melkoisen geneeristä, bondeissa pitäisi periaatteessa olla aina jotain sellaista mistä muut leffat voivat toimintakohtauksia soveltaa, mutta ehkä junapätkimistä lukuunottamatta muut rytinät ovat kovin tylsiä. Harmillista kyllä tämä on kovin lähellä QoS. Bond fanclub viihdyttäjät voivat lisätä yhden tähden. Kyllä tämän silti ns. kivuitta katsoi, mutta potentiaalin hukkaaminen jo pelkkää nimeä katsoessa pistää ajattelemaan. 2,5/5
Muutaman päivän pettymystä sulatelleena pari asiaa SPECTREssä ärsyttää yhä enemmän ja enemmän: Spoiler - Bond oli ollut orpona ottolapsena Blofeldin perheessä. Ja Blofeld tappoi isänsä mustasukkaisena orpo-Bondin saamasta huomiosta. - tapahtumat SPECTREn aavikolla olleessa päämajassa, typerää ja laiskaa käsikirjoittamista. Elokuvan kliimaksi olikin antikliimaksi - Blofeldin helikopterin tiputtamainen pistoolilla satojen metrien päästä. - .....ja Bondin pikarakastuminen oli myös tyhjääkin tyhjempi osa tarinaa. Käsikirjoitus kusi pahemman kerran. Siinä kai se leffan ongelma tiivistettynä on.
Voi elämä mitä soopaa. Hoyte van Hoytemasta ei voi puhua edes samana päivänä kuin Roger Deakinsistä, jonka kuvaama Skyfall painii visuaalisesti aivan eri sarjassa kuin Spectre. Kino Palatsissa Spectren kuva oli kovin usein todella pehmeä ja harmaan vaisu, joten ehkäpä filmille kuvaaminen ei välttis ollut se paras valinta. Vai että Bond myöntää leffassa pohtineensa pappeutta? Eiköhän se ollut ns. läppä. "Yhteiskohtaus liikkuvassa marokkolaisjunassa on yksi kaikkien aikojen Bond-kohtauksista (...) sekä kaiken kruunaava kuolematon oneliner." Toimintakohtauksena siinä ei ollut yhtikäs mitään erikoista, ja miten kuolematon on oneliner, jota en saa mieleeni sitten millään? Ärrinmurrin prkl...
Hesarilla on kovin erilainen näkemys uusimmasta Bondista kuin mitä itselläni on. Hämmästelen vieläkin leffan käsikirjoituksen typeryyksiä.
Nooh, autoporno Roomassa toimi ihan ok, vaikka musiikki peitti usein ne tärkeämmät äänet. Muutenkin musiikin käyttö tän tyyppisissä elokuvissa on alkanut mättään yhä pahemmin. Sadat viulut vinkuu koko ajan ja valtava orkesteri vetää ku viimestä päivää aina toimintakohtauksissa. Musiikilla kannatellaan ja rakennetaan ihan liikaa. Ei jaksa semmosta (enää). Toinen juttu mikä ärsyttää kans aina on pahiksen joukkojen täysin typerä itsemurhataktiikka. Taas järjetöntä juoksentelua Pondin luotien tielle siellä tukikohdassa. Tää meno on ollu ihan samanlaista -60-luvun elluista asti.
Asiasta toiseen, sekä bondista että mission: Impossible -leffoista ei taida olla 3D-versioita. Minusta tämä kertoo siitä, että 3D koetaan lisätehosteena eikä välttämättömänä sellaisena ollenkaan. 3D tuntuu löytyvän lähinnä animaatio- ja sarjakuva-/scifileffoista.
OT: HS näkemykset ei usein vastaa minunkaan näkemyksiä. Toinen esimerkki viimeajoilta. The Shawshank Redemption tuli töllöstä äskettäin ja hs kertoi sen olevan 4* elokuva. Minusta ei voi objektiivisesti (jota hs ei ole) sanoa yhdenkään imdb:n top 10 elokuvista olevan mitään muuta kuin 5*. Varsinkaan ykkösen?! Menisin jopa niin pitkälle että top 250 on 5* leffoja. Noin objektiivisesti?
Ai, koska jotkut ovat antaneet vitosia, on muidenkin pakko antaa? Joo o... Ja miten elokuvia arvostellaan objektiivisesti?
IMDB -ranking on muutenkin ihan naurettava suosiokilpailu, jota en ottaisi kovin tosissaan elokuvien hyvyydestä puhuttaessa.
Haters gonna hate! Ette vaan ymmärrä Bondien uskomattoman upeaa maailmaa ja tekijöiden visiota! En ole vielä nähnyt, mutta täydellinen elokuvanautinto tulossa ja varmasti arvosana ansaitusti puhdas 5/5.
Juuri näin. Toiset tykkää äideistä, toiset tyttäristä. Mitä olet Pazze muuten mieltä George Lazenbysta Bondina ja kieltämättä suhtautumisesi Peter R. Huntin pestiin usean Bond-elokuvan ohjaajana kiinnostaa myös? ( )