Tuo sundown 18 alkaa olla sen luokan subbari että sille ei taida löytyä järki hintasta päätettä millä tuosta saa kaiken ilon irti
Nii no.. oma behru antaa mitatusti 1336w 8.55ohm 20hz. Kyllä sillä tarpeeks saisi tuosta iloa irti, ainakin luulisin.
Muistan lukeneeni tuosta ultimaxista jotain vähemmän mairittelevia kommentteja.... Siksi päädyin si ht elementteihin. Tuskin nuo vahvistintehosta jää kiinni, korvat antautuu ensin... Enpä muuten tiedä onko tuolla kartion kestävyydellä juuri mitään merkitystä tilanteessa jossa elementti pohjaa. https://www.youtube.com/watch?v=vW36zkWLUqA#t=92 onhan tuo ultimax ihan nätti kyllä. https://www.youtube.com/watch?v=u3xETdaNQBg Toisaalta si ht hyvin samantyylinen...
Jos ei ole aivan mahdoton kiire saada elementtiä hyppysiin niin ulkoisen rahtipalvelun kautta saa aika roimasti halvemmalla. Itselleni maksoi pari Ultimaxia noin 300 kappaleelta + nouto Hämeenlinnasta. Aika paljon halvempi kuin tuo ~500. Samaan rahtiin otin myös SI 18" elementtejä pari kpl jotka olivat jenkeissä 160$ tarjouksessa. Kyllä niillekkin vain kummasti tuli yli 200 kaikkineen hintaa kappaleelta kun otti kaikki postitukset, tullit, verot ja käsittelykulut huomioon.
Suosittelen http://www.finn-us.com/ Toi on ns. puoli-ilmainen vrt. kuriiripalvelut. Mutta toimitus kesti itselläni lähemmäs 2kk. Paketti seilasi mantereella aluksi päästä päähän. Ja reissu hämeenlinnaan edessä, muistaakseni vain nouto.
Voin myös suositella tätä puljua, varsinkin jos Hämeenlinna on ajomatkan päässä. Omien hinnat meni suunnilleen näin: 2*HT18 324USD USAn sisäinen rahti 98USD merirahti + palvelumaksu 35EUR tulli+alv 98EUR Lisäksi tuli palvelumaksu + matkahuollot suomen sisällä, kun katsoin ettei säästä juurikaan jos hakee itse Hämeenlinnasta.
Selvittäiskö joku, miksi tuo SI on olennaisesti parempi, kuin 18Sound, jonka tilalle se on tulossa. Nyt olen jo utelias. Jos kerran samaan koteloon menee, niin sitä voisi vaikka itsekin tehdä vaihto-operaation. Mun kolmen pennin osaamisella käppyrää tuijottaen tuon vasteessa suljetussa boksissa ei ole juurikaan eroa suljetun Ärjyn vasteeseen. SI Data-Bassin puolella: http://www.data-bass.com/data?page=system&id=90&mset=97 Taajuusvasteessa 40hz vs. 20hz pudotusta 10db, 100hz vs. 10hz pudotusta 20db. Vaste nousee muutaman desibelin 70hz alaspäin 40hz saakka. Ärjy AudioVideolla, sininen käyrä suljettu kotelo:http://audiovideo.fi/opas/kaiutinrakennusohje-arjy-aijasubbari-18-tuumainen-aktiivisubwoofer Taajuusvaste muutaman desibelin tarkkuudella vastaava, poislukien että Ärjyn vaste laskee loivasti koko matkan 100hz alaspäin, kun SI patittaa 40hz kohdalla. Mikä tässä on tavoiteltu parannus?
Enpä muuta keksi kuin, että SI:n lineaarinen Xmax on 22,5mm, kun 18Soundissa se on 9,5mm. Eli suljetussa kestää enemmän tehoa matalilla.
^jotenkin muistan erään henkilön hehkuttaneen täällä sitä huoneen korostavaa vaikutusta matalimmilla taajuuksilla :hitme:
Puuh... Kysyin ihan vakavissani, mutta ei. Samat kaksi leukojensa loksuttajaa taas, vastauksia nolla. En tiedä miten tämä liittyy aiheeseen tai kysymykseeni. Kyllä, kaikki messuhallia pienemmät huoneet korostavat alimpia bassoja. Tämä seikka ei kuitenkaan käsittääkseni ole mitenkään subwoofer-sidonnainen tekijä sinänsä, että huone korostaisi subwooferia A yhdellä tavalla ja subwooferia B toisella tavalla olettaen, että sijoituspaikka on suunnilleen sama. Eli: se huone korostanee 18Soundia ja Stereo Integrityä ihan samalla tavalla. Edelleen kiinnostaa, että jos tämä SI laitetaan Ärjyn koteloon ja käytössä on sama vahvistin - eli ainoa muuttuja on itse elementti - mikä on se parannus, mitä tällä tavoitellaan ja onko se saatavissa?
Xmax vähän yli tuplaksi -> max spl vähän yli 3dB lisää alimmilla, jossa liikepoikkeama on se rajoittava tekijä. Äänenlaatuerot selviävät vain kuuntelemalla.
Saurama: Eikö se lisä ollut 6 db kun ilmaa liikkuu tuplasti? X_jmt_x: Mitä parannuksia oli mielessä/hakusessa tuolla vaihdolla? Ps. Miten tuo induktanssi vaikuttaa sointiin teoriatasolla, kun siitä ollu jonkin verran puhetta, mutta ei ole itselle auennu noi, eikä se että mikä arvo mieletään matalaksi induktanssiksi ja mikä korkeaksi Jonku kellä ois mahdollisuus/intoa niin ois hyvä tehä noi mittaukset mitä zipman teki, noille nyky elementeille, niin noiden todellisten ominaisuuksien vertailu onnistus. Kun nyt mennään olosuhteiden pakosta vähän ehkä "perstuntumalla"
Minä? En (vielä) mitään. Ketjun aloittaja on kyseistä vaihto-operaatiota suorittamassa, mutta minulle on jäänyt toistaiseksi epäselväksi, että mikä on toivottu/todennäköinen parannus. Jos joskus saan vastauksen tähän, voin miettiä omasta puolestani, onko tuo sellainen, mikä itseä(kin) kiinnostaa. Dragon/ vastasi, että 40hz taajuudella saadaan huikeat paineet ja iluvai molotti jotain asian vierestä, kuten tapanaan on. Sinun ja Sauraman vastaukset on ensimmäiset asialliset vastaukset. Tosin, jos hyöty jää tuohon 3-6db lisään maksimipainetta, niin en ainakaan omakohtaisesti pidä perusteltuna. Mitä nyt muistan ihan musiikkimateriaalilla eli laajahkolla dynaamisella taajuuskaistalla kuuntelemaani, niin 3db äänenpaineen nosto on jotenkuten havaittavissa. Jos nousua saa tuon verran vain esimerksiksi 20-50hz kaistalla, niin en tiedä, huomaako tuota. Minulla ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia äänenpaineen riittämisen kanssa ja toisaalta sen 6db lisää saisi lisäämällä toisen subwooferin (vahvistinteho + kartioiden pinta-ala + roomgain) sekä bonuksena vielä siistimmän vasteenkin. Tosin tuo pitää paikkansa, jos subwooferien määrä kaksinkertaistuu, eli minulle sitten +2, mutta kuitenkin.
Elementin poikkeaman tuplaaminen tuo sen 6 debbaa lisää, ei kolme. Ja tehoa pitää pukata 4-kertaisesti, eli +6dB. Jos elementtien lukumäärä tuplataan ja poikkeama pidetään samana, tulee myös 6dB lisää, mutta tehoa tarvitaan vain +3dB. Ja kun tekemisen puute vaivaa kaikkia, niin hieman kevyttä lukemistoa suljettuihin koteloihin liittyen : http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdf http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
hassu softa ... Entäs jos haluaa rakentaa subbarin ja käyttää sitä sohvapöytänä keskellä 40 neliöistä olkkaria ?, Eikös tuossa 18Soundissa aika vahvasti nojata roomgainiin ja nurkkasijoitukseen jotta päästään "matalalle" ? Spoiler Itse jos rakennan subbarin niin minua ei kiinnosta kyllä laskea siihen mukaan mitään roomgainia tällöin valitsen elementin sen mukaan mikä menee matalalle ilman huoneen tuomaa boostia. Juu juu, kyllähän pieni huone aina boostaa, mutta mitoittaessa oikeasti isoa subbaria en mitoita sitä niin että huomioisin tuon huoneboostin, varmasti monet tekee toisin mutta varmasti myös monet tekee samoin. + onhan tuolla SI 18:lla tietty "maine" onhan se rapakon takana reilusti halvempi kun 18Sound eikä varmaan ainakaan huonompi. Jos noita pitäisi rakentaa vaikka useampi niin onhan se säästöä (vaikka sen uittaisi merten yli) vrt. 18Sound
Miten tämä roomgain nyt liittyy mihinkään? Tarkoituksena on vaihtaa 18Sound Stereo Integrityyn, koska roomgain? :hitme: Toistetaan vielä esittämäni kysymys: Vastauksiksi tarjottu: - 114db maksimiäänenpaine @40hz (Dragon/) - Jotain molotusta room gainista, mikä ei liity kysymykseen mitenkään - suurempi xmax, joka tarjoaa joko 3db tai 6db lisää "matalillla".