Jos olen oikein ymmärtänyt netistä lukemani, niin eroa on softassa ja vastaavasti siinä, millaisen kalibrointifilen tuo vahvistin nielee. Filttereitä on enemmän jne. Mikki sen sijaan on sama kaikesta päätellen myös vielä järeämmissä prossuissakin.
Anthemin edustaja sanoi että MRX 510 kitti ei käy MRX 500 -sarjalaiseen, kiinnostaisi vaan tietää missä ne eroavaisuudet piilee..
Miten olette asettaneet useamman subbarin järjestelmissä etäisyyslukemat manuaalisesti, jos toinen subi on esim metrin päässä selän takana ja toinen kolmen metrin päässä etuseinällä?
Samalla tavalla, kuin yhdenkin, eli säätämällä vaiheen kohdalleen SPL-mittarin ja testisignaalin kanssa.
Jäin miettimään tätä, mikä on "ARC kit"? Muistaakseni MRX-300 mukana tulee - mikki, - ständi, - kalibrointi-file, - USB-piuha mikille sekä - ARC-softa - sarjaportti-kaapeli tietokoneen ja vahvistimen väliin. HUOM: USB-sarjaportti -adapteri piti hankkia erikseen. Noista MRX-x10 -sarjaan ei tasan varmasti käy ARC-softa (koska kyseessä on kaksi eri versiota) eikä sarjaportti-kaapeli (koska x10 -sarjassa ei enää tuota käytetä). Mutta sen sijaan USB-kaapeli ja ständi nyt ihan varmasti käyvät. Jäljelle jää kysymys siitä mikistä, jota tässä on spekuloitu. Sikäli, kun a) kaikissa löytämissäni lähteissä puhutaan aina vain "ARC mic", ei mistään erillisistä mikeistä eri softille (joita on ainakin kolme), b) erilaisten mikkien tekemisessä ei ole mitään järkeä, c) olen henk. koht. käyttänyt MRX-300 mukana tullutta mikkiä Paradigmin Perfect Bass Kitin mikkinä (samaa konsernia ja mikki on ulkoisesti täysin sama firman nimeä lukuunottamatta; PBK:n on myös kerrottu perustuvan ARC:n algoritmiin ja softa on visuaalisesti identtinen) niin jos jostain syystä tarvetta olisi, tilaisin pokkana "väärän sarjan" kitin, lataisin oikean ARC:n netistä Anthemin sivuilta ja kävisin hakemassa tarvittavat kaapelit lähimmästä Prismasta.
Eli ensin etäisyysasetuksella säädetään jakotaajuuden kohta mahdollisimman "kummulle" ja tämän jälkeen vaihesäädöllä vielä lisää, vai toisinpäin? Nimimerkillä "edellisen surround-vahvistimen (ikäloppu yamaha) joskus viisi vuotta sitten omistanut"
Etäisyydensäätö ja vaiheensäätö on sama asia. Tässä taisi kuitenkin olla kyse tuplasubbareista? 1. Olettaen, että subwooferit eivät ole täsmälleen samalla etäisyydellä kuuntelupisteessä, niiden vaihe pitää sovittaa ensin keskenään samaksi - tai sitten ei. Minä en näin tee. Käsittääkseni tuo tehtäisiin toistamalla testikohinaa ja säätämällä toisen subin vaihetta kunnes SPL on maksimissa. Eli vaikka toisen vaihe nollassa ja ruuvaamaan sitä kauempana olevaa kunnes SPL on suurimmillaan. Syy, miksi itse en ole näin tehnyt ja lähellekään aina ei suositella tehtävän, on se, että samaa signaalia samassa absoluuttisessa vaiheessa toistavat kaksi subwooferia kumoavat toistensa seisovia aaltoja kuulemma tehokkaimmin, ja antavat tasaisimman vasteen laajemmalle alueelle. Toinen asia on, että käytän 60hz jakoa. Tuolloin aallonpituudet on jo sitä luokkaa, että subwooferien keskinäinen vaihevirhe vaikuttaa melkoisen vähän. 2. Kun edellinen on tehty (tai jätetty tekemättä), asetetaan etäisyys subwooferin (tai subwooferien, jos yhtä kaukana) todellisen etäisyyden mukaan. Itse lähdin liikkeelle lähemmäksi sijoitetun etäisyydestä. Toista testisignaalia jakotaajuudelta ja ruuvaa etäisyydensäätöä, kunnes SPL nousee maksimiinsa kuuntelupisteestä mitattuna. Jos käytössä on vain yksi subbari, siihen subwooferin vaihesäätöön ei kannata koskea, vaan jättää suosiolla nollaan. Itse sain 60hz jaolla ja -testisignaalilla muistaakseni ~7db lisää äänenpainetta jakotaajuudelle, eli ei se hukkaan mennyt huomioiden, että operaatio vaati minuutin verran...
Nimenomaan tuplasubbarit (saati sitten neljä subbaria) ihmetyttää. Eli onko sulla vaihe nollassa ja pelkällä etäisyyssäädöllä pelasit kohdalleen?
Edelleen, vaihesäätö ja etäisyydensäätö tekee tasan samaa, eli siirtää signaalia aikatasossa. Hypexin PSC 2.700 ei edes ole "vaihesäätöä" sinänsä. Toista kanavaa (käytännössä mulla takimmaista subwooferia) voisi viivästää toiseen nähden muistaakseni enintään 8ms ja näin sovittaa tuosta etäisyyserosta johtuvan vaihe-eron kuuntelupaikalta mitattuna, mutta em. syistä en ole tuota tehnyt. Vaihtoehdot on: 1. Sovita kaikki subwooferit keskenään, yhden vaihe nollaan, testikohinaa, subwooferin 2 vaihetta pyörittämään kunnes max SPL, lisää subwoofer 3 ja säädä vaihetta jne. Tämän jälkeen perinteinen vaihesovitus pääkanaviin etäisyydensäädöllä. 2. Jätä kohta 1. tekemättä ja tee ainoastaan perinteinen vaihesovitus pääkanaviin etäisyydensäädöllä. Tässä tapauksessa vaiheputikat jätetään subbareista samaan asentoon (ihan sama mihin, kunhan sama; nolla selkein).
Monisubbarisetissä yksittäisten subbareiden erillisiin vaihesäätöihin puuttuminen voisi tutkimusten mukaan jopa heikentää lopputulosta: Tämänkin seikan valossa se on se kakkonen, mikä on oikea valinta.
Hmm.. Anthemin supportista löytyi (vanhalla beta linkillä) MRX X10 -sarjalle 7.11.2014 päivätty firmisversio v1.2.6, uskaltaisikohan tuota kokeilla viralllisen v1.2.1:n tilalle? :naminami:
Tuskin mitään syytä. Ajatusvirhe, sekoitin ARC:n ja vahvistimen firmiksen keskenään. Spoiler Audioholics: Are there any forthcoming upgrades or improvements to ARC that users can look forward to? Because ARC's processing is performed externally on a PC, will current ARC users be able to take advantage of those upgrades? Nick Platsis: Although it doesn't happen as much as it used to, every now and then an unusual measurement with an unusual problem is sent to tech support, and sometimes the solution is to tweak the algorithm for the next ARC build. Anyone can download the software. Most users would probably not encounter a situation where the latest tweaks would come into effect. The most significant change lately is the faster connection type and enhanced user interface used by the current generation of MRX receivers but the algorithms are pretty much the same as in the legacy ARC version. The rest comes down to how much filtering the hardware allows. http://www.audioholics.com/room-acoustics/anthem-arc-room-eq-interview
Myykö muut kuin verkkokauppa ja marek tuota anthemia pk-seudulla? Olisi kiva tutustua laitteeseen ennen ostopäätöstä, mutta marekilla ei ollu enään hyllyssä tuota
Niin jos ei laske nykyistä bugaavaa softaa sellaiseksi. No, voisipa tuon jossain vaiheessa ajaa sisään ja katsoa joko vaikka Netflixin DD+ vihdoin toimisi.
Onhan tuo mrx 310 aika järkevän olonen, jätetty, tai ainakin hyvin piilotettu kaikki turhat kilkkeet, ja tärkeät seikat jätetty. Nappuloitakin kaukosäätimessä on aikalailla vähemmän kuin pioneerissa mikä selkeyttää huomattavasti, sekä tuo jotenkin paremman laatuvaikutelman. Kaksi asiaa mitä jäin vähän kaipaamaan on sisääntulon pikavalinta ja bluetooth yhteys. Kolmas on se kun budjetin takia joutu jättämään genelecin m40:t kaupan hyllylle x_jmt_x. Jätitkö muuten subit arc-korjauksen ulkopuolelle? Kun oli semmonen muistikuva et oisit jostai syystä jättäny