Wanha Mirai eläkkeelle, mitä tilalle?

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Viltro, 18.11.2014.

  1. Viltro

    Viltro Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    44
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei,

    Allekirjoittaneella on vuonna 2008 ostettu Mirai merkkinen kiinan ihme yhä käytössä. Nyt kuitenkin kuvanlaatu esim ps4 käytössä on auttamatta huono, musta ei ole mustaa yms yms kun verta nopeasti kaupassa telkkareihin kuvanlaatu on noh roskaa.

    Nyt vienkin siis tämän mökille seinäkoristeeksi sadepäivin varalle mutta mita tilalle?

    Kuten saatta huomata en todellakan vaihda tvtä kerran vuodessa vaan kerran max 5v välein. Nyt on näitä 4k töllöjö ja tuo tekniikka yleistyy varmaan aika nopeasti joten olisiko siellä mitään allekirjoittaneelle?

    Tv tulisi ihan normi käyttöön, asun kaapelitaloudessa, ei mitään maksukortteja.

    Olisiko antaa hyviä vinkkejä alle tonnin järkeviin vaihtoehtoihin koska itse olen pudonnut auttamatta tästä kisasta... Tälläisen http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9194/dtkbc/Philips-50PUS6809-50-Smart-4K-Ultra-HD-3D-LED-televisio-400 huomain ja näytti ainakin hyvältä kuvissa...

    Kriteerit on oikeastaan 42"+ -> ja hinta alle tonni. Ei kikkailua vaan toimii ihan normi arkiköytössä kuin tvn kuuluukin..

    Kiitos jo etukäteen
     
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Tuossa on jo mahdoton yhdistelmä.
     
  3. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    Hyvin on kyseinen Philips toiminut meillä pelihuoneen telkkarina. Sekä tv- että pelikäytössä.
    Loistava hinta-laatusuhde.
     
  4. jokku

    jokku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.01.2014
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    1

    Eikö tuo philips ajaisi asiansa noissa kriteereissä? Itseäkin alkoi vähän kiinnnostamaan, vaikka en henkilökohtaisesti philipsistä jotenkin pidä missään laitteissa
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Onko tuo Philips 4K alle tonnilla ja "toimiva"?
     
  6. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Kyseisen Philipsin halvalle hinnalle on olemassa syynsä. Toissavuotinen malli pahasti puutteellisin ominaisuuksin. HEVC-koodekki (ei 4K Netflixiä eikä mitään muutakaan 4K streamausta tulevaisuudessa) sekä HDMI 2.0 (4K ulkoisista laitteista rajoittuu max. 30hz) puuttuvat noin alkajaisiksi, joten eipä sillä paneelin ylimääräisellä resoluutiolla sitten teekään käytännössä yhtikäs mitään.
     
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Se siitä "toimiva" -kriteeristä.
     
  8. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    No ihan saatanan varmasti riittää jonkun vitun Mirain korvaajaksi.
    Eihän kysyjä mitään high-end teeveetä ollut hakemassakaan.
    Uskomatonta pilkunnussimista taas...
     
  9. jokku

    jokku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.01.2014
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuon 30hz rajan nään itse puutteeksi, mutta, uskon että normi tv katseluun ja leffoille riittää. Ja ei pidä olettaa että alle tonnin tv on yhtä hieno kuin kymppitonnin. Itsellä tv toimii vain normi tv:nä ja kaikki netflixit sun muut tulee koneelta. Onhan noille lisä "hienouksille" olemassa muitakin ulkosia laitteita. Jos ajattelee asian kuin anthemin vahvistimen kohdalla
     
  10. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Niin, kysyjä pohtii, että tonnilla voisi hommata telkan, ja lisäksi, että joskohan tuolla budjetilla lähtisi 4K.

    Tarjottu Philipsiä, johon 4K-materiaalia ei absoluuttisen pomminvarmasti tule saamaan striimattua 4K sisältöä lainkaan, ja jonka HDMI on myöskin rampa. Eli siitä 4K:sta ei juuri iloa riittäisi. Tonnin budjetilla saanee kuvanlaadullisesti paremman fullHD-television. Tuossa Philipsissä ei voi olla maksamatta se 4K, josta olisi erittäin rajallisesti hyötyä. Vaatimuslista taitaa lyhykäisyydessään "Televisio, ainoastaan kuvanlaadulla väliä, koko yli 42" ja budjetti tonni, mikä on paras?". Pistän pääni pantiksi, että rimpula-4K Philips ei ole vastaus. Valitettavasti en itse ole millään tavalla tietoinen kysytyn hintaluokan televisioista (taikka itseasiassa minkään muunkaan tällä hetkellä), mutta plazalta löytynee paremmin asiaa tuntevia.
     
  11. Viltro

    Viltro Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    44
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ymmärrän, tuo 4k ei siis todellakaan ole välttämättömyys! Kunhan törmäsin niihin, uusi tekniikka ja hinnat luonnollisesti sen mukaiset.

    Kuuntelen siis enemmän kuin mielelläni ihan Full HD tarkkuuden televisiota myös.
    Esim tutullani on tämä http://www.gigantti.fi/product/tv-j...T60Y/panasonic-42-3d-led-smart-tv-tx-l42et60y led TV käytössä ja mielestäni siinä esim salkkareiden Ulla melkein tulee jo ulos ruudusta kun näyttää niin hyvältä vaikka mitään 3d laseja ei käytössä ollutkaan
     
  12. Viltro

    Viltro Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    44
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luulen että mikä tahansa kelpaa tuon vanhan korvaajaksi? Mutta sen vuoksi kysyin täällä enkä juossut Prisman ostamaan ekaa näkemääni tvtä että laitan mielummin rahani hyvään Full HD tvhen kun maksan turhaa liian hyvästä paneelista joka ei kuitenkaan pääse oikeuksiin.

    Taisi tämä pointti jäädä pois aloitus postauksesta pahoittelen.

    Olen varma että hyvä Led tv onnistuisi räjäyttämään tajuntani varmasti paremmin kun hyvin.
    Ja tuo tonni oli ehdoton max, jos löytyy mielestäsi "tarpeeksi hyvä normi ja peli käyttöön" esim 600e kuuntelen enemmän kuin mielelläni
     
  13. baba

    baba Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    7
    Viimeksi muokattu: 19.11.2014
  14. Viltro

    Viltro Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    44
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos näistä, sen verran pieni olohuone (alle 50m2 kaksio) että 60" tuntuu jotenkin turhan jättimäisen kokoiselta. Tuo 48" kuulosta paremmalta, täytyy tutkia tätä lisää!
     
  15. jokku

    jokku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.01.2014
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    1
    Lainaan sen verta aihetta. Mites tämä, tässä olisi ilmeisesti tuo 4k60fps mahdollista hdmi:n kanssa?
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ookko joskus kuullut jonkun katuvan, että osti liian ison telkan? ;)
     
  17. Make73

    Make73 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    Jos mustaa haluat niin sitä saat tästä.
     
  18. Viltro

    Viltro Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    44
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itseasiassa olen. Kaveri osti aikoinaan yksiöön 50" töllön jotai tajusi katsovansa tyyliin metrin päästä.. Vaihtui nopeasti olisiko ollu 42" kokoon.. Olihan se naurettavan kokoinen 50" töllö 25m2 kämpässä
     
  19. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    No joo, mutta tuossa tulee ongelmaksi jo katselukulma (30'). Harvemmin tuota ongelmaa tulee kotioloissa. Edes hieman yli kahdesta metristä tuokin olisi ollut jo ok.

    Miten se kämpän koko vaikuttaa telkan kokoon?`
    :confused:

    Meillä on reilu sata neliötä tilaa. Olisko riittävä tv-koko 4 x 42" = 84"? Riittää kuitenkin tuo 50".... Ja toisaalta yhtään pienempää en tuolle katseluetäisyydelle (yli 3m) huolis, vaikka asuisin yksiössä.
     
  20. Jykaman

    Jykaman Guest Guest

    Liittynyt:
    27.09.2005
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on kämppä 32m2 yksiö, telkku 60", katseluetäisyys 2,2m. Olishan tuo töllö saanut olla isompikin. 60" näyttää isolta ensimmäisen viikon, mutta sen jälkeen ei enää. Pahin virhe on ostaa liian pieni töllö. Mutta jokainen tavallaan.