Nykytekniikalla ei edelleenkään voida valmistaa yli 6" kokoisia näyttöjä riittävän edullisesti. Puhelimissa oledejä ja superamoledejä on, mutta tablettikokoiset laitteetkin ovat jo tukevasti lcd tekniikassa kaikki. Huhuja liikkuu, että Samsung olisi mahdollisesti tuomassa superamoled näytöt jopa 10.1" kokoluokan tablettiin seuraavana vuonna, mutta läppäriksi tuon kokoinen paneeli on vähän pienehkö. Toisekseen tietokoneen näytöllä on usein paljon staattisia elementtejä palkeista ja kuvakkeista, jolloin oled saattaisi kulua epätasaisesti ja 'palaa kiinni'. Tämähän on vielä nykyisillä paneeleilla olemassaoleva ongelma. Läppärin kokoisen 13-17" oledin valmistaminen olisi niin kallista, että sellaisella varustettuja laitteita ei mitenkään saataisi mahdutettua 499-599 hintalappujen sisään. Kun/jos tuotantomalleja oled-näytöllä joskus nähdään, niin Samsung 9-Series ultrabookit ja vastaavat useiden tuhansien eurojen öky-ultabookit ovat todennäköisesti ensimmäisinä markkinoilla.
PANASONIC TO PULL OUT OF OLED TVS - RUMOR http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1401098447
Samsung julkaisikin sitten aiemmin tänään Galaxy Tab S malliston, johon kuuluu 8.4" ja 10.5" Super AMOLED näytölliset tabletit. Resoluutio on molemmissa malleissa 2560x1600 pikseliä ja kuvasuhde 16:10. Pienemmän 8.4" näytön koko huomioiden tulee sen pikselitiheydeksi kunnioitettava 359 PPI. Ehkä se kehitys tästä kehittyy ja seuraavassa vaiheessa saadaan 13-15" Super AMOLED näyttöjä kelvollisilla resoluutioilla myös läppärikäyttöön. Jokin kivasti speksattu Samsung ATIV Book 9 -tyylinen ultrabook 3200x1800 resoluution 13" Super AMOLED kosketusnäytöllä todellakin kelpaisi tänne osoitteeseen..
LG julkaisee lokakuussa kaksi OLED UHD-televisiota (ainakin) Englannissa. 77-tuumaisen hinnaksi ilmoitettiin 20 000 puntaa, mutta 65-tuumainen irtoaa paljon kukkaroystävällisemmin 6 000 punnalla, eli noin 7 500 eurolla.
Onko muuten jotain merkkejä panostuksesta 40-50 tuumaisiin FHD-telkkareihin, vai keskittyvätkö (lähes?) kaikki valmistajat myös jatkossa UHD-perseilyyn?
Pistin tuonne LCD 4K ketjuunkin saman uutisen. On se kumma, kun ei saada OLED-aiheista otsikkoa tänne DVDPlazan putkitelkkareiden ym. kaveriksi Aika on ajanut DVDPlazan kategorioinnin ohi jo vuosia sitten
Merkit viittaavat OLED valtaavan markkinat nopeasti ja korvaavan LCD tekniikan halvempien tuotantokustannustensa takia. FullHD pysyy kyllä pitkään vielä vaihtoehtona budjetti malleissa. http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1403784423
Verkkokaupasta lähtisi kyllä aika halvalla 55" oled. Saanut tosin ilmeisesti varastossa kosteutta kun on noin taipunut mutkalle. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...OLED-Curved-3D-televisio-WiFi-Miracast-MHL-NF Vakavissaan, taitaa korvaavia malleja olla piakkoin tulossa.
En viitsi kahlata läpi tätä koko ketjua. Eli jos joku rautalankaisi tämän OLED tekniikan periaatteen. Mikä olennainen ero on suhteessa LCD:hen? Eikös niitäkin ole erilaisia, taustaLED,EdgeLED... Miksi OLEDit on ainakin tänä päivänä vielä niin paljon kalliimpia valmistaa kuin LCD:t ? EDIT: googlettamallahan tämä OLED alkaa selviämään. Gigantin sivuillakin on jotain tietoa tekniikasta. http://www.gigantti.fi/cms/oled-televisio/oled-mika-se-on/
Tässä se taas näkyy, että valmistajat ovat ampuneet itseään jalkaan hehkuttamalla vuosikausien ajan isoin mainoksin 'edgeLED-lcd' ruutujaan. Nyt kun pitäisi alkaa siirtymään varsinaisiin itsevalaisevien kuvapisteiden leditöllöihin, niin kuluttaja saattaakin tuntea olonsa hieman kusetetuksi; 'Mitä, johan tämän edellisen telkkarin piti olla LED?'
Ei hätää. Kuluttaja maksaa Ei edge led telkkareiden missään vaiheessa ole tarvinnut olla parempia kuin ne on....ennenkuin nyt siis kun tuo OLED tuli markkinoille. Nyt sitten odotellaan kunnon led taustavalo telkkareiden vastaiskua Imperium strikes back!
Tulin reilu viikko sitten hankkineeksi tuon LG:n OLED (LG 55EA980V) television. Ostopäätökseeni vaikutti TV:n jo toukokuussa kokema ensimmäinen raju hinnanpudotus, verrattuna alkuvuoden 10,000€ julkaisuhintaan; Lienee raivaavat tilaa seuraavan sukupolven malleille? Kommentteja: Mitä kuvanlaatuun tulee, niin uskon että OLED:in myötä kuvanlaatu on saavuttanut uuden tason. Samoin liiketoisto on uudella tasolla, kunhan vielä saadaan sample&hold tekniikkaan esim. BFI- kaveriksi. Mustan taso on sitä mitä myös arvosteluissa kerrotaan. Itse kuvailisin sitä täydelliseksi Omien kokemuksien osalta en varmaan osaa kertoa mitään niin objektiivisesti, mitä jo arvosteluissa (AVf ja HDTVTest) ei olisi kerrottu. Lisätietoa: Eri foorumien owners threadeista löytyy paljon LG:n OLED mallistoon liittyviä havaintoja (positiivisia ja negatiivisia) Kaikkialla ollaan kuitenkin yhtä mieltä kuvanlaadun ennennäkemättömästä tasosta
Tietokonelehden ensituntuma tämän vuoden irtonumerossa 4, ei liiemmin vakuuta tv:n überiydestä - huolimatta ylempänä esitetyistä ylistyksistä..
Tuon jutun perusteella kuulostaa ihan plasmamaisille ongelmille. Kuva palaa herkästi kiinni ja ilmeisesti viherfasismista johtuen sähkönkulutusta on pienennettävä vaalealla kuvalla?
Onkohan muuten Tietokonelehden jampat käyttäneet 100% ikkunoita mittauksissaan 10% ikkunoiden sijasta, kun niin valittavat outoja mittaustuloksia - vai onko OLED-värien spektrit jotenkin omalaatuisia niin että tarvitaan jotain korjausmatriiseja? Kokenut plasmakalibroija varmaan aika nopeasti pääsisi jyvälle miten ja millä kuvioilla OLEDiä pitää säätää ja mittailla. Mutta joo, onhan tässä taas muutama sukupolvi tätäkin teknologiaa varmaan kehitettävä - esim. toisen sukupolven LG:iden on käsittääkseni luvattu pääsevän parempaan kirkkauteen. Jos AVForumsin yksi jamppa oli tuota juuri mittaillut tuolla nykyisellä EA9800-mallilla, ja piirtänyt käppyröitä ja päässyt tulokseen jossa about 120 cd/m^2 kirkkaudella kuva ei enää haalistu kokovalkoisenakaan, niin ei tuossa paljon lisää tarvita ettei kyseessä ole minkäänlainen ongelma. Kuvan palamisesta - todennäköisesti ei pysyvästi - en ole ihan niin huolissani kuin niistä raporteista että melkein kaikilla telkun omistajilla on ainakin yksi kuollut pikseli tai alipikseli. Valmistusteknologia taitaa olla kehityksessään vasta just siinä rajoilla että voidaan myydä. Ja kannattaahan sitä myydä kun laitteesta saa kalibroituna Kuroakin parempaa kuvaa...
Kiinni palanutta kuvaa en ole havainnut pelailussa havainnut (PS4 KZ -Shadow Fall); liekö syy siinä että ennen pelailuja tein kevyen sisäänajon paneelille. kuten aikaisemmin sanoin, niin tuolta AVS threadista saa todella kattavan arvion laitteesta. (Kaikin puolin) Itse voisin odottaa tuon kaksi vuotta, ja katsoa missä tekniikka sitten on; Mutta mielelläni vietän tuon kaksi vuotta selaisella laitteella, joka asettuu jo ensimmäisessä sukupolvessa aikaisempien sukupolvien pinaakkelin (Kuron) edelle kuvanlaadussa