Kaiutinrakennusohje Yksisilmäiset veljekset - 8-, 10- ja 12-tuumaiset koaksiaalit

No nyt, uudet selvästi parempaa äänenlaatua tarjoavat suotimet kaikkiin kolmeen koaksiaaliin:
http://audiovideo.fi/opas/kaiutinra...-pa-kaiuttimet-eminence-beta-8cx-beta-10cx-ja

 

Mitenkä jos haluaisi olohuonekotiteatterin etupäähän nuo parhaimmanääniset 12 tuumaiset 3kpl, mutta toimisiko miten ilman massiivisia satalitraisia koteloita? Bassopäästä siis tinkisi subbarin verran, kun sellainen oltava kuitenkin. Millaisia vaihtoehtoja olisi, jos jako olisi siellä 80Hz tietämillä, eli kaiutin menisi jonnekin 60Hz esmes? Oisko se sitten joku 50L suljettu vaikka?

 

En tiedä lukeeko harrastajat tuota audivideo.fi tekstiä alusta loppuun, mutta kyllä se kannattaisi........
Samu Saurama kirjoitti: -Beta-12CX:n kanssa suljetunkin kotelon on oltava kohtalaisen suuri. Järkevä minimi on noin 50 litraa. - See more at: http://audiovideo.fi/opas/kaiutinra...ce-beta-8cx-beta-10cx-ja#sthash.3n9QhpEn.dpuf

 

Juu kyllä tuo ohje on tullut alusta loppuun tavattua parikinkertaa. Tuo viittaus suljettuun vain on niin sivulauseessa, että ei sitä oikein voi virallisena suosituksenakaan ottaa. Satalitrainen on vain niin massiivinen, eikä alabassoja tarvitse subbarin kanssa, että etenkin kotiteatteriin joku vähän kompaktimpi olisi kiva kyllä. Noita PA-kaappeja mitä tullut Thomannilta katseltua muuten vaan näyttää monissa alaraja olevan juurikin jossain 55-65Hz paikkeilla isoillakin kartioilla.

Olen antanut rivien välistä itselleni ymmärtää, että se hehkutettu Tannoyn (teatteri)koaksiaali olisi juurikin vähän hakemani tyyppinen.

 

50-litrainen suljettu toimii ihan hyvin, jos kotelokokoa on pakko pienentää. Mikäli käytössä on joku kunnollinen huonekorjain, voit rauhassa litistää kotelot elementin vaatimaan minimisyvyyteen ja asettaa ihan etuseinää vasten. Huonekorjaus sitten tasaa koholle nousevan alakeskialueen ja basson.

 

Olet saattanut huomata myös, että Samu on hyvin amerikkalaistunut=Mitä isompi, sen parmpi

 

Etuseinällä on nyt kotelotilavuutta yhteensä siinä 350 litraa, joten mitään västäräkinpönttöjä ei ole nykyisinkään, mutta joku kohtuus yritettävä pitää.

 

Minä? Een...

 

Osaatko Samu sanoa, että voisiko vaikkapa noita 12- tuumaisia versioita ajella menestyksekkäästi pienellä putkivahvistimella? Tehoa olisi käytössä n. 12W per kanava. Tila on pieni n. 16 neliön kerrostalon huone. Herkkyys varmasti riittänee tuottamaan jonkinlaista ääntä, mutta pääseekö kaiutin oikeuksiinsa tuollaisilla tehoilla ja tuollaisessa tilassa musiikin kuuntelussa? Vahvistin on Yarland FV-34C.

 

12 wattia 95 desibelin todellinen herkkyys (kaikki kaupalliset eivät ole niin herkkiä kuin esite lupaa) riittää hyvin pitkälle. Ei sillä diskoa pidetä laumalle humalaisia, mutta normaaliin musiikinkuunteluun erittäin toimiva. Muista, että tyypillinen kompakti jalustakaiutin on 85dB herkkyysluokkaa eli tarvitsee 120 wattia samaan äänenpaineeseen.

Minä olen soitellut noita mökillä vahvistimella, josta saa viitisen wattia puhdasta ääntä eikä ole tehnyt mieli vääntää täysille

 

Kiitos vastauksesta. Täytyy laittaa harkintaan tuo isoin vaihtoehto. Subbareita en halua käyttää musiikkia kuunnellessa.

 

Onko kukaan ehtinyt rakentaa näitä? Muiden kuuntelukommentit etenkin 12-tuumaisesta kiinnostaisivat paljon.

 

En ole ainakaan itse vielä rakentanut. Syksymmällä varmaankin, kun saan erään pari vuotta seisseen projektin potkittua eteenpäin. Lisäksi pitäisi vielä hommata ensin se at-kangas, ja tähän liittyen on erinäiset testailut ja mittailut kesken.

 

Hyvät AudioVideon lukijat, pahoittelen kimitystäni. Huomasin, että käyttämäni Kingrex-vahvistin toimii hyvin kaiutinmittauksissa (sen mitattu vaste on kuuloalueella hyvin suora), mutta on liian tummasävyinen kuunteluun. Ja tuloksena olen tehnyt liian kirkassointisia kaiuttimia, ainakin viimeisimmän Yksisilmäisen. Piti tämänkin tajuamisessa kestää...

Tilasin osat simppeliin Hypexin SMPS400+ 2x UcD180 -mittaus/protovahvistimeen niin päästään tästäkin riesasta. Kerron pienistä diskantin muutoksista heti kun on dataa. Lisävaimennusta tulee, mutta minkä verran - se selviää pikapuoliin.

http://audiovideo.fi/opas/rakennuso...a400-ja-ucd180hg-smps400a180-paatevahvistimet

 

Terve, mikä näistä olisi paras vaihtoehto 20 neliöisen puurunkoisen rivitalo olohuoneen seinä sijoitukseen? Toiveena on että kotelo olisi mahdollisimman litteä enkä tykkää basson kuminasta mutta soundi ei saisi olla liian ohut. Tuoko sijotus ääneen liikaa yläbassoa tai jotain muuta värittymää?

 

Tee 12-tuumainen lattiamallisella kotelolla, etulevy 37x100cm (elementin etäisyys kotelon yläreunasta sama kuin ohjeen jalustamallissa) ja syvyys 30cm. Minulla on nyt tuollaisena versiona nämä toimistolla ja molemmat refleksiputket tukittuna purkki toimii mainiosti kiviseinää vasten. Mehevä, ulottuva ja slämmi on vaivatonta. Voit sitten itse kokeilla, haluatko pitää yhden putken auki vai tulpata molemmat.

 

Rakennusohjeeseen on nyt lisätty kappale "Sävynsäädön helppous". Jos Yksisilmäinen kuulostaa akustiikkasi ja elektroniikkasi takia liian räväkältä tai akustisesti läpinäkyvän valkokankaasi takia liian tummalta, on tasapainotus helppoa ja halpaa tehdä.

http://audiovideo.fi/opas/kaiutinra...-pa-kaiuttimet-eminence-beta-8cx-beta-10cx-ja

 

Olenko ainoa joka huomaa että samun jutuissa on AINA hifitalon mainos....toki myös kaikki komponentitkin sieltä saa....ei vissiinkään muualta maailmasta.

 

Minusta Yksisilmäisten jutun perässä oleva mainos ei puhu Hifitalosta eikä myöskään johda sinne. Ja Iluvaille todella yksinkertainen kysymys: Kun AV on lukijalle ilmainen niin millä minä saisin elantoni, jos sivulla ei olisi mainoksia? Jos mainokset häiritsevät niin aina voi tilata jonkun maksullisen julkaisun. Ai niin, paitsi onhan niissäkin kamalasti mainoksia...

 

Miten luulet ILMAISEN nettilehden hoitavan kustannukset? irtonumeroden myynnilläkö?

-Pasi