Juu tuo tuotantokustannus on varmasti totta. Eikä minua turha "maksaminenkaan" ärsytä niinkään, vain se, että kotelon sisällä on hitosti turhaa roinaa joka luultavasti aiheuttaa vielä laitteen lämpenemistä ja sähkönkulutusta. Mieluiten maksaisin ihan saman summan identtisestä, mutta puolet pienemmästä laitteesta, jonka perässä on vain preoutit. Tuollainen laitehan voisi olla todella pienikokoinen, jos kysyntää löytyisi niin paljon että suunnittelu kannattaisi. Harmi vain kun kysyntä on liian pientä, joten sinänsä turha itkeä.
Onhan noita muutamia vs. pari vuotta sitten ei vielä lain. Ainakin tuo ProCaster, ja muistelen, että NuForcelta tuli yksi (tuon valmistajan kuulokevahvistimista on sitten ihan holtitotan kritiikkiä ja ihan aiheesta; AV-pre en tiedä). Parempaan suuntaan?
Niin kai, mutta johonkin ne liittimet(kin) pitää sijoittaa... Mieluummin nykyinen n. nelkytkolme leveä kuin joku "mahdoton" muoto, kai siitä voitaisiin tehdä vaikka ikosaedri... Eli näyttö ja yksi otto etulevyyn, jos semmoista halutaan (kyllä toivottavasti), suoravalintoja nappeihin ja lähtöliittimet takalevyyn tayslevyiseen eikä syvyyssuunnassa liian matalaan koteloon olis ideaali... T: Vesku
Tämän mallin luultavasti tiedätkin, eikä se ehkä edes täytä kaikkia kriteereitäsi, mutta ehdotan silti: Denon DN-500AV. Tuota saisi kohtuullisen edullisesti ainakin täältä. Eikä tarvitse maksaa päätevahvistimista. Voisi olla aika kova vaihtoehto tähän hintaan. Voiko niiden päätteiden hinnalla saada samalla jotain muuta, kun päätteet jäävät pois? Ominaisuuksia joita vastaavassa saman hintaisessa integroidussa vahvistimessa ei ole. En nyt tässä viittaa mihinkään tiettyyn valmistajaan saatika malliin. Pahoittelen, mutta en nyt voi olla saivartelematta tässä hieman. Nimittäin ei kai erillisen etuvahvistimen käyttäminen kuitenkaan edellytä aktiivikaiuttimia, voihan olla myös passiivikaiuttimet erillis(t)en päätevahvistim(/i)en kanssa.