LG 50" 1080p plasma-TV vs. Panasonic 50" 720p plasma-TV

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Mestaripastori, 07.06.2014.

  1. Mestaripastori

    Mestaripastori Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2014
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei! Olen ajatellut ostaa uuden television elokuva/pelikäyttöön. Kuvanlähteena toimisi siis pääasiassa tietokoneeni, joten television omilla virittimillä ei kovin suurta merkitystä. Tällä hetkellä tasapainottelen näiden kahden välillä:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...HD-plasmatelevisio-600-Hz#product-description

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/TXP50X60E/panasonic-50-plasma-tv-tx-p50x60e

    LG:tä puoltaisi Full HD tarkkuus, kun taas Panasonicin plasmoissa on ilmeisesti parempi kuvanlaatu väritoiston yms. suhteen, joten kumpi olisi järkevämpää ostaa?

    PPI:n puolesta ero on n. 41 PPI vs. 25 PPI, ero ei sinänsä kuulosta kovin merkittävältä, mutta kuinka helposti resoluutioero on huomattavissa, kun katseluetäisyys on noin 3,5 metriä?
     
  2. failure

    failure Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.05.2006
    Viestejä:
    465
    Saadut tykkäykset:
    0
    50" katseluetäisyys, jota lähempänä pikselit erottuvat "nolla näöllä" Full HD 1,98m ja HD ready 2,79m. Resolution suhteen tuossa 3,5m etäisyydeltä ei ole enää merkitystä.

    Panassa ei ole T2 viritintä, LG 50PN650T:ssä on. En tiedä tarkoititko tuota, verkkokaupan linkki on rikki.

    Valintaan en ota sen enempää kantaa, se on sinun.
     
  3. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 766
    Saadut tykkäykset:
    489

    Vastattu toisella foorumilla...
    Mutta niinkuin totesin siellä, tietokonekäyttöön pienehkö ja liian kaukana on 50" 3,5m päässä, mikäli tarkoitus on saada tekstistä selvää surffaillessa ilman zoomia.
    Tavan töllökäytössä on sillä rajoilla huomaako eroa 720 vs 1080...
    Mikä jäi pois, niin ota huomioon, että tietokonekäytössä HDReady on epästandardi resoluutio, eli skaalausta tulee joka tapauksessa, eli meikun suositus on FullHD....

    T: Vesku
     
  4. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 980
    Saadut tykkäykset:
    340
    Tuo Panasonicin HD Ready -resoluutio 1024x768 on ihan perseestä tietokoneiden kanssa, koska pikselit eivät ole neliömäisiä vaan suorakaiteita. Tuo ei siis ole edes 720p-tasoinen (1280x720), vaan sitä huonompi. Panasonic lienee ihan ok SD-kuvan katsomiseen telkkarista, mutta mielestäni HD-materiaalille kannattaa hommata korkeamman resoluution tarjoava härveli.
     
  5. Mestaripastori

    Mestaripastori Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2014
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitokset neuvoistanne!
     
  6. kinks-58

    kinks-58 Scorpio on the dark side Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.10.2001
    Viestejä:
    1 850
    Saadut tykkäykset:
    26
    Tämäkin: http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/lg/lg-50ph660v-p26697035 voisi olla ok vaihtoehto. Vaikkei olisi tarvekaan niin onhan siinä SMART sekä mahdollisuus tarvittaessa tallentaa ohjelmia,
    myös verkkoselainkin löytyy.
    Itse olen ollut ihan tyytyväinen vastaavaan 60" malliin. Katsellaan nyt sitä kunnes 4K Ultra HD mallien hinta laskee isommissa kokoluokissa sen verran, ettei tarvitse käydä nuudeli linjalle :D
     
  7. Collusion

    Collusion Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    1 821
    Saadut tykkäykset:
    10
    Heitetäänpäs nyt oma mielipide sekoittamaan soppaa:

    Perustuen reilun vuoden kokemukseen LG:n FullHD-plasmoista sekä hieman lyhyempään kokemukseen Panasonicin uusimmasta HD Ready plasmasarjasta valitsisin Panasonicin, mikäli tietokonekäyttö tai kuvaruudun tiirailu erityisen läheltä ( < 2.0m ) ei ole pääasiallinen käyttötarkoitus. Jopa HD-kuvalle. Panasonicin halvimmassakin mallissa näkyy se rutiini ja valmistusosaaminen jonka japanilaisvalmistaja on haalinut itselleen vuosien varrella. Testailemiani uudempia LG:n malleja on edelleenkin vaivannut heikohko kontrasti sekä lisäksi pohjamustan tason heittely kuvan keskimääräisen kirkkauden mukana. Lisäksi input-lagin määrä on uudemmissa malleissa ollut yllättävän suuri, mikä puolestaan haittaa käytettävyyttä tietokoneen monitorina. Eipä ihme, sillä LG ei ole vuosiin investoinut plasmatekniikan kehitykseen penniäkään rahaa.