Mahtavaa...täällä ootellaan kieli pitkänä ensivaikutelmia...pitää istua vielä sormien päällä ettei pääse painamaan tilausnappia liian aikaisin...
Ihan ensivaikutelma: aivan kosmista paskaa. Pohjamusta on hailakkaa ja juovikasta, kulmat ovat mustaltaan ihan eri tasoa kuin kuvan keskiosa ja kaikki alle 4K-reson materiaali näyttää kerrassaan kammottavalle. 4K-matskulla en ehtinyt vielä kokeilla, kun kuvalähde on tänään vähän muussa käytössä. Mutta: ensivaikutelma on out-of-box, eli en ehtinyt vielä säätää asetuksia yhtään. Myös huoltovalikko, jossa on firmispäivityksen mukana tulleen PDF:n perusteella mm. Backlight-säätö, on vielä kokonaan vierailematta. Niin, ja firmispäivityskin on vielä ajamatta sisään. Testailu jatkuu...
Moikka, Osaatteko sanoa millä mallinimellä tämä Suomessa myytävä LG 55LA965W -mallipyörii maailmalla? Tuolla mallinimellä ei oikein järkeviä arvosteluja löydy.. Mielenkiinto heräsi tästä tarjouksesta: http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taulutelevisiot/55LA965W
Gigantista saa vielä halvemmalla: http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/55LA965W/lg-55-3d-smart-led-tv-55la965w Ja kannattaa muistaa, että Expertillä 30 päivän palautusoikeus on tavallaan silmänlumetta, pakettia ei saa avata eikä tuotetta kokeilla, pitää siis tavallaan ostaa sika säkissä! Pitää odotella Teittisen lopullista tuomiota tuosta idän ihmeestä, saako siitä tekemälläkään kalua...olishan tuo vielä liki tonnin halvempi... BTW, tuossa LG:ssä ei ainakaan näytä olevan hdmi 2.0:aa...miten lie tuossa Changchongissa tai muissa UHD:töllöissä (Sony, Samsung jne...)
Oma käsitys on, että aika pitkälti kaikissa viime vuoden malleissa vielä tuo HDMI on versiota 1.4, kuten tuossa Changchongissakin. Tämän vuoden malleissa esim. Sony tuo jo HDMI 2.0:n. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Pansun 4K-telkussa oli muistaakseni ensimmäisenä ihan virallisesti HDMI 2.0. Sonyihin yhteensopivuus tuli firmispäivityksellä. Kaikki muut nyt myytävät lienevät vielä HDMI 1.4:ää.
Kiinan himmelistä: alle 4K-reson kauheus johtui melkeinpä pääasiallisesti terävöityksestä. Kun sharpnessin veti nollaan, kuva parani selvästi. Kävin huoltovalikossa vähentämässä taustavalaistusta, mikä teki ihmeitä mustan tasolle. Isoin ongelma on silti se, että paneelin katselukulma on aivan järkyttävän kapea: vähän yli metrin päästä katsottuna kuvan reunat ovat selvästi keskikohtaa hailakampia pohjamustaltaan. Ainoa keksimäni ratkaisu on yksinkertaisesti siirtyä kauemmas näytöstä. Telsuun voi ajaa PC:stä 4096x2160-resoa enintään 24 hertsin virkistystaajuudella. Silloin telkun oma Info-näyttö ei ilmoita sisääntulevan signaalin resoluutiota lainkaan. 3840x2160-signaalilla virkistystaajuus yltää 30:een. Lägi työpöytäkäytössä on aivan hirvittävä, fiilispohjalta jotain 200-250 millisekunnin luokkaa. Jostain syystä televisio ilmoittaa PC:lle natiiviresokseen 1920x1080. Täällä on infoa telkun paneelista.
Ehkäpä sittenkin vakavaan harkintaan...hmm...mites tuo viritinpuoli...löytyykö hd-virittimiä jotka toimii Suomessa? Entä pilveileekö paneeli? 3D? Liiketoisto? Miten valikot, mitä kieliä löytyy ja onko käyttölogiikka miten ihmeellinen/jäykkä? Näppituntuma..mahtaisiko olla hintansa väärti jos saa säädöillä kuvan jotakuinkin kohdalleen? Millainen skaalain, tekeekö blu-ray-kuvasta millaista jälkeä? Pelaamista en harrasta, pelkkää leffojen/telkku-ohjelmien katselua/satunnaisesti jonkin sortin kuvankäsittelyä...
Manuskan mukaan DVB-T ja DVB-S2. Kyljessä on Common Interface -slotti. Toimivuudesta en osaa sanoa, kun lähin antennipistoke on toisella puolella taloa. Windows-käytön voi unohtaa; kaikki tapahtuu telsun ruudulla niin hirveällä viiveellä että ohimosuoni alkaa pullottaa välittömästi. Valikot ovat erinomaisen rumat, mutta niissä liikkuminen vaatii vain pientä totuttelua, osittain sen takia että valikoissa on kovin vähän valintoja. Testailu on vielä kovasti kesken, mutta juuri tällä sekunnilla fiilis on, että tonni meni kankkulan kaivoon. Paletsun mainitsema LG 1900 eurolla kuulostaa just nyt paljon paremmalta vaihtoehdolta. edit: 3D... surkeinta mitä olen koskaan nähnyt.
50" Blaupunkt Saksasta 799 € : http://www.conrad.de/ce/de/product/779360/?insert=TU&WT.mc_id=nl_b2c_20140309_779360&agn=26210691
Kommentteja kaivataan. Ostoslistalla 55":n laite. Katseluetäisyys tasan 3m, osa katselupaikoista n. 20ast. keskiviivalta sivussa. Käyttö TV (sis. paljon urheilua sekä SD että HD-kanavilta) +DVD +BluRay-leffat + Netflix. Vaihtoehdot "halpuus järjestyksessä" saamieni tarjousten perusteella (Tosin se pohjahinta lienee vielä löytämättä): Samsung UE-55F8005 Sony 55W905 (edelliseen+100€ Samsung UE-55F9005 (F8005 + 500€ Etäisyys siis 3m, saako 4K-panelista mitään iloa? One Connect/Evolution kit periaatteessa voisi mainosten mukaantuoda uutta tekniikkaa ruutuun, kannattaako sen varaan laskea että tv:llä oikeasti pärjää kun 4K-soittimet tai toistimet joskus yleistyvät??
Täällä tehdyssä testissä kuudesta testihenkilöstä yksikään ei osannut sanoa katsoiko 3 metrin etäisyydeltä 4K:ta vai HD:ta. Kyseessä 55-tuumainen näyttö, siis.
Niinpäs se taitaa olla. Jotenkin vain tekisi mieli kokeilla jos vaikka joskus tv:n sijoituspaikka muuttuisi lähemmäksi mutta onko se 500:n arvoista... Sampat taitavat muuten olla aika lailla yhtäläisiä keskenään?
Itse harkitsin jopa vakavasti 55" uhd:tä, mutta taidan passata monestakin syystä...55" on aika pieni...vähintään pitäis 65" olla...hdmi 2.0 puuttuu ainakin niistä malleista joita saisi suhtkoht edullisesti (noh...vajaa 2 tonnia on kyllä aika paljon, tosin puolellakin siitä saa esim. sen Changhongin, mutta taitaa laatu pudota samassa suhteessa?)...hinnat tulee tippumaan puolessa vuodessa reippaasti...harkitaan asiaa uudestaan syksyllä.
Changhongista tässä kiireiden keskellä sen verran, että minusta nähden se on jotakuinkin hyödytön kapistus kaikella muulla kuin ehdalla UHD-signaalilla. Blu-raylta ajettu HD-kuva näyttää kehnolta, pääasiassa sen takia, että töllö tekee signaalille väkisin jotain rumentavaa prosessointia paneeliresoon skaalaamisen ohella. UHD-kuva kaipaisi myös hienosäätöä, mutta valikoiden sisältö on siihen täysin riittämätön ja huoltovalikon asetukset eivät tunnu tekevän mitään.
Hyvä video silmän resoluutiosta.. Spoiler --------------- Philips: •7800 (Ultra HD) 42” (42PUS7809), 49” (49PUS7809) and 55” (55PUS7809). http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1395319545 Samsung mallit ja hinnat: •Samsung UE40HU6900 - €1299 •Samsung UE50HU6900 - €1499 •Samsung UE55HU6900 - €1999 •Samsung UE48HU7500 - €1999 •Samsung UE55HU7500 - €2499 •Samsung UE65HU7500 - €4499 •Samsung UE75HU7500 - €5999 •Samsung UE55HU8500 - €3499 •Samsung UE65HU8500 - €4999 •Samsung UE78HU8500 - €7999 http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1395392640 Sharp on sitten keksinyt Q+ "alipikseli", FullHD ja UHD välimuodon, joka pystyy toistamaan HDMI 1.4 kautta UHD-kuvaa alas skaalattuna. LC-60UQ10EN (myös 70" ja 80" saatavilla) http://www.sharp.fi/cps/rde/xchg/fi/hs.xsl/-/html/lcd-tv.htm http://www.engadget.com/2014/03/06/sharp-aquos-near-4k-tvs/ ------------- Tuossa pteittisen Changhong-mallissa olisi nyt se kaarevuus perusteltua työpöytäkäytössä PC / MadVR kuvanlähteenä voisi tehdä (pieniä) ihmeitä kuvanlaadulle? ------------- Testailin jokin aika sitten DivX HEVC http://www.divx.com/en/software/divx Kuvanlaatu on erinomaisen hyvää myös alas skaalattuna FullHD näytölle (osa ansiosta toki 10 - 15 Mbps, joka vastannee jo BD-laatua). Purku tapahtuu nyt PC-raudalla vielä lähes kokonaan prosessorilla ja omalla i7-4771/HD4600/IE11 ~30% näillä 4K-testivideoilla http://www.divx.com/en/hevc Adaptiivinen video toimii myös hyvin ja nousee nopeasti täyteen laatuun (kuten Silverlight aikoinaan). Pakkaustesti omista 1080i AVCHD-videoista> 1080p HEVC erittäin raskasta ja hidasta. Kuvanlaatu pysyy ~samana ja koko menee ~puoleen, kuten luvattukin. Optimointeja rautaan ja softiin tarvitaan vielä rutkasti, jos kuluttajakäyttöön meinaa HEVC-pakkauksen ottaa käyttöön.
Tämähän on jopa yllättävän halpa! Odotin että tämä kaareva lippulaivamalli maksaisi luokkaa 40k€, aiempien käytännössä yksittäisiksi näyttelykappaleiksi jääneiden überlippulaivojen tavoin. Ilmeisesti tätä uutta mallia on tarkoitus saada ihan myytyäkin kuluttajille saakka. En näkisi tällaista hintaa ollenkaan utopistisena vaikkapa omaan käyttööni, korvaamaan nykyisen 77" kehysvalkokankaan ja FullHD tykin noin 250cm katseluetäisyydellä. Edit: Tuo Sharpin kuvankäsittelykusetus on juuri sitä, silkka kusetus. "Near 4K" mallit käyttävät tismalleen samoja vanhoja/nykyisiä FullHD paneeleita, kuin aiemmatkin mallit. 1920x1080 paneeliresoluutiota ei joku maaginen kuvankäsittelypiiri muuta miksikään. No shit.. Vanhentunut FullHD paneeliko on halvempi noutaa sieltä varaston perukoilta, kuin suunnitella ja valmistaa aito 4K paneeli? Kukapa olisi arvannut..
Vietin eilisen päivän tv-liikkeitä kiertäen, ja yhteenvetona pitää todeta etteivät edes myyjät usko vielä UHD:n tulemiseen. Vain yksi kymmenestä myyjästä hehkutti ja halusi sellaisen myydä, muut olivat hieman epäileväisiä ja sitä kautta ehkä oikeasti realisteja tässä vaiheessa. Nappasin sitten 8005:n mukaan, ja poistun hetkeksi tästä keskustelusta, palaan kun polte ja materiaalitarjonta taas parin vuoden päästä kohtaavat!