Silmiinpistävää rumuutta sekä kaiuttimien, ja erityisesti täysin piloille raiskatun jalkasijoituksen osalta, joka kaikessa epäkäytännöllisyydessä synnyttää ainoastaan myötähäpeää. Mikä vitun stondis valmistajilla on runkata nuo jalakset tv:n päätyihin? Todella ärsyttävää.
CES 2014 poimintoja; -kuluttajaystävälliseen hintaan, eli alle 1000$ alkaen löytyy Vizion P-sarjaa, ilman 3D ominaisuutta http://www.techspot.com/news/55221-...ced-consumer-4k-tvs-drops-all-3d-support.html Spoiler ..ja tuttua Seikiä, nyt Pro-mallinakin, jossa skaalain http://www.seiki.com/products/seikiPro4k/ -työpöytäpuolelle Lenovo ThinkVision Pro2840m erittäin hyvään hintaan alkaen 799$ http://reviews.cnet.com/lcd-monitors/lenovo-thinkvision-pro2840m-4k/4505-3174_7-35833678.html#! -sitten ihan toisessa hintaluokassa viimevuotisen Sharpin lisäksi nyt, myös Samsungilla 8K, alias QUHD, alias Quad Ultra HD. Kokoa 98". Pikseleitä 7,680 x 4,320. http://www.engadget.com/2014/01/08/samsungs-98-inch-8k-tv-lets-us-go-to-the-mall-without-leaving-c/
Dellin vastaava on vielä sata taaleria edullisempi. Sääli, että on vain 28-tuumainen :/ Täällä hieman infoa Sharpin uudesta 8K-telkusta: http://www.tweaktown.com/news/34679/sharp-offers-up-an-85-inch-8k-3d-tv-yes-8k-/index.html
Uuh, moni valokuvaaja varmaan rientää innosta kiljuen ostamaan moisen. Olettaen, että värintoisto on hyvä.
Ei tuosta Sharpin 8K nyt oikein saa selvää, mikä on uutta? Onko aiemmin kehuttu 3D-efekti ilman laseja nyt muuttunut "lifelike 3D picture" ?? Vrt. tämä vm. 2011 http://www.engadget.com/2011/05/19/sharp-shows-off-the-worlds-first-super-hi-vision-lcd-with-16x-m/ Nyt heräsi epäilys, että onko TN-paneeleja nämä halvat 28" ? Jotain vikaa täytyy olla, kun noin halpoja pikseleitä ..joissakin esitteissä on vilahtanut 10-bit, mutta ei muuta tarkempaa.. OT. Sonylla kunnon 4K-videotykki lähietäisyydelle http://gizmodo.com/sonys-dreamy-life-space-ux-projector-beams-a-4k-displa-1496481139
Tuo on kyllä ihan mahdollista, sillä jotenkin on tuntunut, että viime aikoina maininta paneelin tyypistä on jätetty yleensä pois littunäyttöjen tiedoista, mikäli tyyppi on TN.
Kirjoitin pakinan UHD:stä tuonne blogiosioon: https://www.dvdplaza.fi/forums/entry.php/79-Ostaisinko-Ultra-HD-television
Kiitoksia Petri valaisevasta ja hyödyllisestä blogista! Näyttää siltä, että kotiteatteriharrastajan kannattaa odottaa, että 4K projektorien hinta putoaa järkevälle tasolle. Silloin voi katsoa hyvää kuvaa riittävän kaukaa. Taitaa kestää kuitenkin aika kauan, että tuo hintataso(n.2500-3500€ saavutetaan. Silloin, ehkä parin-kolmen vuoden päästä saattaa olla jo matriaaliakin ja standardit kunnossa. Eihän tämä nykyinenkään hd-taso mikään huono ole verrattuna 13-14 vuoden takaiseen tykkien kuvan laatuun, jolloin minäkin aloin pelleilyn projektorien kanssa. Odotellaan vain edullisempaa 4k-projektorien hintatasoa...
Just nyt näyttäisi siltä, että 4K-tykkien hinnat puolittuvat vuodessa. Eli ensi jouluna €5000, seuraavana €2500.
Mitenköhän paljon romahtaa FullHD tykkien hinnat. Josko sitä muutaman vuoden sisään päivittäisi nykyisen 720p tykin FullHD-tykiksi.
No nyt osui silmiin Hobby Hallin kuvastosta ensimmäinen alle 2 tonnin UHD-telkkari. Thomson 50UW9766 kanta-asiakastarjouksessa 1999 euroa, normaalisti 2199e. Jostain mallia syystä ei löydy Hobby Hallin nettisivuilta.
Tuleva Spider-man tulee olemaan melko mehevä äänen ja kuva osalta: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=114148
Testikuvaa 4K-näytön omistajille (ja siitä haaveileville) uudesta Panasonic GH4 ns. Micro Four-luokan kuluttajahintaisesta (~1500) kamerasta. Pakkaamaton 10bit 4:2:2 100Mbps vaatii lisäksi Pro-liitännät sisältävän (kalliin?) lisäosan ja nopean tallennustilan (jolla ko. video kuvattu). http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/Kuva ja ääni/tosikuvaajan-4k-videojarkkari-panasonic-dmc-gh4 Kaistaa näkyy tuubi ottavan 2160p-asetuksella 12 - 18 Mbps (omalla IE11 selaimella ja Intel HD4600 IGP skaalattuna 1080p näytölle FLASH antaa parempaa kuvaa, kuin HTML5. CPU molemmilla lähes 0%, joten on H.264 pakkaus) Ja topiikin "uutuudet" Seikin EU-variantti 39" Blaupunkt B39C4K-TC DVB-T, DVB-C, UHD, CI+ Hintaan 555 http://geizhals.at/eu/blaupunkt-b39c4k-a1064374.html (tästä ei ole kunnolliseen työpöytäkäyttöön HDMI 1.4 / 30Hz rajoituksineen)
Ymmärränkö oikein? : - Tällä hetkellä ei ole mitään keinoa yhdistää esim. Samsungin Galaxy Note3 telkkariin suoraan niin, että pääsisi nauttimaan 4K videot (Note3 pystyy nauhoittamaan 2160P videot 30fps:llä) telkkarista ilman PC:lle siirtoa ja sitä kautta toistoa (Note3:n MHL siirtyy tavallisella HDMI kaapelilla käyttäen Samsungin MHL adapteria, jonka max. Reso on 1080P). Ilmeisesti mitään WiDi/WiFi Direct yms. keinoa ei tue enemmän kuin 1080P langattomasti?? - Ainoa keino katsoa 4K matskua tällä hetkellä on läppäriltä Display portin kautta telkkariin jos läppäri sitä tukee (ulostaa 2160P). Muussa tapauksessa joudut hankimaan kunnon pöytä PC jossa on 4K tukeva grafikka kortti ja HDMI 2.0 liitin/Display Port liitin. - ainoa Verkkokaupasta löytyvä malli (55”-65” jossa on pieni toivo saada HDMI 2.0 on se Sony:n malli joka päivitetään firmiksen päivityksellä. En ole tutkinut vielä kaikki tarjolla olevat mallit mutta isompia on turha haaveilla hinnan vuoksi - valmistajien mainostamat skaalaimet on joissakin kirjoituksissa suositeltu kytkettäväksi pois päältä, ”normaalien” BD-soittimien kuva näkyy vaan 1080P resolla – niin mitä hyötyä sitten on UHD telkusta!!! - uudet pakkaus standardit (H265) ovat vielä vuosien päässä. Mikään tällä hetkellä myynnissä oleva telkku ei sitä tue vielä. Eli muutaman vuoden päästä kun tv ohjelmia lähetetään antenniverkossa, joudun hankkimaan 4K digiboksi joka tapauksessa! Eli käy samalla tavalla kuin muutama vuotta sitten kun hankin Sony:n Full-HD telkkari jossa mainostettiin HD lähetyksiä tukeva viritin sisällä (sattui olemaan DVB-T, eikä T2) ja nyt kun HD matskua oikeasti lähetetään, jouduin ostamaan digiboxin telkkarin taakse!! - NetFlix yms. sisällön tuottajat mainostaa 4K matskua, mutta sen vastaanottaminen vaatisi netti-yhteyden päivitystä (nykyinen n.8M ei riittää mihinkään). LTE dongle voisi ratkaista ehkä sen pulman, mutta onko muitakin esteitä odotettavissa – kuten esim. 4K matsku rajoittuu vaan johonkin jenkkilään tms.? - Hagar
https://www.dvdplaza.fi/forums/show...uvanlaadusta?p=1569687&viewfull=1#post1569687 Suomeen yhtäaikaa US:n kanssa. 15 Mbps h.265. Kun puhutaan laitteista, joissa kuva muodostuu pikseleistä tarvitaan aina skaalausta, jos kuvasignaalin resoluutio poikkeaa näytön resoluutiosta. Eli skaalaamaton 1.78:1 kuvasuhteinen 1080p kuva 4k näytöllä käyttäisi vain 1/4 pikseleistä ja kuvan ympärilla olisi 3/4 kuvapinta-alasta mustaa surupalkkikehystä. -> Järjetön ajatus. Jos leffa olisi 1.85:1 tai 2.35:1 kuvasuhteessa, mustaa palkkia olisi vielä enemmän ylhäällä ja alhaalla. Liitteenä esimerkki 2.35:1 kuvasuhde 1080p lähteestä esitettynä ilman skaalausta 3840x2160 kehyksessä. Liite skaalautunut alemmalle resolle, mutta mittasuhteet ovat oikein.