Kun ei ole tarvetta älyominaisuuksille

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana hyvis, 12.01.2014.

  1. hyvis

    hyvis Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2013
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ajattelin, notta kysellään hiukan mielipiteitä.

    Tv:n hankinta edessä. Oikeastaan tarve on vaan näytölle, ei älyominaisuuksille.
    Tikiboksi, mediaplayer, htpc, ja bluray menevät av-vahvistimen kautta, joten todellakin
    tarve on vaan näytölle.

    Tässä lukenut kauhulla valovuotoisista edge-ledi malleista, ja itselle (harmi) ei
    plasman välkkyminen oikein tunnu istuvan :(

    Muutama linkki matkaan, ja mielipiteitä/kokemuksia rustaamaan...

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5-LED-taustavalaistu-infonaytto#product-links

    http://www.misco.co.uk/product/Q557...e=ProductTechnicalSpecifications&page=1&#tabs

    Ja niin tietty, toimiiko moiset edes tälläisessä tv:n korvaus käytössä?
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2014
  2. blobo

    blobo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    338
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei kuulosta järkevälle. Se, että telkkarissa on kaikenlaisia älyominaisuuksia ei tarkoita, että niitä on pakko käyttää. Tässä tapauksessa kun asia ei valitettavasti mene niin, että tiputtamalla kaikki ominaisuudet pois hinta laskee samassa suhteessa, kyse on volyymibisneksestä - tuo linkkaamasi näyttöhän on ammattikäyttöön suunnattu infonäyttö, jonka hinta on pienestä kysynnästä johtuen yhtä kova kuin hyvälaatuisen telkkarin, mutta kuvanlaatu tuskin on televisiokäytössä lähelläkään TVn laatua. Infonäytössä tärkeämpää on esimerkiksi iso ääripään kontrasti kun värien erottelu tai liiketoisto. Mustan tasollakaan ei ole mitään väliä, kun näyttöä käytetään päivänvalossa. Tuossa näytössähän on myös toimintoja tukemaan nimeomaan sitä itsenäistä infokäyttöä, ja noista sinulle on vielä vähemmän iloa kun esimerkiksi mahdollisista nettiovelluksista.

    Jos tarkoitus ei ole tosiaan käyttää TV:n omia ominaisuuksia lainkaan, antaa se toki enemmän mahdollisuuksia TV:n valintaan. Esimerkiksi Sharpilta saa isoja ruutuja halvemmalla kuin ns. "paremmilta merkeiltä" ja HDTV käytössä paneelin laatu on ihan kilpailukykyinen muihin merkkeihin verrattuna. Isommat erot tulevat juuri käyttöliittymän logiikasta, sen nopeudesta, älysovelluksista jne. Toki tekniikalle ominaisia ongelmia näissä saattaa olla, ja ne lienevät todennäköisempia halpamerkeillä kuin kalliimmilla.

    Itse lähtisin lukemaan normaaleja televisioarvosteluja painottaen nimenomaan kuvanlaatua HD-materiaalilla, ja jättäisin kaiken muun omaan arvoonsa.
     
  3. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 327
    Saadut tykkäykset:
    282
    No kokemusta ei ole, mutta miksi noissa olisi yhtään sen kummemmat paneelit tai vähemmän "ongelmia" kuin äly-telkkareissa? Ja mutuilen edelleen että valmistusmääristä johtuen infonäytöt ovat kalliimpia kuin vastaavat älytelkkarit, eli saat maksaa (ja odottaa näyttöäsi) jos haluat älyominaisuuksista karsitun mallin.

    Eivät nuo älyominaisuudet hypi silmille eikä niitä ole pakko käyttää. Näin itsellänikin Panan plasman kanssa.

    Ja tuo plasmavälkyntä, siinä on kyllä taas internet tehnyt mitättömyydestä elämää suuremman ongelman. Jos näitä kaikkia nettijuttuja uskoo, niin miten ihmeessä plasmatelkkarit voivat saada referenssitason arvosanat vaikka ne välkkyvät, ovat himmeitä, kuva palaa kiinni, heijastavat, kihisevät, vaativat vähintään 200h sisäänajon, kalibrointi vasta 1000h jälkeen jne jne.

    (Edit:Gigantin tarjoushinta 1499e tuolle Panan 55vt60 onkin ohi, hinta on taas 1999e. Tämä olisi ollut suositukseni - tai siis on edelleenkin kun budjettia ei mainittu)
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2014
  4. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Tuo nyt on vähän sama, kuin että tarttet auton liikkumiseen, et musiikin kuunteluun, joten radio/cd-soitin ja kaiuttimet on turhat.

    Maksaa enemmän ottaa ne pois.
     
  5. hyvis

    hyvis Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2013
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eli, susi ajatus jo syntyessään. Onneks ihminen ei (yleensä) tyhmene kysymällä. Toisaalta, tieto lisää tuskaa ;)

    Tuohon Hippo:n kommenttiin voisin sanoa, että nuo netin elämää suuremmat ongelmat ovat ihan todellisuutta omalla kohdalla.
    Kävin katsomassa vt60:stä kahdessa kaupassa. Ja paneelin välkkyminen/ nykiminen häiritsi. Myöskin kävin kaverin luona Lg:n,
    ja Samsungin plasmaa (full hd, koot n:60") katsomassa ja sama "ongelma" oli niissäkin. En todellakaan laita 1500/2000 euroa
    kiinni töllöön sillä, että jos vaikka silmä tottuis...

    Nyt siis katse Sampan 8000-sarjalaiseen, sekä Sonyn W9 malliin. Ainakin noita on kehuttu Flatpanelshd: sivuston toimesta.

    P.s. Kiitoksia aktiivisesta foorumista :)
     
  6. Tommy_FIN

    Tommy_FIN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.09.2007
    Viestejä:
    130
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kattele samsungeista mieluummin tuota 7000-sarjaa. Pitäisi olla sama paneeli kuin 8000-sarjassa. Design on köyhempi 7000-sarjalaisessa.