Otteita kielipoliisin päiväkirjasta - osa I

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana Vox, 02.06.2010.

  1. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Joidenkin amerikkalaisten realityohjelmien kohdalla tuo 'actually' tuntuu muodostavan melkein kolmasosan kaikista lausutuista vuorosanoista. Sieltähän on tuokin peräisin, kuten 'like' eli 'niinku' ja muut vastaavat hokemat.
    Voimme vain kauhulla odottaa sanan 'literally' väärinkäytön muotiin tulemista.
    [​IMG]
     
  2. arthur

    arthur Guest Guest

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    2 430
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kirjaimellisesti-ilmaisua on käytetty väärin jo pitkän aikaa. Jo sen verran kauan, ettei enää pistä edes korvaan (ainakaan kovin paljoa).
     
  3. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Siis Suomessako ihan? Enpä ole huomannut tuollaista suuremmissa määrin vielä. Luulisin että se on vasta tulossa. 'Itse asiassa' on paljon yleisempi ja jo pidemmän aikaa ylikäytetty ilmaus.
     
  4. arthur

    arthur Guest Guest

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    2 430
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suomessa. Sekä mediassa että luonnossa (Helsingin seudulla).
     
  5. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    "...eräällä junamatkalla Rasputinin "hypnoottiset silmät" kirjaimellisesti lävistivät hänet."

    HS
     
  6. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    YLE: "NHL-kulttivahdilla huikea paluu".

    Mikäs hitto on NHL-kultti? Ilmeisesti vaarallinen, kerran sitä pitää vahtia? Ja vahdinta onnistui loistavasti, kerran paluu oli huikea? Nimet eivät kuitenkaan vielä selvillä? Ota näistä nyt selvää saatana.
     
  7. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Tarkoitat varmaan tapausta: NHL-kultti -vahdilla huikea paluu. Se olisi outo ammattinimike, siis NHL-kultin vahtaajaheebo.

    Alkuperäinen teksti on ihan oikein. Se tarkoittaa samaa tyyliä kuin ABC-huoltamoketju, FBI-agenttikaksikko, DDR-naisvoimistelija, NSA-puhelinkuuntelu... eli noissa kuuluukin olla yhdyssana lopussa ja alkuosan jälkeen väliviiva. Vai mikä viiva se nyt sitten nimeltään onkaan, miinusmerkillä minä nuo viivat tuotin. Viivojakin on virallisessa kaavassa useampaa sorttia, mutta minä käytän pelkkää miinusmerkkiä kaikkeen.
     
    Viimeksi muokattu: 06.12.2013
  8. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Alkuperäinen teksti oli aivan sukka. Se että toimittajan mielestä on olemassa jokin NHL:ään liittyvä kultti eikä samalla tiedä itse vahdin (tai sen olemattoman kultinkaan) nimeä, kertoo riittävästi.

    Voisi esim. laittaa näin: Kohu-Bryzgalovilla huikea paluu. Mikä olisi myös nykyaikaisen idioottimaista, mutta ainakin lukija saisi otsikosta selvän.
     
  9. luru

    luru Uusi jäsen

    Liittynyt:
    01.09.2005
    Viestejä:
    190
    Saadut tykkäykset:
    0
    Outo tosiaan, sillä missään tilanteessa NHL-kulttivahtia ei kirjoiteta yllä esitetyllä tavalla.
     
  10. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Helikopteri-opettajat. Curling-vanhemmat. Tiikeri-isät.
     
  11. arthur

    arthur Guest Guest

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    2 430
    Saadut tykkäykset:
    0
    Väärin.
    Oikein (jos Curling koetaan vieläkin erisnimeksi, muuten väärin)
    Oikein.
     
  12. Fakiiri

    Fakiiri Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    1 463
    Saadut tykkäykset:
    9
    Curling-vanhemmat-sanassa käytetään teksteissä yleensä selkeyden vuoksi yhdysmerkkiä, koska sanan alkuosana on oudohko vierassana. Sana voidaan kuitenkin kirjoittaa myös yhteen ilman yhdysmerkkiä (curlingvanhemmat, vrt. dopingaine), jos sanan havainnollisuus ei tunnu siitä kärsivän.


    Minna Haapanen
    Kielitoimiston sanakirjan toimitus

    http://www.kotus.fi/?s=790
     
  13. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Naama-palmu.
     
  14. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    No oho! Yllättipä minutkin. Ikkunathan menee vaikka käsipelillä, mutta tavaratalo ja pankki - miten ne oikein rikottiin?!
     
  15. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Perinteinen tapa, otetaan lähimmästä pyörätelineestä tukeva ote ja heilautetaan/heitetään...
    Sama toistetaan voimaa lisäten mikäli ikkuna ei vielä hajonnut...

    T: Vesku
     
  16. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hyvä vps358 aka Vesku, tämä melkein selvensi :thumbsup: :D
     
  17. Liekinheitin

    Liekinheitin Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 524
    Saadut tykkäykset:
    87
    Miksi (ainakin tv:ssä) puhutaan aina jostain "feisbuukista"? "Book" lausutaan mielestäni ihan yhdellä u:lla.
     
  18. Mitsu

    Mitsu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    360
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaa riippua lausujasta. Olisko puolitoista u:ta lähimpänä?
     
  19. rauttiz

    rauttiz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.12.2004
    Viestejä:
    311
    Saadut tykkäykset:
    18
    How To Pronounce FACEBOOK - American English Pronunciation:
    http://youtu.be/vj0BV5E4DXE

    Pitäisi siis lausua lyhyellä u:lla, mutta suomenkielisen puheen seassa tulee itsekin helposti käytettyä hieman pidempää u-äännettä. Ehkä sitä on vain kuullut väärän muodon niin usein, ettei kielikorva enää erota väärää lausumista.
     
  20. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Oletko kuullut feispukista? Tuo kysymys tulee lausuttua luontaisesti lyhyellä tai puolitoistakertaisella uulla. Ja se bee eli pee menee myös käytännössä kovana peenä, koska been sullominen tuohon väliin tuntuu SuomiSuussa naurettavan epäluontevalta. Eikä kannata myöskään mennä sanomaan samaa täyspitkänä: "Oletko kuullut feispuukista?" koska sana alkaa muuttua liikaa buugiksi. Mikä buugi? FeisBugi se koko shaibe minulle silti on, en koske kepilläkään moiseen tietoturva-musta-aukkoon.
     
    Viimeksi muokattu: 10.12.2013