Käytännön kokemuksia kaipailisin UHF-antenneja asentaneilta että kuinka tehokkailla antenneilla olette saaneet hyvää signaalia eri kanavanipuista? Mulla on analogiaikanen harava katolla ja digitan isoon mastoon matkaa 12km jossa välillä ei ole maastoesteitä. Ilmeisesti nuo lähimmät puut ovat sen verran kasvaneet että signaalin laatu heikkenee aina kovemmalla tuulella ja joku kanavanippu on enemmän ja vähemmän huono koko ajan. Antennipäivitys on helpompaa kuin vajaamittasten tukkipuitten kaataminen Matkaa mastoon on sen verran vähän että olettaisin signaalin olevan tällä alueella vahva, mutta mikä on riittävä antenni? Monissa kohtuukokoisissa UHF-harava-antenneissa tuo vahvistus ilmoitetaan 12-15dbi, ilmeisesti riittävä? Entä sitten nuo neliön malliset lisävirralla ja ilman toimivat? http://konenet.fi/shop/product.php?id_product=87 Tuossakin mallissa luvataan 20dbi teho. Toimivatko "yhtä hyvin" kuin uhf-haravatkin? Olisi siistimpi asentaa talon päätyyn räystään alle kun digitan mastokin on siinä suunnassa. Kommentteja ja kokemuksia! Ampukaa alas mun väärät olettamukset Mitä vähemmän tarttee talon päädyssä kiipeillä niin sen parempi
Ammutaan sitten, ei ole olemassa mitään erillisiä digiantenneja. Samoja haravia voi vallan mainiosti käyttää niin analogi- kuin digisignaalilla... Linkkamasi antenni on aktiivinen pöytäantenni... Perusjuttuja: On suositeltavaa aina yrittää saada mahdollisimman hyvä signaali ilman vahvistimia koska mahdollinen vahvistin vahvistaa myös mahdolliset häiriöt, oman kohinansa tai vahvistusta voi olla liikaa jolloin signaali "leikkaantuu" ja aiheuttaa häiriötä. Mitä parempi antenni, sitä tarkempi se on suuntaukselle... UHF-antenneja. VHF-antenneja. Yhdistelmäantennit. Kaapelointi ja liitokset voivat myös aiheuttaa häiriöitä. UHF-antenni tarvitaan Digitan kanaville, VHF-antenni DNA:n lähettämille HD-kanaville (ja SD-kanaville), mutta lähetysasemat harvemmin ovat samassa suunnassa... Veikkaan kuitenkin, että paremmat signaalit saat siitä kattoharavasta, kuin pöytäantennilla.... Kun en asuinpaikkaasi tiedä, paikallinen antenniasennusliike tietää oman paikkakuntasi tilanteen parhaiten. Digitan karttapalvelu. DNA:n karttapalvelu. T: Vesku
Hyvä! Esimerkki oli huono. Pyrin sillä viittaamaan noihin ulkokäyttöön tarkoitettuihin paneeli tjsp -antenneihin. EDIT: on tuokin antenni ulos kelpaava: "Universaali DVB-T antenni sisä- ja ulkokäyttöön." Mutta varmasti pitää paikkansa tuo että vahvistin ei sitä signaalia pelkästään hyväksi tee. HD-kanavia en ole hakemassa joten UHF riittää. EDIT: Googlettelin ja törmäsin partcon antenneihin. Nyt katolla oleva on tämän tyyppinen: http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2083_1156_1297&products_id=14668 ja tuossakin näyttäisi vahvistusta olevan 9dbi. Eli palataan taaksepäin ja tsekataan antennin suuntaus ja liitokset ennenkuin haetaan kaupasta uutta ja/tai soitellaan asennusliikkeille.
Tuollainen linkkaamasi sinulla oleva logperiodinen ei ole kaikkein tehokkaimman tyyppinen harava-antenni (sen etu on laaja-kaistaisuus eli kattaa koko UHF alueen), mutta se pitäisi silti toimia loistavasti 12 km päässä olevaan lähettimeen. Samanlaisella antennilla vanhempani katsovat 45 km päästä UHF kanavia ilman ongelmia ja vahvistinta, tosin antenni on korkealla ja maasto esteetön. Muutenkin kyllä jättäisin kaikki laatta ym sisäaktiiviantenni vitkuttimet kauppaan, perinteiset ulkoharava-antennit on edullisia ja erinomaisia antenneja. Hyvä idea tosiaan tsekata suuntaus ja liitokset. Sen jälkeen itse katsoisin vielä mikä puu siinä edessä on ja kaataisin senkin. Vesku kirjoitti tuossa edellä asiaa, mutta jos näkyvyys on kiikun kaakun kyllä vahvistimesta apua voi olla ratkaisevan verran että vastaaotin saa bittivirrasta kuvan aikaiseksi. Mökillämme oli tällaisesta tilanteesta hyvä kokemus, Clas Ohlssonista ostettu halpa alas tuleva "pistorasia"vahvistin sai homman toimimaan ratkaisevasti, erinomainen antenni ei yksin riittänyt vaikka hoitikin hommasta varmaan 95%, pieni ripaus lisää siis tarvittiin.
Kannattaa tsekata tuo Televes DAT HD -antenni. Se on paremmin suuntaava kuin joku logperiodinen ja siinä on lisäksi sisäänrakennettu vahvistin, jota voi joko käyttää tai olla käyttämättä. Jos vahvistinta haluaa käyttää, on johonkin kohtaan antennikaapelia (signaalitiessä ennen seinärasiaa) asennettava virtalähde, joka antaa antennikaapelia pitkin antennin tarvitseman käyttöjännitteen (12-24V). Paremmalla suuntauksella vähennetään ympäriltä tulevia heijastuksia ja keskitytään siihen signaaliin joka tulee suoraan mastosta. Vahvistin itse antennissa (mieluummin kuin alhaalla telkkarin vieressä) vähentää sitä seikkaa, että vahvistetaan signaalin lisäksi myös häiriöitä joita antennikaapeli on matkan varrella poiminut. SNR siis paranee. E: Itse asun "montussa", joten talon ympärillä ja etenkin sen takana on maastoesteitä. Turun TV-asemalle on matkaa 14 km. Kärsin heijastuksista sen verran, että ei oikeastaan ole väliä vaikka kääntäisin antennin poikittain tai täysin vastakkaiseen suuntaan. Signaalia (huonolaatuista) tulee silti joka suunnasta ja se häiritsee katselua huonolla säällä. Suuntaamalla antennin tarkasti maston suuntaan ja käyttämällä mahdollisimman suuntaavaa antennia sain signaalin paranemaan.
Tää on hyvää tietoa. Todennäköisesti puusto tässä tuota signaalia häiritsee. Kävin tyynellä kelillä oikaisemassa tuon antennin ja signaalin laatu parani Kanavanippu A:ssa ja C:ssä lähes 100%:tiin ja E:kin nousi jatkuvana yli 50%. B on näkynyt koko ajan hyvin. Ostin honkkarista 10 euron antennivahvistimen ja sillä nousi kaikki kanavat tuonne 100% laatuun ja pari päivää näytti hyvältä. Nyt taas on ollut pari päivää tuulista niin kanavanippu C ja E ovat ruenneet pätkimään. Taitaa puiden kaataminen olla helpompaa kuin antennin vaihtaminen tonne kymmeneen metriin No, jos 8-10dbi antenni vaihtuu 15dbi antenniin niin kyllähän se pitäisi selvänä muutoksena tuossa signaalissa näkyä.
Unohtui mainita, että mulla on tuon Televes-antennin lisäksi vielä erillinen mastovahvistin. Siis kaksi vahvistinta peräkkäin. Tämä siksi, että mulla on ullakolla tähtipiste, jossa signaali jaetaan useaan alasmenokaapeliin (eri huoneisiin). Jokainen haaroitus heikentää signaalia puoleen, eli -3dB. Vahvistin on signaalitiessä ennen tuota tähtipistettä. Eli: Antenni => mastovahvistin => tähtipiste => eri huoneet. Virtalähde on olohuoneessa ja syöttää virtaa antennikaapelia pitkin mastolle. Voisi se ullakollakin olla, mutta tulipahan nyt laitettua tonne olkkariin kun siinä on töpselikin vieressä. E: Antennirasiatkin voivat vaikuttaa signaaliin. Siis ne seinärasiat. Itte vaihdoin ne uusiin, joissa pienempi vaimennus. Talo on vm. 1985, joten oli aika päivittää.