Eye One Display 2 rikki, kalibroi kaiken vihreäksi!

Onko kukaan säätäjä törmännyt Eye Onessaan sellaiseen, että laite alkaa kalibroimaan kaiken ihan vihreäksi? Pitkästä aikaa kaivoin omani naftaliinista, kun ostin uuden näytön tietokoneeseen ja muutaman kerran kokeiltuani ja petyttyäni lainasin töistä Spyder 3:n ja sain sillä värit kohdalleen. Eye One näyttää aina, että punaista olisi ihan liikaa ja vihreää liian vähän.

Kokeilin sitten myös videotykin säätämistä ja sama juttu siellä, muka liikaa punaista ja liian vähän vihreää. Spyder 3 näyttää senkin kalibroinnin olevan kunnossa (kalibrointi on tehty Eye Onella silloin, kun se toimi).

Onkohan mitään tehtävissä vai joutuuko tässä ostamaan uuden kalibraattorin? Mikähän se mahtaisi olla kannattavin ostos kotikäyttöön tällä hetkellä?

 

Ajan saatossa kalorimetrit menevät käyttökelvottomaksi tarkkuutensa puolesta.
Jos HCFR ohjelmaa käytät voit tehdä korjausmatriisin Display 2:lle vaikka tuolla Spyder 3:lla.
ColorMunki Display tai Eye One Display Pro voisivat olla niitä joita haet.
http://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.html

 

http://www.avsforum.com/t/1394567/documentation-for-offset-profiling-creation tuossa hieman ohjeentynkää kuinka toi korjausmatriisin teko onnistuu...

 

Kiitokset, täytyy kokeilla tuota korjausmatriisia loppuviikosta.

Epäilen ipanoita, kun olivat kerran napanneet härvelin leikkeihinsä, olisiko sitten saanut osumaa ja on sitä kautta entinen. Avasin, putsasin ja löin kasaan, mutta eipä se mitään auttanut. Testataan vielä tuota matriisia.

Tuo ColorMunki Display kauheasta nimestään huolimatta taitaa olla tuon Eye Onen korvannut tuote. Tuo Pro olisi tietysti nanna, mutta turhan kallis.

 

Tarkkuus on sama kuin i1 Display Pro:ssa, mutta on hitaampi ja mukana tulevassa softassa on ilmeisesti eroa.

 

No eipä taida Spyder 3:ssa olla oikein eineksiä referenssimittariksi. Taitaa olla kolorimetrina kaupiteltavista kaljunkiillottimista se kaikista kiillottavin.
Luenko oikein, olet antanut mittausinstrumenttisi KAKAROITTEN KYNSIIN?? No tällalailla justiinsa niitä hommia hoidetaan, evvk jne. Jospa kaivaisi sitten ihan vaan kuvetta ja ostaisi uuden mittarin.


Kolorimetri on kuitenkin todellisen videoukkelin harrastuksessa aika keskeinen laite. Siinä ei kannata pihistellä. Rivakka lukemienottonopeus on sujuvasti pyörivän kalibrointirutiinin kannalta hyödyllinen ominaisuus mistä kannattaa maksaa. I1 Display Pron pitäisi olla olla geneeristen cal.fileitten käytön kannalta mittarimallina robustin tasalaatuinen ja fotosensoriltaan vieläpä edeltäjiään paremmin ikääntymistä sietävä. Siinä pitäisi olla mittaria moneksi vuodeksi eteenpäin.


Tästä i1 Display Pron siwa-versiosta, kolormunkista ja sen hidastetusta toiminnasta, kirjoitetaan aina ikäänkuin se (hitaus) ei haittaisi yhtään mitään. Aika paska käytännössä mitata vehkeellä mikä ottaa testikuvista lukemia kuin jokin käsijarru päällä. Nostaa kalibrointiin ryhtymiskynnystä ja saa aikaan lineaarisesti kasvavia vitutustiloja kalibroinnin aikana; esim. IRE 10 - 100 -harmaakuvien läpikäynti kestääääääää hitaan mittarin takia. Miten hidas se oikeasti on - en tiedä kun en ole käyttänyt, mutta noin periaatteessa. Viimeistään kalibrointi-illan/-yön 50:lla IRE 10 - 100 -kierroksella rivakasti lukevaa mittaria kohtaan alkaa tuntea ihan tiettyä käytännön arvostusta.


Itse vaihdoin juuri i1 Display Pro:hon, ja voin suositella. Tekee oikein hyvää jälkeä ja kalibrointiprosessi kiitää matalalentoa eteenpäin.

 

En ole minäkään käyttänyt ColorMunki Displayta mutta veikkaisin lukunopeuden olevan samaa tasoa Display 2:sen kanssa.

HCFR:ssä hidastettiin hieman Display Pro:n lukunopeutta mustanpään luvussa koska antoi vaihtelevia lukemia.

Jos elämä on kovin hektistä eikä muutenkaan aikaa tahdo riittää mittarilla säätelylle, niin lienee turha ostaa koko mittaria.
Jos taas on aikaa varata vaikka 2 - 5 tuntia kalibrointiin, niin uskoisin tuolla ColorMunkillakin asian hoituvan, se on tosin vain oma mielipiteeni.

Suomessa ei saa korjausmatriisipalvelua ainakaan vielä (http://www.ahigroup.fi/ harkitsee), siis niin että saisi säädettyä mittarinsa referenssimittaria vasten, siksi ainakin itse ajattelin kenties taas talvella hommata joko ColorMunki Displayn tai uuden i1 Display Pron:n vanhan tilalle kun ikää sille tulee vuoden verran.
Uudella voi sitten tehdä korjausmatriisin vanhalle ja myydä sen pois jollekin HCFR käyttöä varten.
(i1 Display Pro:n saa ostettua myös korjausmatriisin kera, mutta hinta miltei tuplaantuu. Testien mukaan tarkkuus on ilman korjaustakin todella hyvä että kannattaako sitten moinen niin en tiedä, jos haluaa olla varma että näyttö on todellakin säädetty mitä mittari kertoo niin sittenhän se on pakko tai maksaa ammattilaismittarista tuhansia euroja joita niitäkin pitää aika ajoin kalibroida)

Kalorimetrit ovat herkkiä kosteudenvaihteluille eli kannattaa miettiä missä sitä säilyttää saatikka tosiaan pitää paikassa josta lapset sen leikkeihinsä nappaavat.

 

ColorMunki on tarpeeksi nopea HCFR:ssä, ei ole mitään ongelmia mustanpään luvuissakaan. Jos se nyt jotain 5 sekuntia hitaampi on kuin Display Pro, niin ei käytännön merkitystä tällä hitaudella ole. Muistaakseni Display LT oli huomattavasti hitaampi mustanpään luvussa. IRE 20 -> lukemat tulevat todella nopeasti ColorMunkilla.

 

Minä olen ollut Display 2:n lukunopeuteen vähintäänkin tyytyväinen, ei mitään moitteitaja jos ColorMunki siihen pystyy, niin se riittää.

Tuon viestissä #2 linkitetyn testin perusteella tuo Spyder3 ei ole lainkaan niin huono, kuin olen ymmärtänyt. Itse asiassa tuossa testissä EyeOne näyttää saavan eniten pyyhkeitä vaihtelevasta ja paskasta laadusta.

Minulla tuo vihreys tuli kalibrointeihin ihan yhtäkkiä (siksi epäilen lapsia tai kännistä kalibroijaa) ja luvut ovat Spyderillä kalibroidussa 100 % valkoisessa luokkaa 165 % R, 65 % G, 100 % B eli päin persettä. Jos nämä korjaa EyeOnen mukaisiksi, kuva on kuin Tsernobyl huhtikuisena aamuna vuonna 1986.

Spyder3:lla kalibroitu kuva näyttää upealta verrattuna alkuperäisiin tai EyeOnella kalibroituihin kuviin, joten uuden ostoon suuntaan siis.

 

X-Rite Eye-One Display LT
liekkö tuoki paskana. tykki sony vpl-hw15
oletusasetukset tehty dve:n levyn avulla, eli kirkkaus, kontrasti, väri ja tervävyys.
näyttää harmaasävyissä, että sinistä olisi n. 30% liikaa ja punaista 20% liian vähän. 30% mustalla virhettä enemmän kuin kirkkaimmissa väreissä.
jos säätelen värit kohilleen (pitää tehdä melkeen äärilaitaan säätöjä) että tasottuu, mutta taustamustakin on jo niin punertava että huh huh. mittari kertoo että olis lähempänä oikeata, mutta silmällähi näkee että ei olla lähelläkään.
mitenhän tuon värkin toiminnan voisi testata?


kuva karkea säädön jälkeen:
katso liitettä unnamed.jpg

 

Mitä netistä lukenut ja oma kokemus Display 2 LT:stä, niin ilman korjausmatriisia (mittarin kalibrointia) ei sillä tee juuri mitään parin vuoden ikäisenä olipa säilytetty sitten miten tahansa.
Yksilöissä on paljon eroa eli ei kannata lähteä kokeilemaan muiden matriiseilla.
Ostat Display 3:sen, teet matriisin HCFR:llä Display 2:lle ja myyt sen "kalibroituna"

 

et tekisi pientä korvausta vastaan tuolle mittarille tuota matriisia
eli tuleeko siitä sitten joku säädetty eyeone.dll tiedosto joka sitten nykästään hcfr:ään?

 

xrite vastas kun kyselin miten voisin asian varmistaa:

Dear Johtaja,

To investigate further, if your i1Display LT device might be malfunctioning, may I kindly ask you to run an i1Diagnostic test for your device and send the report to me, even if your device passes the test? i1Diagnostic is a little freeware tool from X-Rite. Please follow these steps:

- Download i1Diagnostics V 2.5.1:
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=766&Action=support&SoftwareID=506

- Disconnect i1Display LT from computer

- Install i1Diagnostics

- Reset your monitor to manufacturer’s defaults
- Mac only: assign a a monitor profile, which was NOT created with i1Display LT, in system preferences > monitors

- Run i1Diagnostics

- Save resulting report with option "File > Save Log As" (this will include XYZ measurement values from your device)

- Send report to us

We will check the quality of the measurement values and let you know, if the device is working or malfunctioning.

If this does not lead to answer your request, please don't hesitate to contact us again for further assistance.

Kind Regards,

Martti Luther King
2nd Level Technical Support Specialist

X-Rite, Inc.


toinen suunnitelma:

kaverilla on uusi tämmöinen: http://www.jimms.fi/tuote/SP4TV
katson tuolla jonkun näytön ja vertaan tuloksia tuohon lt:hen.
jos on niin tekisin sen matriisin tuon avulla.

 

Määki voin koittaa exporttaa Calmanista korjausmatriisin kun kerkeen ja softan lisenssi mulla vielä voimassa.. itellä display pro, vajaa vuoden vanha.

 

.thc tiedosto joka ladataan siinä kohdin kun HCFR käynnistetään ja aloitetaan uusi projekti.

latexii:lla tuoreempi Display Pro, omani kohta kahden vuoden ikäinen eli en ala maksua vastaan tekemään matriisia kun ei voi olla varma siitä kuinka tarkka oma mittarini on.
Jossain vaiheessa ajattelin hommata uuden Display 3:sen, alle 200€ sellaisen saa omakseen (voin toki neuvotella nykyisen mittarini hinnasta kera matriisin joka tehty tuoreella Display Pro:lla ).

Kokeile ensin tehdä kaverisi mittarilla korjaus.

 

"Thank you for the log-file.

The unit is defective and needs to be replaced. All measurements are strong blueish, then software tries to compensate by increasing magenta/red. We had red color cast on our monitor.

We don't repair it as the repair cost would be higher than the purchase of a new one. Last list-price was EUR 179.-- for i1 display 2.

The warranty of 2 years expired in 2011 as the unit was shipped in 2009.

Meanwhile the i1 display LT and i1 display 2 units are end of life. The successor products are the new ColorMunki display and i1 display Pro solutions: http://www.xritephoto.com/custom_page.aspx?PageID=251 "

sillälaella. ilmankos ei onnistu enää kalibrointi. jos tuon munkin ostaa ni parin vuoden päästä tilanne sama...
pitänee kokeilla ensin tuota hämähäkki nelosta ja jos ei onnistu niin palataanpa lateksi asiaan

 

onko tämä ebay linkin X-Rite i1 Display Pro sitten semmone, että se ei parin vuoden päästä näytä mitä sattuu?

 

En osaa sanoa, AVS Forumsilta vois löytyä kokemuksia.
Pitäis kuulemma pysyä paremmin säädössä kuin i1D2LT mut en tiedä mihin tuo väittämä perustuu.

 

Jos parisen sataa nakkais taas tuohon, niin tulee ihan hyvä hinta kalibrointikerralle. Nyt ymmärrän miksi pks seudun kalibrointihinnat maksaa niin paljon

 

"If you choose native whitepoint you will not see a large change from your monitor's native state. The colorshift will arise if you try to choose another whitepoint then native (e.g. D50, D65). The "easy" calibration mode uses only native whitepoint.

The i1 display LT / 2 used to have organic filters inside which are aging with the time, and it can lead to color shifts after some time (4 to 5 years, depending on the storage of the device).

For this reason, the successor of the i1 display LT and i1 display 2 are the new ColorMunki Display and i1 Display Pro devices. They use now a better filter technology (glass filters) which have no problem with aging: "
____

mitä tuo sitten käytännössä tarkoittaa nuo boldatut lauseet? esim hcfr:ää käytettäessä.

eli kyllä siellä on "rauta" erilaista ja iän ei pitäisi vaikuttaa valmistajankaan mukaan laitteen toimintaan...
spyder 4 ei vissiin kovin laadukasta mittari (tummempien sävyjen osalta ainakin), joten vaikka sen avulla saisinkin mittarin arvot sinnepäin, jäisi tuo kuitenkin kummittelemaan pääkoppaani...
joten pitänee siittä huolimatta ostaa tuo pro.