Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

PC + TV + Vahvistin, kuva ja ääni langattomasti työhuoneesta PC:ltä vahvistimeen ja televisioon

Keskustelu osiossa 'Aloittelija kysyy' , aloittajana Risto80, 24.08.2013.

  1. Risto80

    Risto80 Guest Guest

    Liittynyt:
    24.08.2013
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkoitus on tuoda työhuoneesta PC:ltä kuva ja ääni vahvistimeen ja sitä kautta myös televisioon. Etäisyys huoneiden välillä on noin 8 metriä (kahdella kevyellä väliseinällä). Asunnossa on langaton verkko (welho). Welhon modeemi on olohuoneessa television vieressä vahvistimen kanssa ja työhuoneessa telkkariliitäntää ei ole. Joudun siis jokatapauksessa liittämään PC:n langattomasti lähiverkkoon.


    Toistan pc:n kiintolevyllä olevia musiikkitiedostoja ja kuvatiedostoja (.mvk .avi jne.) ja toistan myös blurayt PC:ltä suoraan. Haluaisin käyttää siis television ruutua ikään kuin toisena monitorina, joka olisi klooni työhuoneen PC:n näytöstä, mahdollisuus olisi siis myös pelien pelaamiseen olohuoneessa. Kauko-ohjaimeksi kelpaa langaton hiiri.

    Onnistuuko kaikki tämä jollain helpolla ratkaisulla? Vekottimet on pääosin vielä kaupassa. Budjettia en ole juurikaan miettinyt, enemmänkin olisi tärkeää ettei ylimääräisiä mustia laatikoita lojuisi nurkissa. PC + Vahvistin + TV siis hankintalistalla.

    Vahvistimissa on nykyisin näköjään myös verkkoliitäntä (tai sisäänrakennettu wifi), onnistuuko mahdollisesti sitä kautta langattomassa lähiverkossa? Oletan tarvitsevani riittävän tehokkaan näytönohjaimen (pc:ssä wifi), vahvistimen jossa verkkoliitäntä (tai wifi) ja television jossa hdmi liitäntä. Olennaista on siis langattomuus. Seiniin en viitsisi alkaa kaivamaan putkia erilaisille piuhoille.


    Sanottakoon nyt vielä, että mitään applen vekottimia tähän talouteen ei tule.

    "Kaupassa yrittivät työntää appletv:tä kun se on kuulemma ihan paras ja joku airplayexpress tms. on kuulemma tosi superhyvä - myyjä hipelöiden iphoneaan samalla - ei vakuuttanut".

    risto
     
  2. paaton

    paaton Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    846
    Saadut tykkäykset:
    0
    Helpommalla pääset, kun ostat vaan suosiolla toisen koneen olhuoneeseen. Minulla on ollut aiemmin kaiken tasoisia viritelmiä, mutten ole edes yrittänyt mitään täysin langatonta systeemia. Nykyisin on koneet olohuoneessa ja makuuhuoneessa, siis normaalin pöytäkoneen lisäksi. Ja suosittelen kyllä ethernetti johdon vetämistä, sen saa vaikkapa listojen alle. Periaatteessa langaton toimii, mutta aina se on alttiimpi häiriöille.

    Edit: Ja mustat laatikothan noin periaatteessa vähenee htpc koneen kanssa. Minulla ei ole mennyt pitkään aikaan televisiolle mitään muuta, kuin hdmi johto. Eli tuo kirjahyllyssä piilossa oleva tietokone hoitaa kaiken. Akviitisilla kajareilla edes vahvistinta ei tarvita ainakaan 2-kanava järjestelmässä.

    Tämä on siis se tilanne kun kaikki toimii. :) Itse en vaihda koskaan normaali dikiboxiin, mutta en missään nimessä tyrkytä ratkaisua kenellekkään. Tuskin enää itsekkään jaksaisin kaikkea opetella alusta asti.
     
    Viimeksi muokattu: 24.08.2013
  3. Risto80

    Risto80 Guest Guest

    Liittynyt:
    24.08.2013
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ok, tässä tutkiessani törmäsin käsitteeseen WiDi. Uusimmat televisiot kykenevät näköjään ottamaan vastaan kuvaa ja ääntä langattomasti tällä WiDi tekniikalla, onko tästä kokemuksia?

    Vielä on tietysti ratkaisematta kuinka siirrän myös äänen vahvistimeen, siis jos haluan katsella elokuvaa ja käyttää televisiota ja vahvistinta yhtä aikaa tai sitten jos haluan kuunnella pelkästään musiikkia vahvistimen kautta ilman että käynnistän televisioita lainkaan.
     
  4. paaton

    paaton Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    846
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos pelkkä ääni ja kuva riittävät, niin tuohonhan on käsittääkseni jo oikeinkin toimivia ratkaisuja. Eli jos et kaipaa windowsia, etkä esimerkikis pelejä.
    Useat uudet televisiot kykenevät toistamaan streameja suoraan tietokoneelta langattomastikkin. Itse en ole näihin perehtynyt.

    Edit: Eli olisiko niin, että ostat vahvistimen, joka tukee tätä verkkojakoa? Siitä sitten läpisyöttä televisiolle? Onkohan DLNA nyt se mitä haen? Jos tämä toimii, niin tietokoneen on käytännössä oltava sitten aina päällä. Mutta niinpä tuo on itsellänäkin serveri kone ollut jo useita vuosia yhtäsoittoa käynnissä.
     
    Viimeksi muokattu: 24.08.2013
  5. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137
    Telkkarien DLNA tuki tai muut smart-kökköset eivät pääsääntöisesti ole edes välttävästi toimivia eivätkä todellakaan riittäviä haettuun käyttötarkoitukseen ("pc:n kiintolevyllä olevia musiikkitiedostoja ja kuvatiedostoja (.mvk .avi jne.) ja toistan myös blurayt PC:ltä suoraan"). Älytelkkareiden (, vahvareiden sekä bd-soitinten) mediaplayer-ohjelmistojen formaattituki on yleensä äärimmäisen rajoitettu (mkv tiedostot vain haaveena, ja vaikka sattuisi toimimaankin niin tekstit voi ainakin unohtaa), toiminta kankeaa sekä yleinen käyttävyys telkkarin kaukosäätimellä huono. Ja se haettu levyjen soitanta ei onnistu lainkaan.

    Tämän(kin) hetken paras, kattavin, pystyvin, nopein, helpoimmin hallittava mediasoitin on täysiverinen PC-tietokone yhdistettynä AV-järjestelmään fyysisellä kaapelilla. HDMI-signaalin voi kuljettaa pidemmällä matkalla edullisemmalla ja helpommin asennettavalla ethernet- eli lähiverkkokaapelilla. Tarvitaan HDMI over ethernet sovitin (esimerkki, muitakin sovitinmalleja on). Ethernetkaapelilla aktiivisten muuntajapalikoiden kanssa HDMI-signaalia saa kuljetettua ongelmitta kymmeniä metrejä (sovittimen mallista riippuen), mikä ei tavallisella 'suoralla' HDM-kaapelilla onnistuisi.
    HUOM! HDMI-signaalia kuljettavia ethernetkaapeleita ei saa kierrättää reitittimen kautta, sillä matkalle osuva reititin estäisi signaalin välittymisen (sovittimien keskenään siirtämä data on omassa erikoismuodossaan, jota pakettidataan opetettu reititin ei osaa ohjata edelleen).

    Langattomia HDMI-kuljettimiakin on, mutta langattomuutta kannattaisi muutenkin aina mahdollisuuksien mukaan välttää. Langoissa on enemmän tiedonsiirtokapasitettia ja vähemmän häiriöpotentiaalia. Ketjun aloittajan asemassa asennuttaisin ethernet kaapeloinnin reitittimeltä työhuoneeseen sekä muihinkin huoneisiin tavallista lähiverkkoyhteyttä varten, sekä työhuoneesta erikseen HDMI/ethernet-muunninta varten pari suoraa ethernetiä (eli ei reitittimen läpi menevää) TV:n läheisyyteen.

    Voi toki ensin testata jonkn langattoman mallinkin (nettikauppaan hakusana wireless hdmi bridge), mikäli langattomuus on ihan oikeasti ehdoton kynnyskysymys. Samalla kannattaa kuitenkin varautua kuvan satunnaisiin katkomisiin ja muihin häröihin esim. kännykkään saapuvien tekstarien, naapurin mikroaaltouunin käytön, kuun vaiheiden sekä muiden satunnaistekijöiden mukaan..
     
    Viimeksi muokattu: 24.08.2013
  6. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    5 029
    Saadut tykkäykset:
    567
    Jep, paree olis uskoa, kyllä se lanka on vaan niiiiiin paljon luotettavampi, nopeampi ja kaistanleveydeltään parempi kuin joku veelani.

    T: Vesku
     
  7. paaton

    paaton Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    846
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jeps... Jos on tottunut viiveettömästi toimivaan tietokoneeseen, niin mediatoistimetkin ovat aika kökköjä. Yritin viimeksi siirtyä videotykin kanssa pois htpceestä ja ostin uusimman wdtv liven. Taisi olla viikon käytössä, kunnes tympäännyin.

    Hyvältä näytti taas äsken kallion voitto 4pro2 HD kautta. Ei mitään ongelmia katsella lähetystä tallenteena lähiverkon yli.