Mulla teki saman tyhjennyksen noin vuosi sitten ja sen jälkeen boksi on ollut hyllyn "koristeena" eli käyttämättömänä. Luotto meni ja ostin uuden boksin.
Ah, 4:3 -kuvasuhdeongelma ratkesi uusimmalla päivityksellä. Helpottaa elämää kun ei tarvitse aina vaihtaa telkkarin virittimelle. Muutenkin tuntuu uusin versio toimivan ok.
Kaikki versiot toiminut tähän asti "ok". Silti tuli yhtäkkiä koko kovon tyhjentänyt bugi eteen. Mutta voipa taas melko huolettaa laittaa kaiken nauhalle.
APUA tarvitsisin. Wbox HD2 kovalevy pitää kovaa meteliä kun nauhoittaa. Kuuluu seinienkin läpi suljettuu makkariin ja häiritsee kotiteatterin käyttöä. Eli jos katsoo nauhoituksia tai töllöä boksin kautta muuten vaan, ei kuulu juuri mitään. Mutta auta armias, kun nauhoitus pärähtää käyntiin, on kotirauha lähellä rikkoontumista. Hellasärö vaatii toimenpiteitä. Onko muilla samoja ongelmia? Mitä voi tehdä? 24kk takuu näköjään on. Kannattaako kiikuttaa verkkokauppaan takaisin? Auttaisiko huolto? Laitteen vaihto?
Itsellä sama boksi. Ensiapuna kumitassut boksin alle. Auttaa ainakin vähän tuohon ääneen, jos boksi on kovalla pinnalla joka resonoi.
Onko räminä resonointia joka voimistuu alustasta jossa laite on. Eli jos nostat käsien varaan laitteen niin onko edelleen sama ääni? Tietty jos ääni jatkuu niin kovalevy on laukeamassa justiinsa ja saattaa tapahtua vielä kovemmalla äänellä!
Minulla on "tyhjentynyt" kiintolevy kaksi kertaa reilun vuoden käytön jälkeen, mutta sähköt pois kikalla tiedostot on tullut takaisin. Viimeisestä lauseesta sain sen käsitysen, että sinulla ei ole tiedot palautuneet.
Jaahas, taisikin olla helpompi korjaus kuin kuvittelin. Ääni lähes hävisi, kun nostin boksin ilmaan. Aika voimakas tärinä tuntui kädessä, että ei ihme. Kumitassuja ostamaan. Mistäs olette hyvät saaneet? Hiirimatto vai ihan hifiliikkeestä?
Jos tassut eivät riitä, niin tuossa on lainaus vanhasta viestistäni: - levyn ja kehikon väliin n. 40x15x5 mm:n vaahtomuovisuikaleet etu- ja takareunaan; levyn kiinnitys löysästi kahdella ruuvilla - samat viritykset kehikon ja rungon välille - huopapalat boksin jalkojen alle Ja ruuveihin vähän lukitetta, jos pyörivät herkästi. Enää ei tallennus häiritse nukkumista, vaikka boksi on makuuhuoneessa.
Löysin himasta 8 perfect sound disciä, jotka on tarkoitettu kaiutinjalustojen alle. Toimivat hyvin. Nauhoitusääni hävisi. Tuskin rupean boksia availemaan, jos näinkin vähällä selviän. Mahdolliseti musta hiirimatto tulevaisuudessa...
Hei, minulla on Wbox HD2s Zapper ei-tallentava boksi. SD-kuvanlaatu on todella onneton, ilmeisesti jokin kuvanparannuspiiri tekee todella suttuista jälkeä. Tätä ominaisuutta ei saa pois päältä. Harkinnassa on palauttaa vehje DNA:lle 14vrk palautusoikeuden puitteissa, ja ehdottaa voisiko tilalle vaihtaa HD2:n. Minkälainen SD-kuvanlaatu Wbox HD2-boksilla on, pehmentääkö kuvanparannuspiiri tässäkin kuvan suttuiseksi? Yritin käyttää hakua tähän ketjuun, mutta en löytänyt ainakaan valitusta aiheesta. Ensimmäisen version Wbox HD-ketjusta sen sijaan löytyy valitusta suttuisesta SD-kuvasta. Jo 37" kokoisella ruudulla tämä kuvan"parannus" on todella rasittava. Onkohan HD2s perinyt ominaisuutensa vanhemmasta Wbox HD-boksista, eikä uudemmasta? Arvostan kovasti vastauksia HD2:n SD-kuvanlaadusta, varsinkin jos HD2-käyttäjät ovat päässeet vertaamaan HD2s:n välillä. Welho näkyy kauppaavan HD2-boksia kohtalaiseen hintaan (299€.
Olen verrannut HD2, HD2s ja usean muun laitteen kuvaa, enkä ole huomannut merkittävää eroa näiden välillä. Onko kuva siis suttuinen myös esim. boksin omissa valikoissa, vai koskeeko tämä ainoastaan SD-kanavien TV-kuvaa?
TM moitiskeli aikoinaan testissä HD2:n muuntavan signaalin RGB-muotoon, joka niistää piirun kuvanlaadusta HDMI:llä. Moiteella lienee merkitystä ainoastaan HD-kuvassa. Itsellä on tykissä HD2s ja Humax 9200, en ole huomannut eroa SD:llä, en ole tosin verrannutkaan.
Kiitos vastauksista. Ongelma koskee ainoastaan TV-kanavien SD-kuvaa, HD-kuvassa ei ole valittamista ja valikkokuva on terävä. SD:lla esimerkiksi ruudun alareunassa rullaavat pienet tekstit aamutv:ssa ovat reunoiltaan suttuisia. Meteorologin pieniruutuisen kauluspaidan ruudut eivät erottuneet juuri lainkaan vaan näkyi melkoisena suttuna (veikkaus: kuvan "parannus"algoritmi pehmentää teräviä reunoja). Samoin ihmisten kasvoista katoaa yksityiskohtia, ihan kuin puuteria olisi lisätty. Nämä vertaukset siis HD2s:n ja ikivanhan Topfield 6000COC:n(Scart-liitännällä) välillä. Ruudun koko 37" ja katseluetäisyys n. 1,2-1,5m.
Ok. Varmistus vielä, oletko päässyt vertailemaan samassa televisiossa jotain muuta HDMI-liitännän kautta kytkettyä laitetta, josta tulisi SD-kuvaa ulos? Tällä pystyisi sulkemaan pois TV:n prosessointi yhtälöstä. On nimittäin periaatteessa mahdollista, että TV prosessoi kuvaa eri tavalla riippuen siitä, onko signaalilähde digitaalinen vai analoginen. Tuolla toisessa ketjussa taisit todeta, että olet kyllä kokeillut television säätöjä, mutta tosiaan vertailu toiseen HDMI-laitteeseen sulkisi varmasti pois TV:n prosessoinnin. On kyllä ihan mahdollista, että olen sen verran "puurosilmä", etten tuota ongelmaa sitten vaan itse erota. Sain kuitenkin sellaisen kuvan, että tuo olisi niin selkeä, että sitä olisi vaikea olla noteeraamatta? Ja jotenkin tuntuisi, että jos noita bokseja oikeasti joku ihan merkittävä kuvanlaatuongelma vaivaisi, niin sen olisi joku muukin jossain vaiheessa noteerannut, siksi lähinää mietityttää voisiko ongelma olla jossain muualla ketjussa. Noin muuten ei sinänsä ole vaikea uskoa, että näissä laitteissa voi kaikenlaisia prosessointiongelmia olla, koska skaalainpiirit ovat epäilemättä aikamoista bulkkikamaa.
Juu, PS3 ja läppäri aina toisinaan hdmi:n kautta kytkettynä vailla ongelmia. Voisin ottaa testikuvat eri bokseilla havainnollistamaan eroa, mutta TV-kuvaa on aika vaikea pysäyttää Ei kuva täysin katselukelvoton ole, mutta läheltä katsottaessa se on ärsyttävän pehmeä ja suttuinen. Tuntuu että pitää siirtyä 4m päähän sohvalle. Vaimokin huomasi eron boksien välillä SD-kuvassa, mutta totesi "no kyllä tuohon varmaan tottuu ajan myötä". Veikkaan että vanha Topfield ei juuri jälkikäsittele kuvaa. TV:n asetuksia olen tosiaan koittanut säätää, ja boksin näyttöresoluutioita vaihdella ilman mainittavaa tulosta. Laittaisin boksin heti takaisin, ellei olisi ollut niin halpa diili (139e boksi + 6kk HD Mix-paketti). Nyt olen vähän kallistumassa boksin jäämiseen taloon, koska yhtään hyvää kaapeliverkon hd-boksia ei liene olemassakaan, ja vanha topfieldkin osoittaa hiipumisen merkkejä (vaakajuovia kuvassa). Joku toinen HD-boksi tarjoaisi varmaankin paremman SD-kuvan kuin HD2s, mutta bugisia tallennuksia kadottavia paskoja kuulostavat olevan kaikki.
Paitsi Miraclebox M9. Ei ainuttakaan "hukattua" tallennusta sen kahden vuoden aikana mitä boksi on ollut käytössä, vielä kun nyt vissiin alkaa firmiskin olemaan "kasassa" ja toimiva, tosin mulla ei ole CI+ -firmiksestä kokemusta... Ja ei se sen vaikeampi ole käyttää kuin joku toinenkaan boksi. T: Vesku
Kahlasin läpi hiljattain Miraclebox M9-ketjun. En saanut kovin hyvää kuvaa kombosta kaapeliverkko + CI+ + HD-kanavapaketti, varsinkaan tallennusten onnistumisesta. Ajattelin kokeilla vielä mini din-scart liitäntää boksista (jos sopiva adapteri löytyy), tosin SD-kuvantöhrimisalgoritmi vaikuttaa todennäköisesti siihenkin väliin. Tai sitten katsoo SD-kuvaa erillisellä SD-boksilla ja HD-kuvaa HD2s:lla :OI
Vastakkaisiakin kokemuksia on. Meillä Miraclebox oli pakko vaihtaa pari viikkoa sitten pois aktiivikäytöstä, koska jumiutui säännöllisin väliajoin, jätti tasaisen varmasti tallennuksia tekemättä, tallensi ohjelmia ilman tekstitystä (+livenä tekstit toimivat huonosti), alkoi heittämään "ei signaalia"-ilmoitusta ruudulle tietyillä kanavilla vaatien rebootin, teksti-tv toimi miten sattuu ja niin edelleen. Ongelmat vain pahenivat uuden softaversion myötä, mutta esim. jumeja ja tallentamatta jättämisiä on tapahtunut koko boksin omistamisen ajan. Meillä tosiaan on ollut käytössä boksissa CI+-versio, mutta ei CI+-moduulia eli salauksenpurku on kulkenut koko ajan sisäisen korttipaikan kautta. Ei Miracleboxkaan tosin mikään sellainen "ongelmapesäke" ole, millaisen kuvauksen tuosta edellisestä kappaleesta saattaisi saada, ja boksi on toiminut meillä pitkiä aikoja ihan mallikkaastikin välillä, mutta tietyssä vaiheessa laitteissa tulee se piste, jonka jälkeen on vain perherauhan ylläpitämiseksi todettava, ettei laite kykene toimimaan perheen ykköskatselu- ja tallennuslaitteena. En todellakaan väitä, etteikö laite voisi toimia joillakin ihan ongelmattomastikin, mutta myös mahdollisiin ongelmiin kannattaa varautua Miracleboxilla ihan kuin millä tahansa muullakin laitteella. Jos laite kiinnostaa Sengiriä, niin Huoltovalikon puolelta laitteen ketjusta kannattaa myös käydä lukaisemassa kokemuksia, sieltä löytyy laajemmin näkemystä eri softaversioita, bugeista yms. Ainakin itselle on olennaista pyrkiä saamaan laitteista mahdollisimman laaja kuva niin hyvine puolineen kuin potenttiaalisine ongelmineen, jotta osaa sitten itse arvioida, onko laite omien vaatimusten mukainen.