Hyvä tietää, tarvitsee pistää viimeistään syksyllä tilaukseen. Itsellä tulee 2vuotta täyteen muistaakseni elokuussa. Sinulla ilmeisesti vielä takuuta jäljellä kun Epson toimittaa uuden tilalle. Katsotaan miten kauan meikäläisen yksilö kestää ecolla välkkymättä. Muuten ollut kyllä hyvä tykki, ei moitittavaa.
Panasonic pt-ae4000. 2500 tunnin kohdalla tuli ensimmäisen kerran "Replace Lamp" ilmoitus ja 2700 alkoi tykki sammuttamaan itseään 10 minuutin välein. Tosin näin jälkeenpäin pitää todeta, että olisi sen lampun ehkä aikaisemminkin jo voinut vaihtaa, sillä ero oli todella merkittävä. Siihen himmenevään kuvaan vaan pikkuhiljaa tottuu
Tykin käyttö on viimeisen vuoden aikana vähentynyt reilusti, nykyinen lukema on 5899h. Tiedä sitten että vaihtuuko tykki (HS60) uudempaan ennen kuin tuo lamppu kärähtää, hyllyssä on vielä toinen lamppu odottamassa..
Optoma H30:n lamppu kesti urheasti 4600 tuntia ennen kuin tykki siirtyi eläkkeelle puutteellisen resoluution sekä väripyörän aiheuttaman sirkkelimäisen äänen ansiosta.
Optoma hd65 tykissäni kesti lamppu ainakin sen 1600 tuntia 3 vuoden aikana ennen kuin tykki vaihtoi omistajaa. Epäilen että pimenee heti uudessa kodissa. Aika paljon plazalaisilla tykki päällä päivittäin kun ei mun tykkeihin kovin paljoo vuosittain niitä tunteja kerry.
Sanyo Z2000 lampussa (kolmas lamppu menossa) tunteja nyt ~5300h ecolla, ja tuntuu ettei tuo kosahda koskaan. Kauan jo odotellu koska pääsis lampun iän tänne ilmoittelemaan, mutta ei, ei vieläkään :hitme: Tykissä tunteja yhteensä ~14000h, ensimmäinen omistaja käyttänyt kaksi ekaa lamppua.
Tuo on ollu jo ihan oikeasti käytössä eikä vaan koristeena :thumbsup: Yllättävän hyvin on lamputkin kestäneet, onko tuo miten asennettu? Katon rajassa vai matalemmalla, seinän vieressä vai kauempana jne.
Itellä ollu käytössä päivittäin n. 6-8 tuntia, joskus vähän enemmänkin, normi televisiota ei ole kuin makkarissa ja sekin harvoin käytössä Tuo on asennettu kattoon, reilu 20cm katosta ja saman verran takaa seinästä irti, sivuilla tilaa paljon. Suodatinta tulee putsattua varmaan kerran viikossa (sen verran paljon eläimiä taloudessa), tai oikeastaan imuroin suodattimen, en edes irroita. Tykki on tuossa viimeiset pari vuotta ollut paikallaan viimeisen lampun vaihdon jälkeen (eli sillon kun laitteen hankin) ilman mitään liikuttelua. Tykk laitetaan päälle vain kerran päivässä, eli ei välilä samuttelua ja taas käynnistystä. Pakko sanoa, että tyytyväinen olen ollut :thumbsup:
Tuossa on vaan mietitty kun kaverilla ei meinaa kestää lamput kuin muutamasta sadasta tunnista reiluun tuhanteen ja sama ollut jo useamman tykin kohdalla, nyt Epson 3200. Lähes samalla lailla on kaverillakin asennettuna, seinähyllylle ~30cm katosta, takana ei ole noin paljoa tilaa mutta sivusta puhaltaa pieni puhallin ilmaa tykin taakse että pitäis saada viileämpää ilmaakin sisään. Käyttökin on samanlaista, pitkiä aikoja päällä, joskus saattaa mennä 12 tuntiakin. Kai niissä lampuissa vaan eroja on, itellä kesti edellisessä Epsonissa ~4200h ja nyt on ~2200h mittarissa 3200:ssa.
Ei mullakaan oo vielä lamppu loppu Mitsun 3800 tykissä, tunteja nyt 7700. Varalampun tilasin 5000 tunnin kohdalla. Takuu on varmaan menny jo varalampusta ennen kuin kerkiää ottaa käyttöön
Panarin ax200e ja lampussa tunteja 6501, että hyvin on lupaukset täyttyneet. Eco moodissa alusta alkaen ja suodatin imuroitu noin kerran viikossa plus pesty 1-2kk välein.
No niin, tuo tuikku paloi 1636 tuntia ja alkoi olla sen verran himmeä että uusi lamppu tilalle. Oli siis todella hyvä ostos verrattuna Epsonin omaan sikariistolamppuun. Uusi on kaikkien halpislamppujen äiti, kolmenkympin Kiinakuraa. Saapa nähdä kuinka kauas kestää.
Epson tw3500 Ensiasennus 1200h Toinen takuusta 1500h Kolmas takuusta 761h Neljäs takuusta 2223h nyt mennään sitten kiinanlampulla kun takuun kädenojennukset lusittu.
SANYO PLV-Z5 tykistä taisi pamahtaa lamppu? Vai mistä johtuu että kuvakoko pieneni itsestään ja kuvanlaatu meni surkeaksi ja värit hailakaksi. Lampussa tunteja joku 2400. Olisko tämä oikea tai hyvä vaihtoehto tilalle? http://www.ebay.com/itm/replacement...304?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589ef81450
Tykki on Panasonic PT-AE900 ja lampussa tunteja varmaan jokin nelisen tuhatta. Samalla lampulla on menty tähän asti. Ikää tykillä ja ko. ensiasennuslampulla on kesällä 8 vuotta. Tässä välillä on jo tosin tullut tehtyä kaikenmaailman kikat, tuntien nollaukset, iiriksen johdon irroitukset yms. Mielestäni tykin kuva on paljon hailakampi kuin kuuluisi. Jotkut sanovat, ettei lampun vaihto uuteen auta kuvan laatuun. Toiset taas, että auttaa. Mikä on totuus? Toisekseen näyttäisi nykyään olevan pilvin pimein videotykin lamppuja myyviä firmoja netissä. Mikä niistä on luetettava? Onko www.projektorilamput.net -liikkeestä kokemuksia?
Riippunee siitä, mikä on syy. Jos kuvan muuttuminen "hailakaksi" johtuu lampun ikääntymisestä, vaihto varmaankin auttaa. Jos taas ongelma on jonkun muun osan kuluminen... Pitäisi tietää syy, eikä vain seurausta.
Kas, kuinka ollakaan - juuri sitä syytä tässä itsekin juuri olin hakemassa... Onko pakko yrittää sanoa jotain, jos ei ole mitään sanottavaa???
Ihan rauhallisesti. Mitä tässä haluttiin sanoa että kysymääsi totuutta on meidän muiden ihan mahdotonta tietää näin etänä. Henkilökohtaisesti veikkaisin että uuden lampun hankkiminen mitä ilmeisemmin palauttaisi kuvanlaadun entiselleen, muut mahdolliset viat yleensä näkyvät hieman erityyppisinä ongelmina kuin vain hailakkaana kuvana...
Mitsubishi HC6000 ostettu 07.11.2007 tunteja 4307h, joista ensimmäiset n.3900h eco moodilla ja nyt 407h norm moodilla. Loistava tykki. Lähes seitsemän vuotta yhteiseloa takana ilman että olen edes suodatinta putsannut
Kiitettävän asialliseen viestiin samansävyinen vastaus. Laitetaan varmuuden vuoksi spoiler-tageihin, ettei kukaan hermostu. Spoiler Vastavuoroisesti voisin kysyä, että onko pakko esittää kysymys, vaikka pohjatiedot on niin huterat, että vastaaminen on mahdotonta? "Mun tykin kuvassa on jotain vikaa, auttaisko lampun vaihto?" - No sitä ei kuule tiedä kukaan tällä foorumilla eikä edes planeetalla noilla pohjatiedoilla. Kyllä, jos ongelma on se lamppu. Ei, jos vika on muualla. Ja sinun viestisi perusteella on täysin mahdotonta tietää, mistä 'vika' johtuu. Mikä oli nimenomaan se pointti, mitä yritin hienovaraisesti sanoa; kysymykseesi on mahdoton vastata tietämättä mikä tuon kuvan "hailakkuudeksi" kuvaamasi ilmiön nimenomaan sinun tykissäsi aiheuttaa. Että anteeksi kun yritin auttaa sinua sen verran, että tarkentaisit ongelmaasi. Olet varmaan huomannut tämän vastausten ja valmiiden ratkaisujen vyöryn. Heitäpä villi arvaus, onko syy se, että a: kukaan ei tiedä, b: kukaan ei jaksa vastata, c: kysymyksesi on niin epäselvä, että siihen on mahdoton vastata muutoin, kuin enintään kyselemällä tarkennuksia ja siltikään tuskin tulisi valmista? Makemich pääsi tuossa niin pitkälle, että heitti valistuneen arvauksen. Seuraavaksi varmaan palaat tänne haukkumaan hänetkin, jos lampun vaihto ei auttanutkaan? Ja sitten vielä ihmetellään, miksi plazan käyttäjämäärät vähenevät koko ajan...