TM 5/2002 kehui kovasti ym. kaiuttimia. Miten on; onko jollakin kokemuksia moisista? 3 paria tekee yli 1000 euroa jne. - pitänee tietysti luottaa ennenkaikkea OMIIN korviinsa. Radiotehnika S-30:iin verrattuna tilanne lienee 15-0 Choruksien eduksi.
Näyttäis tuo kysyjän sijainti olevan siellä pääkaupunkiseudulla, joten osoitteeksi Hifistudio-17 eerikinkatu 17 hki:ssä ja kuuntelemaan demoa: 5xchorus662, kävin itsekin toteamassa ja kaiuttimien vaihto alkoi tuntumaan yhä läheisemmältä toimenpiteeltä! Toimii! noin pienet purkit kaipaa ainakin leffoille sen subufuutterin, mutta aika kivasti tulee dialogit yms. muut subia kaipaamattomat alueet ja musiikillakin tosi asialliset! Toisena vaihtoehtona ostoslistalla oli amphionin helium+:t(hintakin reilusti kovempi), mutta choruksen yläpää miellytti korvaa enemmän, mutta sehän on vain henk.koht. mielipide! Eli mars mars paikan päälle toteamaan onko sulle passelit vai jatkuuko etsintä (epäilenpä) Hintaa luvattiin viidelle kappaleelle ilman tinkaamistakin 835 ja ne oli sillä paremmalla viimeistelyllä! Itse en voi muuta kuin kyseisiä kaiuttimia suositella!:thumbsup:
Ja siinä TM:n vertailussa olivat mukana: AudioPro Black Pearl, B&W DM 303, Chorus Compact 662, Elac 101, Infinity Primus 200, Jamo E800, JBL LX 2002, JPW 202, Kef Cresta 2, OR-160 Hi, Tannoy Mercury MX 2, Wharfedale Emerald 91 Näistä siis 662 oli ainoa viiden tähden kaiutin. Hmmm... Miltähän kuulostaisi kuusi 662:a kotiteatterissa? Pitänee käydä joskus jossakin kuuntelemassa noita.
quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by jaritt Näistä siis 662 oli ainoa viiden tähden kaiutin. -------------------------------------------------------------------------------- Taisi olla virhe se tähtimäärä siinä Choruksen kohdalla. Itse tekstissä nimittäin mainitaan, että kolme oli ylitse muiden ja ne ansaitsevat kaikki neljä tähteä. Mihinkään paremmuusjärjestykseen niitä ei edes yritetty laittaa, vaan listattiin aakkosten mukaan yhteenvetosivulle. Lisäksi B&W:n arvostelun kohdalla mainitaan, että B&W on OR:n ja Choruksen kanssa mukana neljän tähden luokassa.
En ehtinyt vielä lukea itse juttua, vilkaisin vain yhteenvetotaulukkoa. Kuten todennäköisesti tekee varsin iso osa lehden lukijoista, joille nyt syntyi kuva, että Chorus oli selvästi muita parempi kaiutin. Tuskin kovinkaan moni huomaa seuraavassa numerossa pienellä präntillä julkaistavaa korjausta. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun TM:n vertailussa yhteenvetotaulukon tähdissä on virheitä.
Juuri näinhän se on. Todella harva tosiaankaan löytää seuraavassa numerossa olevan korjauksen. Lukijoille iskostuu heti päähän ne tähtimäärät ja tulevalla korjauksella ei ole paljoakaan vaikutusta asiaan. Ihmisten mieleen on jo iskostunut Chorus ainoana viiden tähden kaiuttimena. Ja tämäkös ei haittaa Chorusta ja sen myyntiä laisinkaan. Ikävä virhe muita neljän tähden kaiuttimia, ja niiden myyntiä ajatellen.
Omistan myös kyseiset kajarit ja täytyy kyllä yhtyä muitten mielipiteisiin. Erinomaisen hyvät tuohon hintaan. Subbasen tarvitsee vain kaveriksi. Ainoat huonot puolet mitkä olen havainnut ovat turhan heppoiset naparuuvit ja etumaski (liian paksu) tekee kamaluuksia äänelle, joten en suosittele maskien käyttämistä. 662:set ovat myös hyvin suuntaavat joten paras äänimaailma ei tule kuin keskilinjalle.
Liekö TM ottanut tehtäväkseen Choruksen myynninedistämisen, kun ensin testataan kolme saman merkin kaiutinta ja heti perään otetaan yksi näistä kaiuttimista mukaan toiseen testiin ja "vahingossa" laitetaan yksi ylimääräinen tähti... Lisää aiheesta: http://www.hifilehti.fi/keskustelu/keskusteluaihe.asp?gid=1&tid=48344
4 tai 5 tähteä, eikö pääasia kuitenkin ole, että Chorus Compact 662 on hyvä kaiutin? nim."tyytyväinen Chorus-kerholainen"
Aivan. Onhan se tietenkin väärin jos puolueeton lehti kirjoittaa ihannoivaan sävyyn tietystä suomalaisesta valmistajasta vieläpä useaan kertaan, mutta kuten sanoit niin pääasia on että 662 on hyvä kaiutin. Itseäni ei ainakaan haittaa yhtään jos Chorus saa painovirheen takia lisää mainosta. nim."toinenkin tyytyväinen Chorus-kerholainen"
Kumpikaan ei varmaan omaa kokemusta siitä, onko 662 soinniltaan yhtään samankaltainen kuin CX-35 tai CX-5? nimim. "kolmaskin tyytyväinen Chorus-kerholainen"
Onko todellakin näin? Itse olen ollut täysin siinä käsityksessä, että 662 on hyvin avarasointinen ja että ääni ei kärsi/värity "kovin paljoa" keskilinjalta pois siirryttäessä. Voitko kertoa kuinka ääni muuttuu siirryttäessä sivuun keskilinjalta ja millä materiaalilla muutokset tulevat erityisesti esille? Onko muilla samantapaisia kokemuksia? Omat kokemukseni rajoittuvat pelkästään pikaiseen kuunteluun Hifistudio 17:lla ja hifimessuilla. Kuitenkin ehdottomasti IMO "money's-worth. :thumbsup:
Itse en oikein suosi jalustakaiuttimia pääkaiuttimina. Mielestäni laadukkailla lattiakaiuttimilla saadaan huomattavasti enemmän puhdasta ääntä kuin jalustakaiuttimilla. Vertailua tehnyt pääasiassa Choruksen kaittimilla (662:t, Mondo77=AW10-coax ja AW-35). Näistä on AW-35:t ovat aivan ylivoimaiset, mutta myös Mondo77:m ääni on erittäin hyvä. 662:t kuulostavat todella pieniltä, niiden bassotoisto on hyvin vaisu. 662:t vaativat tuekseen musiikillakin ehdottomasti subin, Mondojen kanssa se ei ole välttämätön. TM oli taannoisessa vertailussaan eri mieltä 662:sta (ja niiden bassotoistosta), sallittakoon se heille. Mutta tiivistettynä, jos jalustakaiuttimet aikoo ostaa ja merkkinä on Chorus, suosittelisin ehdottomasti kuuntelemaan Mondo-sarjaa (etenkin jo mainittua 77:aa). Hintaa tulee setille huomattavasti enemmän kuin 662-setille, mutta ääni paranee reilusti. Tässäkin asiassa TM oli taannoin eri mieltä kuin minun korvani. -J-
Ei kannata kuitenkaan unohtaa Chorus Compact 682 lattiamallia, jossa on alemmas ulottuva bassotoisto kuin 662-mallissa. Lainaus valmistajan sivuilta: "Yhteneväisen äänen ja samanalaisen vaihetoiston ansiosta Compact 662 sopii täydellisesti keskikaiuttimeksi Compact 682 -kaiuttimelle. Tiedossamme ei ole muita kaiutinvalmistajia, joiden 2-tiekaiutin sekä 3-tielattiakaiutin olisivat suunniteltu ääneltään ja vaihetoistoltaan yhtä yhteneväisiksi." Mondo 77 ja 662 keskelle ei välttämättä sovi yhtä hyvin yhteen.
Voihan sitä laittaa siihen keskelle Mondo 77 tai Mondo centerin ja noilla ei pitäisi olla hirveästi eroa keskenään.
Käytännössä erona on ainoastaan kaksi litraa sisätilavuutta, hieman erilaiset sisäseinät trans flex -kotelossa ja erilainen ulkomuoto. Mondo center on suunniteltu muodoltaan nimenomaan keskikaiuttimeksi. Tuskin Mondojen keskariksi kannattaakaan valita 662:sta, vaan nimenomaan Mondo center, jonka voi sanoa soivat identtisesti Mondo 77:jen kanssa. Molemmissa käytetään siis samaa koaksiaalielementtiä, jota voi pitää optimaalisena juuri keskikauttimessa. Tuo 682 on varmasti myös harkitsemisen arvoinen kaiutin. En ole tuolla tyyppimerkinnällä pönttöä kuullut, mutta käsittääkseni se pohjautuu (ellei ole täysin sama) AW-25 rakennussarjaan. Sitä olen kuullut ja soi mielestäni erinomaisesti, ei yllä kuitenkaan samalle tasolle AW-35:sten kanssa.
Itselläni on AW6i:tä (eli sama kuin 662) ollut yhteensä 7kpl,mutta n.1kk sitten rakensin AW25i:t etusiksi joka on todellakin sama kuin 682,mitä joku tuolla "epäili". Möin tietenkin yhden parin pois AW6i:tä. Silloin kun oli etusina nuo AW6i:t niin ei todellakaan vaadi istumista keskipisteessä vaan äänikenttä ulottuu reilusti sivuille,eli sohvalla voi istua myös reunalla ja äänikenttä on hyvä. Samaa jo TM sekä HIFI-lehtikin totesi testeissään. Turha väittää muuta tai sitten on korvissa/huoneen akustiikassa pahasti jotain häikkää. AW25i:ssä on myös hyvä ja jopa avarampi äänikenttä kuin AW6i:ssä johtuen kai alimmasta Bassokeskisestä. Todella hyvä kaiutinsarja,mutta olen muuten myymässä koko satsia pois. HuutoNetissä voi heittää tarjouksia maililla ja siellä on myös kuva AW25i:stä vaikka aika huonolaatuinen kuva onkin. Saa kuvia myös halutessa AW6i pöntöistä. Ajattelin siirtyä päivittämään laitteistoa Hifitalon Mi4:n rakennussarjaan eli teen niitä 7kpl,jokohan sitten riittäisi vähäksi aikaa rakentelu. Päätin sittenkin pitää nuo 682:set ja 662:set,koska Mi4:n toisto ei oikein sovellu enää 3m päähän ja Katselumatkana se on ihanteelinen tykilleni,eli ei ole myynnissä.
Onko muuten peruscompactin hinnat pysytelleet paikoillaan? Mistäköhän löytyy tällä hetkellä halvimmat Choruksen pöntöt?
Ainakin vielä syksyllä HQ:n jo ilmestyttyä hintaluokka oli siinä 160 euron paikkeilla / kappale riippuen viimeistelystä. Olen kuullut, että Gigantti saattaisi myydä halvimmalla, mutta varsinkin jos olet ostamassa useampia niin eiköhän "oikeat" hifiliikkeetkin ole valmiita jonkin verran tinkimään. Täältä myös yksi ääni Choruksille, saman hintaluokan kaiuttimia olen kuunnellut melkein kymmentä paria (liikkeissä tosin, en kotona) ja Chorukset olivat omiin korviin porukan parhaat.