Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

tietämätön ostamassa Talllentavaa Hd-boxia

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana nelli81, 26.12.2011.

  1. Sepil

    Sepil Jäsen

    Liittynyt:
    10.09.2010
    Viestejä:
    97
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yksikään boksi ei täytä ehtojasi. Tallenteiden siirto/tallennus ulkoiselle medialle ei onnistu millään Cable Ready HD-boksilla. Luepa muitakin ketjuja, joissa k.o. asiassa itketään ja väännetään kättä.
     
  2. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    5 029
    Saadut tykkäykset:
    567
    Siis kyllä löytyy sellaisiakin joissa ainakin tallenteiden siirto/arkistointi onnistuu, mutta katsella niitä ei ilman juuri sitä digiboksia jolla tallennukset on tehty...
    Ja kunnes kaikki CI+ liput eivät lähetyksissä ole päällä, Miraclebox ilman CI+ firmistä antaa tallentaa mihin vaan ja katsella melkein millä vaan ja muokata tallenteitaan, toki HD-tallenteissa asia voi olla kimurantimpi (taitaa TSDoctor olla ainoa HD-tallenteisiin "pureva" muokkausohjelma)...

    T: Vesku
     
  3. Sepil

    Sepil Jäsen

    Liittynyt:
    10.09.2010
    Viestejä:
    97
    Saadut tykkäykset:
    0
     
  4. hhelminen

    hhelminen Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    17
    Onneksi ei ole rampautettu niin Cable Ready kuin Antenna HD Ready määrityksillä.
    Mihin niitä Ready määrityksiä oikeasti edes tarvitaan varsinkin kun lukee ongelmista joita näissä "Ready" boxeissa on.
    Noiden hyväksyntien myötä saa myös unohtaa arkistoinnin tulevaisuuteen, sama boxi tuskin on kellään enään 10v päästä....
    Tuntuu että koko Ready määritys on sama kun kuluttajan viimeistenkin oikeuksien vienti säilyttää itse rehellisesti tallenettuja ohjelmia.
     
  5. MUX1

    MUX1 Guest Guest

    Liittynyt:
    20.08.2007
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mutta eihän se Ready-määritys rampauta yhtään mitään. Se "rampautus" tulee joko Conax-vaatimuksista (embedded-laitteissa) tai CI+-vaatimuksista (CI+-laitteissa). Esimerkiksi Miracleboxin CI+-versio on aivan samalla "rampautettu" kuin mikä tahansa CI+ * Ready HD-laite. Jos Miracleboxin hyväksyttäisi * Ready HD-speksin mukaan, ei sen ominaisuudet näiden "rampautusten" osalta muutu mitenkään.
     
  6. hhelminen

    hhelminen Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    17
    No miracleboxista saat CI+ firmikselläkin salaamattomana ne fileet ulos joita ei ole suojattu lipuilla, eli miraclebox ei krypraa aivan kaikkea HD materiaalia kovolle.
    Vai tallentaako jokin muukin Ready boxi salaamattomana kovolle niitä tallenteita joita ei ole lipulla määrätty kryptattavaksi?
     
  7. MUX1

    MUX1 Guest Guest

    Liittynyt:
    20.08.2007
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    1
    Pointti on se, että mikään Ready-speksissä ei edellytä laitevalmistajia tekemästä laitetta mainitulla tavalla. Syy siihen miksi nämä hyväksytyt laitteet on tehty kuten on tehty on jossain muualla. Pohjoismainen markkina on esimerkiksi televisioiden osalta yksi Nordic-markkina. Mielestäni Boxerin speksissä edellytetään kaikkien tallennusten salaamista, joten syy voi olla siellä. Koska samoja Nordic-malleja myydään kaikissa pohjoismaissa, valuu kyseinen kovempi vaatimus meille.
     
    Viimeksi muokattu: 05.05.2012
  8. foobu718

    foobu718 Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2012
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hmm. Itselläni on tarkoitus hankkia mahdollsimman pitkäikäinen laite. Ja olen ehkä väärin olettanut, että jonkinlainen standardointi tai sertifiointi takaisi laitteen yhteensopivuuden jatkossakin? Eli sinänsä tuo Cable Ready HD ei siis suoranaisesti ole vaatimus, vaan se että kerralla saa hankittua laitteen joka toimii vastaisuudessakin.

    HD tallenteiden siirtäminen ulkoiselle medialle kiinnostaa lähinnä arkistointitarkoituksessa; se että tallenteen voi katsoa vain tallennetulla laitteella hyväksyttäneen, sen verran realisti tässä kai täytyy olla. Lähinnä arkistoinnin funktio on vapauttaa tilaa levyltä, ilman että tarvii poistaa tallenteita pysyvästi.

    Nuo Miraclebox ja Dreambox tuotteet vaikuttavat mielenkiintoislta, mutta toimivatko ne todella dna:n kaapelissa? Ja ovatko edes jossain määrin käyttäjäystävällisiä, ettei mene televion katselu ihan harrasteluksi? Niin ja että vaimokin osaa käyttää... :)
     
  9. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137
    Sitten reality-check: Yksikään tänään myydyistä kiinalaisista halpatuotantobokseista, siis kaikista nykyisin markkinoilla olevista laitteista, ei ole enää toimintakuntoinen viiden vuoden kuluttua. Yli kaksi vuotta hengissä säilyneen laitteen omistaja on jo onnekas. Pahin aikapommi kaikissa laitteissa, niin digibokseissa, bd-soittimissa kuin taulutelkkareissakin on nykyisin käytettävät ala-arvoisen laaduttomat kondensaattorit. Hakkurivirtalähteen kondensaattorit kuivuvat parissa vuodessa, jonka jälkeen virtalähteen toiminta muuttuu epävakaiseksi ja jännite alkaa poiketa tarkoitetusta. Konkkien pettämistä aiheutuva ylijännite tuhoaa yleensä ensimmäisenä oireena laitteen kiintolevyn, jolloin tallenteet ovat jo mennyttä, vaikka kondesaattorit ja uusi kiintolevy huoltoliikkeessä vaihdattamalla laite on vielä muuten mahdollista palauttaa toimintaan. Jopa liikkeissä esittelykäytössä olleita litturuutuja on mennyt viikoissa ser-kierrätykseen, kun niiden virtalähteet ovat antautuneet korostetun myymäläkirkkauden aiheuttamasta rasituksessa..
     
  10. foobu718

    foobu718 Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2012
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niinpä - tosiaan nykyinen 5100pvrc on varmaan 5+ vuotta vanha. Ehkä olen onnekas. Tai sitten tuolloin kiinalainen halpatuotanto oli laadukkaampaa. Oli noiden konkkien laatu nykyään sitten mitä tahansa, sitä ei silti viitsisi ennakolta asennoitua nykyiselle kulutushysteriatasolle, missä joka vuosi ostetaan uusin-kaunein-ja-hienoin laite... Mutta tänä vuonna voisi ostaa, jos sellaisen löytäisi markkinoilta :rolleyes:
     
  11. hhelminen

    hhelminen Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    17
    Meidän toppyn TF600PVR hajosi virtalähteen konkat 2.5v käytön jälkeen.
    Ko boxi on nyt lähes eläkkeellä ja toimii enään vain tallennearkistona.
     
  12. koose

    koose Tuttu kasvo

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    399
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ja aina vain onnellisemmaksi voi tulla. Oletko tietoinen tästä Topfield CRP-2401 CI + boksista? Toimii Tapit (Plasma EPG jne.) ja tallenteet siirtyvät tarvittaessa arkistoon mitä moninaisimmin yhteyksin. Puolen vuoden käyttökokemuksen perusteella olen boksiin erittäin tyytyväinen. Suosittelen lämpimästi. Sitä en tiedä kestääkö tämä viittä vuotta, niin kuin minunkin vanha 5100 pvrc, mutta muissa ominaisuuksissa tämä päihittää vanhan boksi moninkertaisesti.

    Ominaisuudet
    •HDTV PVR kahdella HD-virittimet neljän samanaikaisen HD tallennus
    •+ 2 CI maksullisten tv-moduulit CI ja CI + vakio
    •Ulostulo 576p, 720p, 1080i skaalaus SD sisältöä
    •Näyttää DivX-, DivX HD, MKV, MP4, VOB, ja FLV videotiedostoja *
    •Tuotteet tekstityksiä (* srt.) Mediatiedostoja
    •USB-ja eSATA ulkoisen tallennusvälineen
    •Kirjaamiskäytännön kiintolevylle
    tai suoraan ulkoiselle tallennusvälineelle
    •Integroitu Web-ja FTP-palvelimen tiedostojen pääsyä
    ja osallisuutta ohjelmointi
    •Integroitu TAP rajapinta parantaa toiminnallisuutta
    •MP3-tiedostoja ja näyttää JPEG-kuvatiedostoja
    •Timeshiftin puskuria, jonka pituus on jopa 5 tuntia
    •Kelaus eteen ja taaksepäin jopa 64x nopeudella
    •Verkkopeli "Battle Tank"
    •Digitaalinäyttö
    •Muisti 7000 televisio ja 3000 radiokanavien
    •Firmware päivitys OTA-viestinä, USB ja verkko

    * Toistettavat riippuu koodekin käytetty ja joita ei voida taata.
    Kun CRP-2401 CI + on vihdoin kauan odotettu seuraaja erittäin onnistunut TF5200PVRc käytettävissä.
    Sen lisäksi kaksi täyttä HD-viritintä on kaksi CI + käyttöön maksu-tv mukaiset moduulit CI ja CI + vakio, joten sitä voidaan käyttää lähes kaikissa kaapeliverkoissa.
    CRP-2401 CI + on HDTV-vastaanotin multimediaominaisuuksia ja mahdollistaa DivX, DivX HD, MKV, MP4, VOB, ja FLV-tiedostoja sekä MP3-tiedostoja ja valokuvia.
    Hänellä on myös monia liitäntä vaihtoehtoja ulkoinen tallennusväline voidaan liittää kotiverkon kautta lähiverkon ja tarjoaa parhaan kuvanlaadun kautta HDMI-portti ja skaalaus SDTV signaalien HDTV tarkkuus.

    Kautta TAP käyttöliittymä CRP-2401 CI +, tarjoamme asiakkaillemme mahdollisuuden CRP-2401 CI + lisäominaisuuksia ja varustaa ne tarpeitasi.
    Koska sen erinomaisen kuvan ja äänen laatu, helppokäyttöisyys ja useita toimintoja, CRP-2401 CI + vakuuttaa sinut varmasti.
     
  13. foobu718

    foobu718 Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2012
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo, enpä ollut tietoinen. Vaikuttaa pikaisella vilkaisulla jo ihan tämänkin ketjun perustella ihan kelpo laitteelta. Täytyypä tutustua tarkemmin. Kiitos.
     
  14. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    5 029
    Saadut tykkäykset:
    567
    "Kusiaisessa" käytetäänkin Insungin tekeleitä, jotka on jo suunnittelussa n. 10 W alimitoitettuja ja kun niistä revitään virtaa myös sille onnettomalle WLAN:ille, niin ei ole ihmekään, että paukkuu....
    Muuten laite on hyvä ja loistavan skaalaimen ansiosta hyväkuvainen ja kun konkat vaihtaa Rubycon:eiksi (kysy esim. Bluraylta) ja kovalevyn 2,5" vähävirtaiseksi, saadaan ne kyllä kestämään...

    T: Vesku
     
  15. hhelminen

    hhelminen Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    17
    Ilmankos siitä toppystä wlan hyytyi ensimmäisenä, signaalitaso heikko vaikka tukiasema oli neljän metrin päässä...
     
  16. RTmetal

    RTmetal Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni HD Thunder HD420. Olen käyttänyt reilun kuukauden ja koen että on erittäin hyvä boksi ja olen ollut tyytyväinen.

    Siinä on monipuoliset tallenusmahdollisuudet, erilaisia ohjelmaoppaita jonka kautta pääsee nauhoittamaan ohjelmia. Esim jos tietää että joku ohjelma tulee keskiviikkona ja sitä haluaa laittaa nahoitukseen tänään (eli perjantaina) niin ei muuta kun "päivä vaihto ehto" ohjelmaoppaassa auki. Ke 16.5 on näköjään 40 ohjelmaa ei muuta kun nuolinäppäimillä oikeaan kohtaan esim. Viking lotto, kaukosäätimestä punainen ja se on siinä.

    Ei tarvitse "kelata" monen päivän ohjelmia läpi että pääsee haluttuun kohtaan, (näin oli vanhassa diki boksissa).

    S/Pdfi liitintä löytyy, joten toslink/optista liitäntää voi kytkeä boksiin. Itse en ole sitä kokeillut mutta vois kyllä kokeilla. Tällä hetkellä menee optinen kaapeli telkkarista jammu vahvistimeen kaiuttimet ja subbari BOSEn.

    Voiko joku kertoa onko mitään etuja / haittoja vetää optinen kaapeli myös boksista vahvistimeen?
     
  17. RTmetal

    RTmetal Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni HD Thunder HD420. Olen käyttänyt reilun kuukauden ja koen että on erittäin hyvä boksi ja olen ollut tyytyväinen.

    Siinä on monipuoliset tallenusmahdollisuudet, erilaisia ohjelmaoppaita jonka kautta pääsee nauhoittamaan ohjelmia. Esim jos tietää että joku ohjelma tulee keskiviikkona ja sitä haluaa laittaa nahoitukseen tänään (eli perjantaina) niin ei muuta kun "päivä vaihto ehto" ohjelmaoppaassa auki. Ke 16.5 on näköjään 40 ohjelmaa ei muuta kun nuolinäppäimillä oikeaan kohtaan esim. Viking lotto, kaukosäätimestä punainen ja se on siinä.

    Ei tarvitse "kelata" monen päivän ohjelmia läpi että pääsee haluttuun kohtaan, (näin oli vanhassa diki boksissa).

    S/Pdfi liitintä löytyy, joten toslink/optista liitäntää voi kytkeä boksiin. Itse en ole sitä kokeillut mutta vois kyllä kokeilla. Tällä hetkellä menee optinen kaapeli telkkarista jammu vahvistimeen kaiuttimet ja subbari BOSEn.

    Voiko joku kertoa onko mitään etuja / haittoja vetää optinen kaapeli myös boksista vahvistimeen?
     
  18. KenSu

    KenSu Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2005
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    Wbox HD (ilman kakkosta, siis se eka malli) toimii näin. Salaamattomien kanavien tallenteet voi siirtää ja katsella muilla laitteilla.
     
  19. KajLindfors

    KajLindfors Guest Guest

    Liittynyt:
    12.02.2013
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni myös HD Thunder HD420. On ollut jo jonkin aikaa. Tarkoitus on ollut kirjoittaa jo aikoja sitten, muttei ole vaan tullut tehtyä. Toimiva laite, valikot selkeät. Ainoa toiminto jonka toivoisi aikaisempiin kokelaisiin verratuna on "mainosten ylihyppäämiseen", 30s siirto eteenpäin. Nykyinen 3 min siirto on turhan pitkä, ja on vaikeaa löytää "oikea" paikka. Tietenkin voi siirtyyä 2x/4x/8x/16x nopeudella, mutta hyppy on ollut helppo käyttää aikaisemmissa. Muuten kytkennät etc. helppoja...
     
  20. Buckley

    Buckley Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    29.04.2005
    Viestejä:
    506
    Saadut tykkäykset:
    6
    Eikös sitä hypyn pituutta voi säätää?