Plasma vai sittenkin lcd?

Ja olet Panasonicin unohtanut?
Kaverilla on Sampan 50" ollut jo pari vuotta, itsellä Panskun plasmoja ollut pari, molemmat on kovassa käytössä, eikä kummassakaan ole "pohjaanpalamisesta" mitään merkkejä, kumpaakin on käytetty tietokonemonitorina, eli staattista kuvaa on pidetty pitkään päällä. Nykyinen 55VT30 muuten sisältää "pohjaanpalamisenpoistotoiminnon"...
"Valoisuussurinan" joskus havaitsee, mutta yleensä on muuta meteliä sen verran, että se jää alle...

T: Vesku

 

No nettikeskustelujen pohjalta nämä uudet Panat ovat juuri tämän IR:n suhteen ns. susipaskoja ja Sampan pitäisi muutenkin olla omaan käyttööni parempi vaihtoehto. Saatavuus on sitten tietysti vielä yksi huomioitava asia, jos menee hankalaksi voisi tietty tuota 55" Panan ST:tä kokeilla. Tai sitten ledi tv-ohjelmille ja tykki muille, ei vaan rullakangas oikein kiinnosta minkä tämä järjestely vaatisi...

 

Kumma kyllä en ole suomenkielisillä foorumeilla tällaisiin IR-keskusteluihin törmännyt, eikä ainakaan oma 50ST50 ole osoittanut pienintäkään image retentionia, mistään kiinnipalamisista puhumattakaan. Entisellä viisi vuotta vanhalla 42PX70:lla jäi silloin tällöin haileita haamukuvia, jotka siinäkin lähtivät hyvin nopeasti pois.
Tosin tuo Samsungin PS60E6500 on myös ihan huipputöllö ja HDTVtest.co.uk:n vuoden 2012 paras televisio.

 

The Samsung 60E6500 is also better at resisting image retention and reproducing full 4:4:4 chroma resolution, which – when combined with the nearly non-existent input lag and high-quality motion – makes it the best HDTV for video gaming we’ve ever reviewed, period.

Ylistivät samalla Samsungin kaikkien aikojen parhaaksi telkuksi pelaamiseen.
Messujen perusteella Samsungin kehitys jatkuu kovaa tahtia.

 

Valitettavasti englanninkielisillä on sitten keskusteluja käyty sitäkin enemmän.

Löytyi pieni testikin:
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57449881-221/samsung-plasma-wins-cnets-accidental-burn-in-test/

 

Jep, ja aina sotketaan tilapäinen ilmiö kiinnipalamiseen.

 

^^ Sillä mietinkin, että voiko tuo olla esim. jenkkimalleja koskeva ominaisuus? Televisiot ovat toki aina yksilöitä, mutta ymmärtäisin asiaa paremmin, jos oma ST50 jättäisi edes hieman väliaikaista RT:tä, mutta kun ei. Eikä ole kotimaisilla foorumeilla osunut kertaakaan mainintaa omakohtaisista IR-kokemuksista.

 

Eiköhän noilla enegelsmanneilla ole ollut ihan samat ongelmat. Tilapäisestähän tässä on koko ajan keskusteltu, ei kai varsinaista kiinnipalamista ole tapahtunut kuin satunnaisesti ja silloin kyse ollut suoranaisesta paneliviasta. Itse olen plasmojen suhteen ihan kuulopuheiden varassa eli omaa kokemusta ei ole, hienoa jos miehillä laitteet pelaa...

 

Ois tietty kiva että lähdettäs siitä että miten mun tv on toiminu eikä akkojen kuulopuheista..ihan näin ystävällismielisesti

 

Eli ketjussa jossa nimenomaan pohditaan valinnan vaikeutta näiden kahden eri teknologian välillä ja keskustellaan näistä eroavaisuuksista, hyvistä ja huonoista puolista jotta ostopäätöksen voisi niihin pohjautuen tehdä, saisikin vain kommentoida sen vielä ostamattoman oman tv:n toimivuudesta? En nyt kutsuisi ihan kaikkia netissä olevia testejä ja keskusteluita akkojen kuulopuheiksi mutta ihan miten vaan, niiden varassa on meikäläisen meintävä...


Mistä näitä sikiää...

 

tarkoitinkin siis että testejä on hyvä lukea ja niiden tekijöitä kuunnella, mutta ei kaikkien randomien lässytyksiä..

 

Moi,

Monesti olis parasta jättää kaikki testit yms. käyttäjä kokemukset lukematta ja ostaa ruutu, joka miellyttää omaa silmää. (Testaamalla esim. kotona)
Tarpeeksi kun lukee, niin tietää mistä/miten hakea kaikki virheet ja sitten ei todellakaan enään löydy yhtään hyvää TV:tä vaan täytyy tyytyä siihen missä on vähiten vikoja.

Itsellenihän ei tietenkään näin ole käynyt.

 

Tuossahan eivät saaneet GT mallista IR:ää häviämään eli kuva taisi palaa kiinni, joutuivat tilaamaan uuden testikappaleen Panalta.

Itse vähän huono kommentoida tähän asiaan kun sain tämän suhteen varmaan universumin huonoimman 55ST50 yksilön, johon FOX logo sun muut paloivat miltei samantien kiinni ja kiinni pysyivät kuin kuppa Töölössä vaikka kuinka ajelin vierityspalkkia ja olin katsomatta FOXia moneen viikkoon...ja joku vielä väittää että Murphyn laki olisi puppua
Alkuviikosta pitäisi tulla TV takaisin huollosta uudella paneelilla joka meni siis takuuseen kuvan palamisen takia.
Korjauksessa kun tuntuu menevän noin 2kk:tta, niin ajattelin nyt ajella diaslideilla paneelia 50-100 tuntia työpäivien aikana ja vasta sitten katsella varovasti uskaltaako tuota FOX kanavaa pitää tuntia kauempaa.
Samoin pelaamisen suhteen eli en pelaile ennen kuin vähintään sata tuntia on täynnä.
Näinhän sen ei pitäisi olla, koska ei huoltokirjassakaan moisia toimenpiteitä käsketä tekemään.