Koska forumilla ollut taas niin hiljaista niin aika elävöittää paikkaa hieman perustamalla sonyn uutuuden virallinen nalkutus ketju. Eikä pelkästään sen vuoksi vaan myös siksi että olen hankkimassa kyseistä tykkiä. Sen mitä olen testejä ja ulkomaisilta forumeilta onnistunut kasaamaan hyviä ja huonoja puolia tätä mallia silmälläpitäen. Hyvää: - Ehkä paras 2D/3D tykki markkinoilla tällä hetkellä. Vain epson voi tällä saralla haastaa, muutenkin taitaa olla subjektiivinen kokemus - Todella kirkas, vain epson on kirkkaampi, mutta jvc hieman heikompi. Huomiona sonyn kirkkaus yhtä hyvä kalibroituna kuin torch modessa. Epson sen sijaan menettää kirkkaus edun kun kalibroidaan. - Erinomainen kontrasti ja mustan taso, yllättäen epson lähellä, mutta jvc: omassa luokassaan edelleen, joskaan ei ero ainakaan dynaamisella iiriksellä eroa juurikaan - Värit aika hyvin kohdallaan suoraan laatikosta - Vähän crosstalkkia, tässäkin vain epson voi haastaa - Frame interpolointi toimii myös 3D:ssä toisinkuin epsonilla ja jvc:llä - Reality creation kuvanparannustekniikka toimii myös 3D:ssä toisin kuin epsonilla ja jvc:llä(kuulemma parantaa selvästi kuvan terävyyttä kun käyttää minimi asetuksilla, yhdessä darbeen kanssa tinkimätön kuva kotiteatteriin) - Selkeästi hiljaisin tykki(erityisesti 3D tila huomioon ottaen) Huonoa: - Hintavahko... etenkin epsoniin verrattuna - Ei dynaamista iiristä 3D:ssä(tieto ei ole varma osaltani)? - Ei linssimuistia anamorfisia linssejä silmälläpitäen, vaikka sellaista onkin mahdollista käyttää tämän kanssa - Ei moottorilla toimivaan zoomia ja linssinsiirtoa. Tosin ei myös epsonissakaan, mutta jvc:ssä ilmeisesti on - Joillakin ollut(tai sitten lähinnä vain yhdellä, joka vain pitää kovaa meteliä asiasta) ongelmia focus nonuniformityn kanssa kun puhutaan kuvan terävyydetä(arvosteluissa asiasta tosin ei ole edes mainittu, liekkö arvostelijat kaikki niin sokeita jos ongelma merkittävä?) Ominaisuudet: VPL-HW50ES/B | Home Cinema Projectors | Technical Specifications | VPL-HW50ES/B | VPLHW50ES/B | Sony Markkinamiesten raamattu: http://www.donaldanthony.com/forum/VPL-HW50ES.pdf Manuaali: http://www.docs.sony.com/release/VPLHW50ES.pdf Tykin mitat: http://s000.tinyupload.com/download.php?file_id=04809033313627713476&t=0480903331362771347631978 Arvostelut: Sony VPL-HW50ES Projectorreviews Sony VPL-HW50ES hdtvtest.co.uk Sony VPL-HW50ES hometheaterhifi Sony VPL-HW50ES audiovideo.fr Sony VPL-HW50ES cine@home Sony VPL-HW50ES AVForum review [edit]Lisäystä viestiin: Huoltovalikko: "enter - enter - vasen - enter" Suositeltavat asetukset D65 ja REC709 kuvaa varten suoraan laatikosta: - Pic Viewing Mode: Reference - Cinema Black Pro (Iris): Auto limited or full - Motionflow: low (oman maun mukaan tietysti, itse en käytä) - Color Temp: D65 - Gamma: Off - Color Space : REC709 Osa varmaan onkin jo tietoinen kyseisen tykin tiedoista ja ominaisuuksita. Luulempa että lukenut myös kaikki mahdolliset arvostelutkin ja ehkä jopa kaikessa hiljaisuudessa hommanut tämän uutuuden. Siskipä olisi kiva kuulla kokemuksia mahdollisista uusilta omistajilta.
Tässä kun sormi liipaisimella tykin suhteen, huomasin että tykkiteline menee vaihtoon samalla. Olenkin yrittänyt googletelle vaihtoehto ja vastaan tuli nämä ruotsaliset telineet. Näyttää mageilta, mutta tietoo niiden sopivuudesta tämän tykin kanssa ei ole, enkä ole onnistunut löytämään. Oisko jollain tarjota pohjapiirustuksia tai kuvaa pohjasta kun ei tuolta manuaalistakaan löydy? SMS Projector Short Throw V+ SMS Projector Short Throw V Putken pituus kun on 450mm ja tykki jotain vajaa pari senttiä pidempi niin tiukaksi menee jos tuo tanko ei mene päätyyn asti. Eli meneekö tykin linssi niin paljon yli kyseisen telineen että se mahtuu tuohon 450mm välille? Ja kun kuvia tai piirustuksia en ole onnistunut löytämään niin en myöskään tiedä että mitkä mutterit sitä on hankittava, M3, M4, M5... vai?
Lisäisin tässä maailmanhistorian vaiheessa miinuksiin IR-synkan. Tuo Reality Creation on veikeä juttu, sillä Sonyn insinörtin selitys sen toiminnalle oli jotakuinkin puhtainta hevonpaskaa mitä olen kuullut vuosikausiin. RC:n demoilu kyllä todisti sen tekevän kuvalle fjongaa, mutta hieman jäi epäilyttämään kuvan äärimmäinen pehmeys RC:n ollessa pois päältä. Vanhana kyynikkona mieleen nousi heti epäilys, että "RC OFF" kytkee päälle jonkinlaisen blurraussuodattimen. Olisikin ollut paikallaan nähdä samaan aikaan kilpailijan projektori samalla kuvamateriaalilla ja kankaalla, koska Sonyn heppu vihjaili tyyliin "näin softia kuvaa muut projektorit tekevät koska niissä ei ole RC:ia".
Mielenkiintoinen hinnoittelu tällä tykillä. Osa liikkeistä myy 3200 eurolla ja loput 4000 eurolla. SystemaStorella ei ollut mitään mahdollisuutta tiputtaat tuota 4089€ hintaa kun tiedustelin: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=70829
Ehkä tämä auttaa. postaus 31. http://www.avforums.com/forums/projectors/1721742-sony-vpl-hw50es-owners-thread-2.html#post18234343
Manuaalissahan on mainittu nämä "turvaetäisyydet" ... Etureunan/kulmien aukoista taitaa tuokin puhallella lämmintä pihalle ja takaa imeä sisään samoin kuin HW30:kin eli kannattaa huomioidan nämä asennusta miettiessä ja telinettä hommatessa. Oman HW30:n asensin valkokangas.net:n seinäteline Pro:lla ....
Valitettavaa on että tän hintaluokan tykkeihin ei saa sonylta enää lasilinsseillä varustettuja tykkejä. Puutteita sitten korjaillaan softalla. Lukemani perusteella kuitenkin sekä 50es että 30es on linssien osalta samaa leegosarjaa, joten ei tuon 50es:n pitäisi olla yhtään sen sumeampi kuin 30es:n ilman RC:tä. En nyt ulkomuistista muista tuliko 30es:n terävyydestä jotain mainintoja tuolla sinun testissä?
Täsmennetääs vähän ettei jää väärinkäsityksiä. Sonyn demossa verrattiin RC:n eri asetusten vaikutuksia kuvaan, jota ei prosessoitu RC:llä. Kun RC oli päällä, näytti kuva jotakuinkin siltä miltä HD-projujen kuva minusta tyypillisesti näyttää. Kun RC lyötiin pois päältä ja kuva meni pehmeäksi, oli eka reaktio tietysti se, että ei HD-projujen kuva nyt näin hemmetin pehmeä normaalisti ole. Tuosta tuli sitten mieleen ilkikurinen ajatus siitä, että RC:n ihanuutta todistellaan jonkinasteisella jymäytyksellä. Jo tuostakin syystä olisi kiva saada 50ES testiin, mutta jostain kumman syystä Sony ei oikein tunnu lämpiävän ajatukselle.
Hämmentävää todellakin, liekkö sitten tosiaan taustalla se että yritetään saada asiakkaille todellakin jokin jymäys efekti kun esitellään projua RC:n kanssa. Tälläö saadaan sitten lisättyä myyntiä mutta ei kuitenkaan haluta ottaa kaikkea irti mitä pystytään, jottei 50es:n myynti ala polkea liikaa 1000es:n myyntiä?
Tuli vaihdettua projektori tähän hw-50:seen. Vahha projektori oli Sonyn hw-20. Nyt on tullut testailtua muutema päivä ja täytyy sanoa että ero edelliseen projektoriin on aikamoinen, kuva on erittäin selkeä ja värimaailma on todella elävä. Myös mustan taso on oleellisesti parempi kuin edellisessä tykissä. 3d kuvaa olen testannut yhden filmin verran ( Prometheus) ja myös kuva sen osalta vakuutti, edellidessä tykissä ei tosin 3d:tä ollut joten suoraa vertailua on hankala tehdä. Huonoa sanottavaa en ole vielä löytänyt tähän mennessä. Tätä tykkiä voi todella suositella.:thumbsup:
Päivittelin aloitusviestiä ja lisäsin sinne mm. tykin mitat sisältävän pdf tiedoston. Mitä tulee 3D SBS materiaaliin niin ilmeisesti tämä sony ei ole kovin hyvä sellaisen toistamisessa. Tämä lienee vain warettajien ongelma kun blu-raylta tulee frame packed muodossa 3D ja näyttää toistuvan erinomaisesti. Tosin kyllähän warettajatkin voi aina sen koko blu-rayn lataa ja nauttii frame packed 3D:stä. Jonkinnnäköinen korjaus ongelmaa on yhden avsforumlaisen osalta löytynyt SBS sisällön näyttämiseen. Ensin saksalaiselta forumilta: Sitten avs:ltä:
Kyseinen tykki tuli nyt sitten taloon. Aiempaa kokemustahan tosiaan ei ole kuin optoma x700 mallista joka on 720p dlp. Eli päivitys oli aika merkittävä ja tästä johtuen mahdotonta sanoa miten kuva muuttui edellisen sukupolven kalliimman luokan tykkeihin nähden... valitettavasti. Aika vähän tuntuu olevan keskustelua tästä tykistä täällä. Taitaa hinta ajaa suurimman osan tuonne epsonin puoleen? No mutta kerron omat kokemukset jahka olen hieman testaillut.
Itseäni kiinnostaisi kyllä tämä laite. Mutta mitä lukenut niin jos tämän hintaluokan laitteessa esiintyy "flickerointia" niin se on kyllä aika turn off =(
Tässä muutaman illan tuijottanut, mitannut ja säätänyt 2D-kuvaa... ja on sanottava että penteleen hyvä projuhan tämä. 3D:stä en sano vielä mitään, kun sen puolen testailu on vielä pahasti kesken, mutta 2D:nä todella vaikuttavaa jälkeä. Mikä parasta, RCP toimii viimeinkin oikein ja sillä saa kalibroitua gamutin todella tarkasti rec.709:ään.
Onko heittää jotain silminnähtäviä eroja esim Epson 8100 / JVC etc ? .. kerro toki myös 3D -kokemuksia kun olet testaillut.
Voin vertailla vain numeroita, koska projun poistuessa talosta unohdan about heti miltä sen kuva näytti... Mutta tästä, Epsonista ja Viewsonicin LED/Laser-himmelistä on kaikista tulossa plazalle testit, jahka vaan ehdin.
Eilen tuli peuhattua HW50:n 3D:n kanssa kymmenisen tuntia. Jätti vähän ristiriitaiset fiilikset; paljon hyvää ja huonoa. Crosstalk nosti ajoittain päätään esiin ihan kunnolla. Kuvan kirkkaiden osien välkkyminen onkin sitten pahempi juttu; nyt ymmärrän mistä aktiivilasi-3D:n vastustajat puhuvat. En ole missään aiemmin testaamassani 3D-projussa/töllössä nähnyt aktiivilasien välkkymistä, mutta tässä sitä ei voinut olla huomaamatta.
Näitä kommentteja on odoteltu ja taitaa niiden myötä vaakakuppi painaa enemmän Epsonin puolella. Sen verta iso painoarvo on myös 3D kuvalla.
8100:ssa on omat puutteensa. Vellovasti päivittyvä 3D-kuva ei ollut yhtään meikäläisen mieleen ja interpoloinnin puute on iso miinus.