Epsonin syksyn 2012 2D/3D-projektorit: TW9100, TW8100, TW6100

Juttua on Plazalla minimaalisen vähän. Ohessa jonkinsortin pikaraportti tykeistä:

https://www.dvdplaza.fi/forums/entry.php/36-Epsonin-uudet-projektorit

Sekä testissä 8100-mallia käsittääkseni vastaava 5020 -malli:
http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-5020/index.php

Joka on siis mm. 3D-lasien osalta karsittu versio 9100-mallista. Optiikka pitäisi olla sama(?), joten huima zoomi ja lens-shift löytyy.

Päivän hinnat on mielenkiintoista laittaa talteen jotta nähdään hintakehitys. Ohessa Verkkokauppa.comin hinnat, jotka ovat käsittääkseni sieltä edullisimmasta päästä, ainakin mitä itse löysin:

Epson EH-TW9100
2799,90 €
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27684/djdrs/Epson-EH-TW9100-3D-3LCD-Full-HD-projektori

Epson EH-TW8100
2189,90 €
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27697/djdrt/Epson-EH-TW8100-3D-3LCD-Full-HD-projektori

Mareksin hinnat kutakuinkin samat: www.mareks.fi



Onkohan noilla 3D-laseilla eroa? Samsungin lasit saisi noin 50 eurolla ja Epsonin omat noin 100 eurolla per kappale.

 

Minulle pitäisi tulla tällä viikolla testiin TW8100.

 

Miten on Teittinen, onko tulevaisuudessa tulossa sun testejä tänne forumiin kuten viime vuonna vai meneekö ne suoraan lehteen?

 

Jaa mihin lehteen? Enhän minä ole mihinkään paperimediaan kirjoittanut enää piiiitkään aikaan. Tänne DVD Plazalle ois tarkoitus duunailla lisää testejä, mutta kun projutestiin menee helposti yli 100 tuntia työaikaa eikä urakasta saa pennin jeniä, ajankäyttö tulee priorisoitua hommiin joista saa vähän kyhnyä kirstun pohjan peitoksi. TW8100:n testi tuskin valmistuu tämän vuoden puolella, jo senkin takia että jonossa on sen edellä pari muuta testiä.

 

Täällä ollut TW8100 about kuukauden käytössä. Loistava kuva ja linssinsiirto! 3D toimii myös kotioloissa erittäin hyvin. Ääneen olen ehkä hieman pettynyt. Eco-modessa aavistuksen äänekkäämpi kuin vanha tykki (Panasonic PT-AX100). Jonkin verran häiritsee tuo käyntiääni, jos on hiljaista. Normaalitilassa ääni onkin sitten jo lähellä pölynimuria. Mainittakoon, että taidan olla melko herkkäkorvainen yksilö (vaikka vaimoke valittaakin, etten ikinä kuule mitään

Samsungin 3D-lasit pelittävät hyvin tuon kanssa, joten selviää paljon halvemmalla noiden suhteen. Tuommoiset ostin:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27354/dgkfv/Samsung-SSG-3550CR-3D-lasit

Halvemmatkin pelittävät, mutta tahdoin nämä akkukäyttöiset. Ovat paljon paremmat kuin Plevnan lasit (huomattavasti kevyemmät ja istuvat kivasti rillien päälle).

 

Ainakin tuosta TW9100 on myös erikseen TW9100W malli, jossa lisänä siis WirelessHD.

Alkoi itseäni hieman kiinnostamaan, että minkälaisesta tekniikasta tuossa on kyse? Googlailulla tuli vastaan tämmöinen AfterDawnin seliteteksti. Tuossa viitataan, että WirelessHDsta yritetään rakentaa standardia ja kilpailevia tekniikoitakin on, Wireless High Definition Interface (WHDI) ja lisäksi vielä Wireless HDMI.

"SiBEAM-yhtiön kehitystyöhön pohjautuva WiHD toimii 60 gigahertsin taajuudelle ja kykenee siirtämään dataa kodinelektroniikkalaitteiden välillä 4 Gbit/s. Tämä riittää lomittamattoman 1080-videon sekä pakkaamattoman monikanavaäänen siirtoon. Standardi mahdollistaa periaatteessa jopa 20 gigabittiin sekunnissa yltävän siirtonopeuden, mikä mahdollistaisi tulevaisuudessa joko useiden HD-signaalien yhtäaikaisen siirron tai vaihtoehtoisesti nykyistä teräväpiirtokuvaa laadukkaamman (yli 1080p:n menevän) materiaalin siirron."

Onkos plazalla ketään aiheesta enemmän tietävää? Tuosta kuvauksesta annan itseni ymmärtää, että FullHD kuva ja uudet HD-äänet kulkisivat langattomasti. Mitenköhän myös FullHD 3D kuva? Onkos plazalla ketään aiheesta enemmän tietävää?

Mielenkiintoinen ajatus olisi kyllä, että av-vahvistin tukisi tätä langatonta kuvan siirtoa ja videotykki osaisi ottaa vastaan. Tällöin jäisi se 10m hdmi-kaapelin vetäminen kämpän läpi vahvistimelta tykille tekemättä. Tämä ilmeisesti tässä on haluttu lopputulemakin?

 

Luulisin Full HD 3D kuvankin toimivan WiHD:llä, jos se kerran kykenee 4 Gbit/s siirtonopeuteen? 1080p/60 Hz tai UXGA kuvan siirtoon riittää 3.96 Gbit/s kaistanleveys. Full 3D kuvahan (1920x2250) vaatii vain hieman yli kaksi kertaa enemmän kaistaa verrattuna siihen, mitä tavallinen 1080p 24Hz kuva tarvitsee, joten kyllä sen pitäisi toimia ainakin teoriassa.

Täällä on Teittisen kirjoittama juttu Epsonin EH-TW6000W mallista, jossa WiHD:sta todetaan seuraavaa:

 

Näin ajattelinkin, että tekniikka olisi vielä aika heikkotasoista tuon langattomuuden toimivuuden suhteen. Tuo arvostelu on kuitenkin jo vuoden takaa. Kai nämä vuodessa on jo kehittyneet hieman eteenpäin? Milloinkohan alkaa olla sillä tasolla, että viitsisi vakavissaan harkita kotiin hankittavaksi. Ehkäpä itse pteittinen voisi kommentoida mikäli tuoreempia kokemuksia on.

 

Eipä tuon jälkeen ole langattomaan HDMI:een tullut törmättyä...

 

Eli toisinsanoen voi vielä kuopata ajatuksen langattomuudesta ja kiltisti vedellä vahvistimelta lakua tykille. Näinpä ajattelinkin.
Toivottavasti tulevaisuudessa nähdään AV-vahvistimia, jotka osaavat langattomasti lähettää kuvan tykille.
Mutta se siitä hienoisesta OT:stä.

Kommentoihan enemmänkin jos vaan pystyt eroja tuohon Panasoniciin. Itselläni vielä nimittäin kyseinen sotaratsu.
Hiljalleen FullHD tykki alkaa jo kiinnostamaan, onhan tuo nykyinen Pana jo 6 vuotta vanha malli.

Itsekin rillipäänä kiinnostaa myös juuri tuo 3D-lasien istuvuus rillien päälle.

 

Itse päivitin äskettäin TW8100 malliin Sanyon PLV-Z5 mallista. Kyllähän kuvassa eroa on paljon! Tarkkuus tietenkin parani mutta oleellisempaa on suurii harppaus on värientoistossa ja mustan toistossa. Myöskin hyvän valotehon ansiosta hajavaloa tämä sietää yllättävän hyvin, eli vaikkapa vähemmän vakavassa tv:n katselussa ei huonetta tarvitse pimentää vaan ainoastaan hieman "himmentää". Tarkoitan että huoneessa voi pitää jonkinlaista valoakin päällä näin talvisaikaan ainakin, ja aivan hyvin on katseltavissa. Vanhalla sanyolla vastaavassa tilanteessa kuvasta on kaikki kontrasti kadonnut ja kuva on katselukelvoton.

Hankin itsekin kokeeksi parin noita samoja samsungin laseja, sen verran testattu että toimii mutta niistä ei uskalla vielä sen enempää sanoa, täytyy katsella edes yksi elokuva läpi saakka ennenkuin johtaa teitä enempää harhaan

 

Sanokaahan viisaammat onko tuossa mitään järkeä maksaa tuota 9100 erotusta 8100:een? Tuoko tuo ISF-sertifiointi mitään mullistavaa osaamattomalle säätäjälle?
Miten tuo kyseinen sertifiointi käytännössä näkyy?
Laseista niin väliä kun ajatuksena oli kuitenkin hankkia Monstervisionin pleksit.
Näiden lisäksi ei tainnut 8100:een olla muuta eroa kuin vuoden pidempi takuu?

 

Erotuksen maksamisen järkevyyteen en ota kantaa, mutta itse en oikeastaan ole 8100 mallin säätövalikkoon osannut kaivata muuta kuin manuaalista iiriksen säätöä. Tätä säätöä en ainakaan ole löytänyt, mutta osaako joku sanoa olisiko 9100 tätä iiriksen manuaalisäätöä ollut?

 

Jokos oot testaillu ? arviota (kovasti) odotellessa...

 

Eipä ole tuossa(kaan) mallissa manuaalisena...

 

Perhana kun polttelis ostaa 8100 6000:sen tilalle... pitäisi tosin vaan melkein livenä nähdä ja todeta noiden erot.. varmaana tällä ajelis hienosti ens vuoteenkin mutta tää on niin tätä... ens vuonna taas jotain uutta ja hieanoo... v*tun tekniikka..

 

Ero mustan tasossa on 8100:en hyväksi merkittävä, ainakin hiilikellari olosuhteissa. Jos tuosta haluaa mustaa parantaa, joutuu menemään jo JVC osastolle. Myös kirkkautta 3D:ssä löytyy enemmän, vaikka eihän tuo kuustonninenkaan mikään himmeä ole.

 

Olettekos 8100:n omistajat havainneet 3D-kuvassa mitään kummallista, kun kamera liikkuu sivusuunnassa tai kuvassa liikkuu jokin objekti sivusuunnassa?

 

(Tosi)vanha Panan 700 teki joulun alla tilaa 8100:lle. Kun hyppäys on noinkin suuri, ei voi juuri valittaa, ehkei muutenkaan. Kuvassa en näe moitittavaa ja ECO-moodin valovoima on melkeinpä liiallinen. Ehkä se siitä tasoittuu käytössä.

 

Reilu viikon 9100w:n omistaneena (ensimmäinen tykkini) en voi sanoo muutakun WAUUU!!! vanha 46" tv ei oo paljoo päällä käynyt En oo ees vielä ehtinyt säätelee mitään ihmeitä asetuksista kun kaikki näyttää suoraan paketista asetuksilla älyttömän hyvältä..en oo kyllä paljon sd-kanavia tai dvd:tä kattellu jostain syystä...Joku aikasemmin kyseli tosta WiHD hommasta ja sekin toimii täydellisesti..Mun silmät ei huomaa mitään eroa onko piuhalla vai ilman ja pätkimisestä voin sanoa et pätkäsee jos meen suoraan seisoon lähettimen ja tykin (katossa) väliin, mutta harvemmin tykkään leffoja muutenkaan kattoa seisaaltaan 20 sentin päästä screenistä :O Jos jotain negatiivista pitää keksiä niin ehkä juuri tuo tykin hurina 3D:tä katsellessa häiritsee joskus illalla jos äänet on hiljaisella eikä voi kovemmallekaan laittaa...SUOSITTELEN!!!