Darbee Darblet kuvanparantaja

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana freewheeler62@m, 19.11.2012.

  1. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
  2. freewheeler62@m

    freewheeler62@m Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    615
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 03.12.2012
  3. tn1krr

    tn1krr Guest Guest

    Liittynyt:
    01.06.2004
    Viestejä:
    266
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tilasin Darbletin kanssa kokeiltavaksi, en yleisesti ottaen perusta mistään kuvanparannusjutuista, mutta tää on saanut varsin hyvää palautetta. AVS:llä on aika lailla zombie noita jos testaillutkin ihan kuvien kera, mutta ihan mielenkiintoista päästä katsomaan miten tuo pelaa yhteen JVC DLA-X55:n E-Shift2:n kanssa, miten toimii jos E-Shift ei ole käytössä jne...
     
  4. Kirvasto

    Kirvasto Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.09.2004
    Viestejä:
    510
    Saadut tykkäykset:
    0
    Latexii:n viestissä oleva kuvat osoittaa hyvin miksi en todellakaan halua tuollaista kuvan "parannusta". Näytää aivan hirveältä. Vaikka terävöintiä laittaa pienemmälle niin se näyttää vain vähemmän huonolta.

    Kuvan terävöinti on pahinta mitä kuvanlaadulle voi tehdä heti DNR jälkeen. Se tekee kuvasta vain luonnottoman yliterävän ja digitaalisen näköisen. Jos ohjaaja haluaa elokuvastaan tuon näköisen niin ei siinä mitään, mutta itse en ainakaan halua että kaikki elokuvat näyttävät tuolta.
     
  5. freewheeler62@m

    freewheeler62@m Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    615
    Saadut tykkäykset:
    0
    Darbee EI terävöitä kuvaa vaan kaivaa esiin pikku yksityiskohtia. Se pitää nähdä ennen kuin sen tuomitsee ;-)
     
  6. freewheeler62@m

    freewheeler62@m Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    615
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ehdottomasti tärkein syy käyttää Darbeeta: Minun JVC HD-100 LCOS-tykkini ei ole kuvaltaan yhtä tarkka ja kontrastinen kuin plasma-tv. Darbeen käyttö kaventaa tuota eroa.
     
  7. anidabi

    anidabi Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    1 676
    Saadut tykkäykset:
    2
    Itse olen tässä mietiskellyt että oliskohan mahdollista saada jollain softalla sama kuvan parannus aikaan kuin mitä toi darbee tekee. En kyllä näe sille mitään estettä koska kyllähän darbeekin on vain joku prosessori jolla sitten käsitellään jonkin sortin algoritmin avulla kuvaa.
     
  8. Sherukka

    Sherukka Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oletko plasman kanssa kokeillut tuota? Itse olen edelleen 100% skeptinen koko laitteeseen. :)
     
  9. freewheeler62@m

    freewheeler62@m Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    615
    Saadut tykkäykset:
    0
    En ole testannut plasman kanssa. Jos asut Helsingin lähettyvillä demoan vermettä oikein mielelläni kaikille periaateskeptikoille ;-)
     
    Viimeksi muokattu: 06.12.2012
  10. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Kyllä, eikä kyseessä ole edes kovin monimutkainen prosessi. Tempun vaikein osa on 3D-näkymän luominen 2D-kuvasta.
     
  11. Sherukka

    Sherukka Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Öh? Taisit ymmärtää Teittisen vastauksen hieman väärin? Ei hän mitään negatiivista tuonut esille?
     
  12. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Käsittämätön kaveri. Tuollainen "keskustelu" todennäköisesti vain vahvistaa ihmisten epäilyjä vehkeestä.

    Edit: Vai onko täältä poistettu välistä jotain viestejä?
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Mitä helevettiä...?
     
  14. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 187
    Saadut tykkäykset:
    1 327
    On tainnut freewheeler nauttia hieman liikaa boolia linnanjuhlissa. :)
    Jos laitteen hinta hieman laskisi, niin tuota voisi kokeilla myös itse. Tai sitten, jos tuo on tosiaan mahdollista saada aikaan vaikka tietokoneella, niin siten voisi kokeilla myös. Ehdottomasti kuitenkin, edelleen, mielenkiintoinen laite.
     
  15. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    Jos sen tietokoneella saisi aikaan (muutenkin kun maskeilla photoshopissa still-kuviin) niin eiköhän se olisi jo jostain pulpahtanut esille.... Itse ajattelin tuon kys. laitteen hommata.
     
  16. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 327
    Saadut tykkäykset:
    282
    Teknologia on saatavana Nvidian CUDAlle (http://darbeevision.com/products) mutta ei taida löytyä vielä soittosoftaa joka tuon sisältäisi. Ja ehkäpä joku päivä tuo voi löytä tykin/AV-vahvistimen/yms sisältä.
     
  17. freewheeler62@m

    freewheeler62@m Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    615
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oho, luulin poistaneeni tuon mutta se olikin jäänyt näkyville. Sorry. Pari boolimukillista tuli tosiaan maisteltua ja pari muuta asiaa oli samaan aikaan päällä, epämukavia sellaisia... Katoan tästä ketjusta nyt kuitenkin.
     
  18. anidabi

    anidabi Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    1 676
    Saadut tykkäykset:
    2
    Hmmm... onko tullut jo kokeiltua jotain? Kiinnostais vähän lähteä testaileen itsekkin kun en oikeen sulata maksaa 300$ hdmi kättelyn kanssa tappelemisesta ja loppujen lopuksi pienestä parannauksesta. Joku 100-150€ olis maks tolle laitteelle.
     
    Viimeksi muokattu: 08.12.2012
  19. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Ihan Photoshopissa vaan. Erotin 3D-kameralla kuvatusta videosta näkymät omiksi filuikseen, toin molemmat photariin ja prosessoin oikean näkymän vasemmalla patentissa kuvaillulla tavalla. Tuo on aika pitkälti sama asia kuin Unsharp Mask, mutta "maskina" käytetään saman kuvan sijaan toista 3D-näkymää. Hippon postaaman linkin perusteella prosessi tarvitsee rautakiihdytystä, sillä CPU:lla runtaten "average desktop PC" jaksaa käsitellä vain 1,5 miljoonaa pikseliä sekunnissa.
     
  20. lmfmis

    lmfmis Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 019
    Saadut tykkäykset:
    2
    Darbletti pääsi meillekkin. Dvdo ja x3 välissä kuvaketjussa.

    Ensin ihmettelin että aikamoista kuraa tämä on, mitä ihmettä.....kunnes huomasin että olikin sharpness säätöä inputissa ennestään. No, kaikki sharpnessit pois ja uudestaan: nyt pelittää.

    Efekti on tosiaan jotain sharpness/edge enhancement yms välimaastosta ja tuo lokaali kontrasti toimii kyllä hyvin. Noin niinkuin lyhyesti voisi sanoa että on paras sharpness efekti jota on tullut kokeiltua. Kaikki parransänget on nyt teräväpiirtoa :)

    Riippuen lähteestä voi kaikkia Moodeja käyttää. Pop-up kuitenkin joillakin lähinnä teräväpiirto karkkiväri tv sarjoilla. Jopa SD kuvalla tästä on ihan iloa. SD kuvalla pystyy prosessorista laittaamaan jonkinverran edge enhancementia kuvaan lisäksi ilman pahoja artifakteja.

    Liian tiukalle laitettu darblet tekee joskus liikkuvien hahmojen ympärille jännän "prosessointi halon".

    Kuvaavaa on että aina en ole varma onko darblet toiminnassa vaan status pitää tarkistaa.... Minkäänlaisia synkkaongelmia ei myöskään ole ollut.