007 Skyfall (James Bond 23) (2012)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Samppa, 12.01.2011.

  1. Boz

    Boz Guest Guest

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    60
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän tämä valitettavasti pettymyksen puolelle kääntyy. Ehkä eniten hämmensi katsella Bond elokuvaa, jonka pääosassa on joku ÄMMÄ.
     
  2. Dbol

    Dbol Guest Guest

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    251
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oli kyllä selkeästi huonoin Bondi ever. Juonnenkäänteet oli niin ennalta arvattavissa ja Bardem pahiksen roolissa ei oikein vakuuttanut. Samoin tämän Bondin naisetkin oli aika lailla kuraa.
    1/5 Walther PPK:ta.
     
  3. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 765
    Saadut tykkäykset:
    318
    Oli tämä minulle kanssa pettymys. Kovana Bond -fanina odottelin kyllä pikkasen erinlaista vetoa. Tämä vaatii kyllä taas toisen katsonnan. Ehkä odotukset oli kuitenkin kovemmat, mitä elokuva sitten lopuksi tarjosi.
     
  4. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Tykkäsin kovasti. Eka tunti oli ihan parasta Bondia ikinä. Sen jälkeen meno vähän hiipui. Kokonaissaldo ehkä 4/5.
     
  5. petepas

    petepas Elämme fataaleja aikoja Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.01.2005
    Viestejä:
    2 441
    Saadut tykkäykset:
    4
    Olihan tää hyvä. Ei varsinaista Bond-tyttöä mutta muuten ihan OK. Ainakin parempi kuin edellinen...
     
  6. SamSon

    SamSon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.06.2005
    Viestejä:
    640
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä pisti myös minun silmiin. Epäuskottavuutta lisäsi se, että näin
    monimutkaisen ja yksityiskohtaisen pohjasuunnittelun ja onnistuneen toteutuksen päätteeksi jannu vain marssii kahden kaverinsa kanssa aseet laulaen sisään etuovesta.
     
  7. McFly

    McFly Guest Guest

    Liittynyt:
    25.12.2006
    Viestejä:
    199
    Saadut tykkäykset:
    0
    Alle keskitason bondi minulle. Ei mitenkään pääse Casino Royalen tasolle. Tykkäsin Javier Bardemista No Country for Old Men -elokuvassa, mutta Skyfallissa Javier ei vakuuttanut. But dear mother of god, Bérénice Marlohe on kyllä jotain omaa luokkaansa. Olisi häntä katsellut pidempäänkin tässä elokuvassa.

    Berenice Marlohe 2012.11.14 - The Late Late Show with Craig Ferguson :love: Grrrrr...
     
  8. SuolainenLammas

    SuolainenLammas Guest Guest

    Liittynyt:
    02.09.2012
    Viestejä:
    9
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipas uskomattoman huono elokuva. Ensimmäinen tunti oli hyvä - hienoja maisemia ja takaa-ajoja (Shanghaita olisi ollut kiva nähdä tietenkin enemmän), mutta sen jälkeen niin täyttä kuraa, että oksat pois. Välillä tuntui, että MI6 työntekijöiden älykkyysosamäärä vilisi siellä 30-50 hujakoilla: "Hei tuodaan tämmönen rikollinen, joka murtautui meidän tietokonejärjestelmään kuin vettä vain, tänne meidän uuteen majaan ja kytketään sitten sen tietokone ethernet-kaapeleilla meidän kantaverkkoon".... Bond-tyttökin näytti ihan mieheltä.
     
  9. Golem

    Golem Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    176
    Saadut tykkäykset:
    0
    Me katsojat emme halua pöhöttynyttä ja raihnaista Bondia, vaan oikean Bondin! Me katsojat emme halua nähdä kärttyistä tätiä, jota Bondi luulee äidikseen. Me katsojat haluamme oikean Bondin takaisin!

    Noooo, kyllä se Jaques Bardem on silti tosi kova näyttelijä, ei siinä mitään ja nimenomaan näyttelijä eikä vain elokuvatähti joka tulee näyttäytymään filmillä!
     
  10. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä tuollaista "oikeaa" Bondia ole olemassakaan. Haluatko siis naistenvihaaja Conneryn takaisin? Pelle Mooren? Kovis Daltonin? Lähimmäksi alkuperäistä lähdettä (eli teoriassa sitä 'oikeinta' Bondia) ovat päässeet Lazenby ja Craig, joten vähän jää mysteeriksi mitä nyt toivotaan takaisin.
     
  11. Golem

    Golem Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    176
    Saadut tykkäykset:
    0
    Huumorilla meinasinkin tuota oikeaa bondia :) Mutta mitä Bondin pitäisi ainakin olla: Naistenmies, huoleton pelimies, salainen agentti.... Ainakaan kovin vakuuttavasti naistenmiestä Daniel Craig ei onnistu näyttelemään...Tai siis Craigin Bondi näyttää siltä, etteivät ne naiset niin kovin paljon kiinnosta. Huolettomaltakaan nykyinen Bond ei näytä, päinvastoin, eikä salaiselta, kun operaatioissa on mukana ja apuna koko MI6 ja operaatiot tapahtuvat mahdollisimman näkyvästi kauhean räimeen säestämänä...
     
  12. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Hyvä bondihan tämä oli, ja leffana muutenkin toimiva. Ei nyt ihan paras bond kylläkään, ei taida mahtua top-vitoseenkaan, mutta paljon huonompiakin näitä on tehty. Daniel Craig on hyvä roolissaan kuten ennenkin mutta uusi Q oli kyllä jonkinasteinen pettymys ja Javier Bardemin superpahis aikä nössö... Tuskin hirveästi spoilaa jos sanon että lopussa Bond apulaisineen jälleen kerran voittaa aluksi ylivoimaisilta vaikuttavat pahikset koska pahikset jostain syystä alkaa siinä lopussa tunaroimaan kuin idiootit. En ymmärrä, miksi pahisten aina pitää antaa hyviksille tasoitusta?

    Paljon spekuloitu Ms Moneypenny oli ihan OK ja jopa ylitti odotukseni, jotka toki eivät olleet kovin korkealla, mutta kuitenkin.

    Bondina 4/5, leffana muuten vaan 3,5/5
     
    Viimeksi muokattu: 26.11.2012
  13. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 511
    Saadut tykkäykset:
    8
    Menikö nämä väärinpäin?
     
  14. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Voi hyvin olla että niin kävi... :eek:
     
  15. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    (Muistaakseni näin, katselusta on jo aikaa, eikä ole tullut käytyä foorumilla ihan äskettäin: )
    Eniten häiritsi epileptisen heiluva kuvaus ja äärimmäisen kömpelö paperista luettu dialogi Bondin ja Ämmän pitkässä vuoropuhelussa. Siis kuvataan hahmoja vuorotellen niin läheltä että vain 2/3 osaa hahmon pärstävärkistä mahtuu kankaalle, ja samalla kamera tärisee ja heiluu kuin parhaalla räppimusavideolla. Ei ollenkaan hyvä. Luulisi että budjetista olisi pystynyt puristamaan edes muutaman tuhatlappusen kunnollisen kamerajalustan hankintaan. Niin ja se dialogi; kumpainen keskustelija luki linjansa 'kuin' ulkoa opeteltuna ja puheenvuorojen välillä oli kömpelöt vaivaannuttavat 2 sek tauot.. Siltä se tuntui. Elokuvan huonoiten tehty kohtaus, oikein latisti tunnelmaa.
    Toinen oli
    se kun Bond hälyttää vihulaisen tukikohdasta apua miniradiollaan ja taivaalle ilmestyy jollain Halo ykkösen grafiikoilla tunaroidut rumat cgi-helikopterit, joiden niinikään tietokonegeneroitu ääni on bonuksena miksattu aivan typerästi. Ääni-kuva-korrelaatiossa tuntui olevan parissa muussakin kohdassa hassuuksia.
    Ja se pojankloppi-asemestari-cumberbatchlookalike, ei näin, ei todellakaan.

    Olihan siinä noista valituksista huolimatta hetkensä. Alku- ja loppuryminät olivat sentään pääpiirteittäin ihan mallikkaasti hoidettu. Ei tämä aivan kahden ensimmäisen loistavan Craig-Bondin tasolle yltänyt, mutta perushyvää keskitasoa.
     
  16. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ettet vaan olisi kännissä ollut leffaa katsomassa :confused:
     
  17. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Tuli sattumalta itse nähtyä (selvinpäin :rolleyes: ) tänään ko. leffa ja sama kohtaus tökki silmään. Meni juuri noin kuin kuvailtiin, paitsi päät (ainakin M) kyllä mielestäni mahtui kuvaan. :D Olihan se ehkä vähän amatöörimäisesti leikattu. Toisaalta tylsästi kuvattu ja sitä kautta pilattu eikä leikkaajan pelastettavissa. Käsivarakamera jurppii täälläkin ja kiinnitti huomiota juuri tuossa kohtauksessa. Valitettava nykyajan kuvaustrendi, josta toivottavasti päästään eroon ajan myötä.

    Mielestäni leffaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi, kestoa oli ehkä liikaa ja juoni ja kohtaukset olisivat voineet edetä rivakamminkin. Ehkä myös synkistelevintä bondia ikinä, ihan loppua lukuunottamatta. Toivottavasti se oli viitettä seuraavan tyylistä.

    Javier Bardemin pahis oli vähän tylsä, ulkonäöllisesti turhankin paljon Max Zorinia.

    Alkutekstit oli komeimmasta päästä, eikä se Adelen biisi nyt niin huono ole - ihan mukiinmenevä bond-pastissi.

    Ei tämä mikään Casino Royale ollut, mutta ei toisaalta Pierce Brosnan -pökälekään. ***/*****
     
    Viimeksi muokattu: 26.11.2012
  18. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    No enpä kyllä sitten tiedä mitä on tullut joko itse nähtyä tai teidän katseltua. Omasta mielestäni Deakinsin kuvaus oli tämän vuoden parhaimmistoa ja leikkaus elokuvassa ihan parasta a-luokkaa. Kinopalatsin ykkössalissa ainakin sai kuvasta jatkuvasti selvän ja tuli useaan otteeseen ihasteltua kokonaisuutta.
     
  19. TSX

    TSX Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.07.2005
    Viestejä:
    227
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kyseessähän on vain yksi tämän hetken kuvaaja-legendoista että en usko että kyseistä kohtausta on ihan sekunnissa hutasten mietitty sitä tehtäessä. Että *vink* *vink* vaan.
     
  20. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    On ne legendatkin joskus kännissä. Varmaan joku tällainen talentti aloitti koko tärinätrendin.