The Avengers (2012)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Plisukainen, 30.09.2011.

  1. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Lapsellista leikkimistä mukajännän mukatoiminnan merkeissä aikamme eturivin näyttelijöiltä ja ohjaajalta. Siis luulin hyväksi ja halusin mä tästä pitää kyllä. Voi veljet minkä teitte sarjisleffoille. :eek:

    Nyt kävi näin, ei saatana. Siis että koko leffan pääjuoni on se, että niljakas taruolento avaa ikkunan helvettiin jota ei saada millään kiinni, alas pursuavia monstereita tuhotaan siististi porukalla ja sitten lopulta löytyy jippo takataskusta millä saadaan homma ennen jatkista rauhottumaan. Hahmot annettiin oletuksina niihin pahemmin syventymättä vaikka fanit varmasti tykkäskin koko insidekeikasta. No olihan tässä sellanen konkkaronkka ahdettuna samaan pätkään vieläpä suht tasaisesti jaetulla ruutuajalla että ei kai siinä ole tarkoituskaan juonta tai kiinnostavaa kässäriä olla. No olisi tämä selvästi voinut pahemminkin ry(h)mähtää niskaan. En vaan lämmennyt efektisirkukselle ja tavallaan siistin persoonattomille avaruusröhmyille.

    Tässähän oli Iron Man ja sen maukas sihteerikin jopa vilahteli. Mutta kun nekin heitot tuppas väsyttämään niin minkäs teet. Loki oli tyhmä ja inhottava pahis ja Thor-veli senkin rinnalla todella naurettava, kertoo jotain supersankarista jos tuntuu irralliselta tällaisessa leffassa. Jouskariampujasta tuli turhaan mieleen Legolas ja naissankarista Trinity. Nämä on näitä henkilökohtaisia heikkouksia arvatenkin. Nick Furyn hahmo jäi todella sarjakuvamaiseksi ja Sam L. Jackson oudosti sivuraiteille. Kapteeni Amerikan paras formi vakuutti ehkä ulko-oliot. Yllättävää kyllä, Hulk taisi nousta hahmoista mielenkiintoisimmaksi! Täten elokuva on kohdallani todella epäonnistunut, vaikka Ruffalosta pidänkin.

    Voi voi. Toisaalta kyllä tämä jotenkin viihdytti valtaosan ajasta, totaalisesti sisällöttömänäkin. Mutta eihän tällaista vaan voi mitenkään ottaa tosissaan. X-Men: First Class on vaan niin paljon parempi leffa. Puolikas lisää ihan tuosta kauttaaltaan olleesta ammattitaidosta tehdä tyhjästä aivottomuudesta menevää viihdykettä, katsoin siis loppuun myönnetään. Hiukka liian selkeesti sarjisfaneille tehty projekti.

    **½
     
    Viimeksi muokattu: 31.08.2012
  2. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, eihän tässä mitenkään päästä ikuisesti muistettavien kohtausten tasolle kuten Expendables kakkosessa :D
     
  3. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ystävä hyvä, Syltty, Arska, Chuck & Co. on ihan todellisia legendoja kuten on legendaarinen myös Exp. 2, ja nää sarjistyypit löytyy sitten sieltä värityskirjojen sinänsä ansiokkailta sivuilta.

    No jäi tästä mieleen se miten kissanaiselle vai mikä se oli annettiin kuin trampoliinista vauhtia takas yläilmoihin, se oli aika hauska tölväisy ohjaajalta hommailua herkeämättä tuijottanutta katsojaa kohtaan. Sirkus mikä sirkus.
     
  4. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 073
    Saadut tykkäykset:
    123
    Vaikea kyllä ymmärtää miten tämä on maailmalla niin kovasti lipputuloja takonut. Kovin mitäänsanomatonta ja tasapaksua mättämistä onnettomalla pahiksella varustettuna.
    Expendables 2 on viihdyttävyydessään ihan omalla tasollaan.
     
  5. lahkonen

    lahkonen Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.06.2005
    Viestejä:
    648
    Saadut tykkäykset:
    33
    Hahmot toki esiteltiin omissa elokuvissaan jo aiemmin, mikä oli sinällään ihan perusteltua, koska muuten niiden pelkkään esittelyyn olisi tässä kulunut koko elokuvan kesto.
     
  6. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo siis kyllä tämän voi vielä hyväksyäkin, mutta ei oikein sitä että meno on sitten hemmetin asetelmallista ja tönkköä. Joku toinenkin rohkeni käyttää jopa täällä termiä lapsellinen. Whedon ei ole kehno tekijä mutta siksikin vähän ihmetytti. Mutta suurelle yleisöllehän näitä megarahastuksia tehdään.
     
  7. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämähän ei tietenkään päde esim. Expendablesin kohdalla taaskaan :D

    Ehkä se on vaan helpompi hyväksyä, että ne kohdeyleisöt on vähän eri eikä näihin leffoihin päde yhtään sen enempää tarkempi analyysi ja kritiikki kuin noihin eläkeläisten testosteroni rientoihoin? Valtaosa kuitenkin (niin kriitikoidenkin keskuudessa) tästäkin piti, oli lapsellista (oli kyllä) tai ei.
     
  8. LOP

    LOP Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    Kyllähän ultimaattinen totuus on se, että jos Arska tai Syltty kumppaneideen vetäis noi kalsarimiesten roolit, elokuvaa ei tarvitsisi kritisoida.
     
  9. vintsukka

    vintsukka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.03.2004
    Viestejä:
    1 559
    Saadut tykkäykset:
    177
    No kumpi se nyt sitten oli, vain sarjisfaneille tehty projekti vai suurelle yleisölle tehty megarahastus?
     
  10. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Oot sä kyllä vaan aika pihalla.

    Siinä missä Expendables toimi läskiksi vetämälläkin kun se oli tarkotuskin niin tämä jäi pannukakuksi kun se peruskuvio nimenomaan piti olla vakavasti otettava, eikä siihen olisi pitänyt koittaa änkeä niin paljon läppää, esim. ne jumalveljekset nyt ekaksi hittoon sieltä pelleilemästä. Onhan se kieltämättä ilmiötasolla jännä juttu että kahdesta tietyiltä osin samankaltaisesta totaalifiktiosta toinen toimii mahtavasti ja toinen ei. Tarjoan nyt vielä simppeliä selitystä eli vuosikymmenien kokemuksesta tuleva ihotason koskettavuus mitä Avengersin sankareilla ei luonnollisestikaan pysty olemaan vaikka olisivat eläneet tuhat vuotta. Kuten totesin, luulin että pitäisin tästäkin joten en vaan pitänyt tekotavasta.

    Ja miksei kriitikot pitäneet Expendablesista? Vissiin siksi kun oli jatko-osa ja tämä muka ei! :D Älä mies nyt kriitikoihin ainakaan luota. Niillä on aina oma uskottavuuskin pelissä, ei ne vaan voi antaa tietyille leffoille kuin tietyn määrän tähtiä kun taas Avengersin kaltaiselle trendikkäälle massahypen kohteelle voi kun "siinä oli nyt tosi makeesti toteutettu se juttu" tai jotain. Kriitikoihin vetoaminenkin on lopulta massaan vetoamista.

    Väärä vastakkainasettelu. Kummatkin. Sarjisfaneja on helvetisti ja muut ryntää perässä, suuri yleisö kun on tunnetusti tyhmä.
     
    Viimeksi muokattu: 01.09.2012
  11. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    :D Oletkos nyt ihan varma ettei joku ole vaan juksannut sinua kertomalla, että nämä ovat vakavasti otettavia elokuvia? Missä vaiheessa arvelit johtopäätöksen olevan hakoteillä? Siinä kun porukka veti trikoot päälle ja lähti pelastamaan maailmaa?
     
  12. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Ja Expendables 2:stahan kukaan ei ole hypettänyt :rolleyes:. "Hype on paha vain silloin kun se kohdistuu elokuvaan josta en pidä".
     
  13. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Täähän menee aika pelleilyksi nytten. Siis sun mielestä se ei ole vakava tilanne, kun maailma meinataan tuhota avaruusörkkien toimesta ja ainut toivo on supersankarien yhteistyössä?! Mikäköhän sitten olisi se vakavasti otettava elokuva jos ei tuo, Titanicko? Siellä kuoli vähän vähemmän porukkaa eikä maailmanhistoriallinen merkityskään ollut kuitenkaan järin mittava. Luuletko sä ihan tosissasi että fanit lukee sarjiksiakin kuin joitain aikakauslehtiä? Tosissaan niitä tehdään ja tosissaan niitä myös luetaan. Siksikin leffa oli mahalasku mulle kun menovaihde olikin sieltä sirkuksesta.

    Just. Taas argumentaatiovirhe, pelaat äärimmäisyyksillä tarpeettomasti. Varmasti on hypetetty mutta leffahan oli sen kaiken arvoinen! Sitäpaitsi ei hype ollut lähellekään Avengerskin mittaluokkaa, plazallakin vain pari poikkeavaa mielipidettä, onhan se aika käsittämätöntä jopa tälle saitille. Tottakai saa hypettää kun siinä on totuus takana. Virenin voitto Munchenissa, Beethovenin mestariteokset, Suomen maailmanmestaruudet. Kaikki varmasti hypetyksen arvoisia juttuja.
     
  14. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0

    :D Trollaat, etkö vain? Melkein luulin jo että olit vakavissasi.
     
  15. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Tässä taas toistat kuinka sinä päätät onko elokuva hypensä arvoinen. Et tykännyt Avengersista, joten hype sen puolesta ei ole sen arvoista, kun taas Expendablesin kohdalla sitten on.
     
  16. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kenes sen pitäisi päättää sitten, niiden kriitikoidenko? Vai imdb-jäsenienkö? Valtion elokuvatarkastamon?

    No myönnetään että pikkupoikien kesken hiekkalaatikoilla hype on varmasti ollut arvoisensa.
     
  17. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Keskustelun palauttamiseksi elokuvaan täytyy todeta että vaikka se oli ihan viihdyttävä muutaman kivan vitsin ansiosta, jäi se kuitenkin pelkäksi toimintaläjäyttelyksi ilman mitään syvyyttä. Joku argumentoi, että johan sitä hahmonkehitystä nähtiin tarpeeksi hahmojen omissa elokuvissa - no, ei nähty niissäkään paitsi ehkä juuri ja juuri Iron Manin kohdalla tämän ensimmäisessä elokuvassa.

    En tosin uskaltanut odottaa elokuvalta paljoa, koska senhän tiesi jo etukäteen, ettei näin monen hahmon elokuvaan mahdu juonta kaiken toiminnan sekaan, vaikka kirjoittaja ja ohjaaja olisi kuka. Kuitenkin Whedonilta tuli ehkä salaa odotettua enemmän...

    2/5
     
  18. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    En ole Whedonin aikaisempia tuotoksia nähnyt, joten kysyn nyt ihan avoimin mielin, että mitä hän on tehnyt saadakseen näin kovat odotukset?
     
  19. Nick_Poetry

    Nick_Poetry Guest Guest

    Liittynyt:
    05.03.2008
    Viestejä:
    95
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jokainen päättää itse, että onko elokuva hypen arvoinen. Esim. mielestäni se oli.

    Ja Whedon on tehnyt aiemmin TV-sarjat: Buffy, Angel, Firefly ja Dollhouse.

    -edit- Ja Firefly-elokuvan, Serenityn.
     
  20. Clef

    Clef Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ruffalo ja Hulk muutenkin oli hyvä. Yllättävää, koska en ole oikein voinut sietää äijää muissa elokuvissa.

    Minulle taas Tony Starkin dialogi oli selkeästi leffan parasta antia, ei ollenkaan "väsynyttä". Downey myös vastasi selkesti dedikoituneimmasta ja parhaasta näyttelijäntyöstä.

    Ihan konseptina se oli vähän huvittavaa, että sekä jumalolentoa (Loki) että tämän örkkiarmeijaa lähdetään vastaan muutaman tyypin voimin...mättämällä nyrkeillä turpaan. Oli siinä muitakin aika onnettoman lapsellisia epäjohdonmukaisuuksia, mutta niitä nyt ei kannata ottaa niin vakavasti, sarjakuvan fantasiamaailmasta kun on kyse. Esimerkiksi se, että lentotukialuksen MOOTTORIT olisivat todennäköisesti niin massiiviset, että jos ne jaksavat nostaa sen ilmaan, pitäisivät todnäk aikamoista meteliä vaikka alus kuinka on "näkymätön.. ;)

    Castingin puolesta Scarlett Juuuuhansson oli selkeästi isoin huti. Tuolla isonenäisellä, 150-senttisellä, löllöpeffaisella tallukalla ei olis pitänyt olla mitään asiaa tuohon rooliin...minun mielestä hahmo on pitkä, mallivartaloinen ja "kissamainen" kaunotar sarjiksissa. Joku Aeon Flux -osaston Charlize olis voinut olla vähän lähempänä. Neidin näyttelijäntyö ei myöskään vakuuttanut, myöskään sen tiedon valossa että se oli $10M palkkashekin arvoinen.