Terve! En osannut muuttaa edellisen viestini otsikkoa niin teen uuden. Pahoittelen. Haluan nyt pienet takakaiuttimet, joiden ääni on kohtuullisen neutraali. (Edellisten diskantit raastoi korvia). Olen päätymässä CSS:n fr125s:iin, koska ne ei taida tarvita suotimia, olisi sopivan hintaiset ja ulkonäkö sopii teemaan. Ajattelin tehdä noin 4l suljetun kotelon. Lumo-audiolta saa vissiin hieman kotelomalliin neuvoja. Onko parempia vaihtoehtoja, jos haluan väkisten tehdä itse kotelon ja sähköisten osien hinta pitäisi pysyä yhteishintana noin 100-150. Pitkän mietinnän jälkeen tulin tulokseen, etten viitsi tehdä kalliimpia rakennussarjoja, koska takakaiuttimet on pian etukaiuttimia paremmat. Jos ei sovi tarkoitukseensa niin laitan ne tietokoneelle. Takaraivossa hieman kummittelee, jos tang bandit ajaisi saman asian... Kiitos.
Ei taida olla lumoaudio ollut olemassa muutamaan vuoteen. Css fr125 valmistus lopetettu sekin, koska elementtien toleranssit olivat todella suuret=sähköisetarvot kahden elementin välillä olivat aivan erillaisia. markaudio/tangband ajaa saman asian ja hieman paremmin, jos minulta kysytään.
Tämä olikin mennyt täysin ohi. No sitten täytyy tehdä tangbandista. Kumpikohan on parempi w3 871sc vai w4 1320sc, jos ei aio käyttää suotimia tai vastaavia? Ja onko alpairit paljon parempia? Koitan itsekkin hieman tutkia
En tiedä onko kädettömyyttä, kun en löydä alpairille kotelopiirrustuksia, jotka olisi suljettu. Onko sellaisia olemassa? Niitten sivuilla oleva bassoreflexi tuntui hieman liian suurikokoiselta. Onkohan 4l liian pieni jos hatusta heittäis kotelon?
kyllähän noissa tangbandeissa on hinta/laatu aika hyvä, mutta niinkuin kaikessa, laatu maksaa. itselläni löytyy w3 871sc ja se ei oikein sovellu muuhun, kuin keittiöradion kaiuttimeksi tai korvamaan mikroHiFin alkuperäiset elementit=äänenpaine aika rajallinen. http://hifitalo.fi/verkkokauppa/tuotetiedot.php?p=1131 tuo taitaa olla w4 1320sc tangbandia parempi jokaisesella osa-alueella ja saman hintainenkin. Omia kokemuksia ei ole, mutta specseistä voisin veikkailla. Laajakaistojen hyväpuoli onkin, että ei vaadi minkäänlaista suodinta.
Joo pelkäsinkin, että tuo 871 ei välttämättä kelpaa , mutta uskoisin tuon chr-70:n tai alpair 7:n olevan riittävän hyvät kehujen perusteella. Ärsyttävää vain kun markaudion kotisivuilla ja muualla on piirustuksia vain noille tabaqiille, peruspilareille, bassoreflexeille ja vastaaville, kun taas itse haluaisin suljetun ja pienen...Joskus sitten ehkä tulee pilarimallinen, kun asunto vaihtuu.
5-7litraa lähtisin suljettua noille kokeilemaan. Kotelon muoto on aika vapaa, mutta sanotaan, että vähintään elementin halkaisijasta puolet jäisi etulevyä jokapuolelle=125+80mm korkesus ja leveys=205 syvyydeksi näin ollen 120milliä. Nämä ei ole mitkään pakolliset mitat, vaan esimerkit joista lähteä kokeilemaan. Mittoja voi muuttaa joka suuntaan ja kasvattaakkin jonkinverran, kunhan muistaa, mitä suurempi kotelo, sitä vähemmän ilmajousi vastustaa ja elementin liikerata loppuu äänenpaineen kasvaessa. Hyvä ratkaisu olisi myös, että elementti ei olisi kotelon keskilinjassa, vaan keskilijasta esim 10mm sivussa=kaksi kaiutinta olisi toistensa pelikuvat. toisessa elementti 10mm vasemmalla keskilinjasta ja toinen 10mm oikealla keskilinjasta. Isot pojat kertoilivat, että tällä saadaan parannettua stereokuvaa entisestään.
Elementin epäkeskeinen sijoitus muuttaa reunojen diffraktion hiukan eri taajuuksille, millä voi olla äänenlaatua parantava vaikutus. Vielä parempi olisi pyrkiä koko diffraktion minimointiin, jolloin elementti tulee symmetrisesti.
Tällöin vaihtoehdoksi jää pallo ja meistä jokainen pitää vaimosta niinkin paljon, että lähettä hänet ikeaan ja vaimo palaa muutaman puukulhon kera takaisin.
Kiitos vastauksista! Teen suurinpiirtein antamillasi mitoilla suljetun laatikon, ja jos ei toimi, niin keksitään uusi kotelo. Alpairi taitaa olla yhtä herkkä seinän etäisyydestä refleksillä kuten muutkin kaiuttimet? -Y
Voin suositella: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/86988-Piikukaiuttimet-näistä-Markaudio-CHP-70 http://oaudio.de/Loudspeaker-chassi...0::755.html?XTCsid=q2k4ff0u2qt2vs1ngoodmmce16 tuolta kun tilaat parin niin saat ne ilman postikuluja!
Ajattelin vain päivitellä, jotta tekin tiedätte, että homma etenee. Kohta on kaiuttimien kotelot tehtynä. Pistän sitten kuvan niin voitte arvostella. Tulee vähän ehkä muutakin kivaa tehtyä samalla. Päädyin tekemään tammesta, kun oli melkein saman hintaista kuin mänty. Enää pitää väsätä jyrsimelle harppi niin homman pitäisi olla selvä...
Toivotaan ettei petä. Voisin tietysti pistää ruuveilla sisälle tukilistat. Tuntui ainakin ottavan todella lujaan tuo liima, mutta ei sitä tiedä. Onko jollain pettänyt liimaukset? :O
Kaveri on puuseppä ja teki 5 tuolia minulle tammesta. Kahdesta pettänyt liimaus, täysin varoittamatta ja tuolin ollessa kuromitettu. Mistä muuten saa tammea samalla hinnalla, kuin mänty?
Toivotaan ettei kukaan istu kaiuttimen päälle. Toivottavasti kestää myös puun elämisen. No ei se tietysti saman hintainen ollut, mutta sahauksineen puukeskuksesta tammesta maksoi 75e ja mänty olisi maksanut noin 60-65e jolloin ero oli niin pieni että päätin kokeilla "laadukkaampaa" puuta.
Itse en rakentaisi mitään massiivipuusta niin, että puun syyt tulisivat vastakkain jossain kohtaa. Tosin en ole varma miten nuo kotelot on tarkoitus rakentaa.
Mietin kanssa, että kestääkö, kun tulee melkein väkistenkin johonkin kohtaan syyt vastakkain. Olin kuitenkin nähnyt muidenkin tekevän saman kotelon tammesta, niin uskoisin kestävän( ja kopioin vähän). Tuossahan tulee pienimmät pohja- ja kattopalat poikittain etu- ja takalevyyn nähden. Jos ei kestä elämistä, niin laitan ruuvit. Jos halkeilee, niin sitten poltan takassa ja teen uuden vanerista.
pintakäsittely molemmin puolin tai ei kummallekkaan, niin saattaa kestää.. itsellä kanssa niin huonoja kokemuksia massiivipuusta, että jopa nykyisen tvtason kannen jätin kokonaan irti.. saapahan ainakin elää rauhassa, vaikka öljysinkin molemmat puolet