Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Jääkiekon MM - 2012

Keskustelu osiossa 'Urheilu' , aloittajana tootsi, 10.02.2012.

  1. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 556
    Saadut tykkäykset:
    770
    :naminami:
     
  2. Digiman

    Digiman Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    906
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuomarit ei uskaltaneet viheltää kolmatta jäähyä kanukeille. Komarov sai aika tällin poskeen. Toivottavasti jatkossa viheltävät tällaiset selkeät korkeat mailat. Kaksi erää vielä, kova peli....
     
  3. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ja Suomi antanut jo 3 lahjamaalia tasoittaakseen peliä. Ehdin jo sanoa ettei Suomi tätä enää ainakaan varsinaisella häviä... Suomen perinteinen heikkous eli pelikontrollin menetys momentumien vaihtuessa näkyy taas.

    Sellainen fiilis oli muuten ennen tätä peliä että näinköhän Vehanen vaihtuu ykkösmaalivahdiksi. Ei ole kaukana, ollut vakuuttavampi plus voittanut finaalinkin toisin kuin Lehtonen.
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2012
  4. Digiman

    Digiman Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    906
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei voi mitään, kanada on tänään vahva. Toivottavasti tämä on se tappio mikä on kisojen ainut. Mitään ei ole menetetty.
     
  5. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Heh. Kanada oli toki vahvempi, mutta lähinnä ottivat voiton kun me se annettiin. Suomi pelasi huonosti. Ei ole joukkuetta joka voi antaa Kanadalle 3 maalia ja voittaa.

    Mitä tulee tuohon viimeiseen lauseeseen, olen eri mieltä. Kaikki menetettiin tänään. Eli mestaruus. Tänään nimittäin nähtiin, miksi kotiyleisö on paine ja heikkous Suomelle. Mitenkään muuten ei voi tyydyttävästi selittää tuota romahdusta. Toinen asia on se että tuo käänne jää kummittelemaan pelaajien mieleen huonona kokemuksena toisin kuin viime kisoissa jolloin saatiin jatkuvasti hyviä kokemuksia. Ratkaisevaan peliin on helppo ennustaa vastaavan tapahtumista. Eli näyttäisi siltä että hyvässä lykyssä se pronssi on enää otettavissa. Ja jos olen muka ylireagoimassa niin siellä ne katsomossakin fanit itkivät: tajusivat että kulta hävittiin oikeasti tänään. Tuohon ei vaan ollut varaa. Suomi ei edelleenkään tunnu osaavan muuttaa pelirytmiä ja kontrolli katoaa hetkessä. 3-1 -tilanteessa hosuttiin turhaan, kaksi lahjamaalia johti kolmanteen jne.

    Vehanen ehdottomasti USA-peliin ja pakkipareja ainakin voisi miettiä uudestaan. Ehkä saadaan Slovakia tai USA puolivälierään ja Kummola voisi koittaa muuttaa pelin pelattavaksi Ruotsissa jne.
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2012
  6. Tilt-type

    Tilt-type Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 131
    Saadut tykkäykset:
    192
    Vituttihan tuo tappio pari minuuttia, mutta oikeastaan on hyvä, että nyt hävittiin. Tulee vaikeampi tie kuljettavaksi, mutta jos se kuljetaan Kanada-tappion syyt muistaen, niin se tie saattaa olla jopa helpompi.

    Ei voi antaa sitä kiekkoa Kanadalle tuohon malliin, tottakai silloin paremmat yksilöt omaava joukkue voittaa. Kyllä kaikki Suomen joukkueessa tietää tämän, mutta joskus tarvitsee tulla vastoinkäymisiä, että todella ymmärtää sen. Harvoin missään urheilulajissa on sellaisia joukkueita jotka kulkee voitosta voittoon ja sitten voittaa mestaruuden. Usein on kyllä joukkueita jotka kulkee voitosta voittoon kunnes häviää ja saa sitten jotain pronssia, kuten Tsekki viime vuonna.
     
  7. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuossa on se ainut pienenpieni toivon siemen. Jos tästä osataan oppia näin lyhyessä turnauksessa.. No ainakin nähdään suurella todennäköisyydellä parempi USA-peli.

    Kyse ei olekaan niinkään häviämisestä vaan tavasta jolla se tulee. Suomi hävisi myös viime vuonna mutta ei näin. Pahinta siinä oli tuo joukkueen lähes totaalinen lamautuminen.

    EDIT. Kyllähän se Ruotsikin sentään osaa. Peli Venäjää vastaan myös 3-5 aika samalla tavalla... Niillä tosin oikeasti huono maalivahti vaikka viime kisoissa paras olikin. :D :D
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2012
  8. JPH

    JPH Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Se tyyppi itki jo ottelun alussa.
     
  9. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Surullista miten ihmiset tuntuvat ymmärtävän niin vähän pelin taktisesta puolesta. Ne ihmiset jotka hetki sitten täällä itkivät leijonien pelityylistä, joka perustuu kiekkokontrolliin, eivät tunnu ymmärtävän mitä pelissä tapahtui. Suomi pelasi ensimmäisen erän täydellistä Jukka Jalosen jääkiekkoa, pakit ja hyökkääjät lähtivät omalta alueelta lähes poikkeuksetta syötellen kaikessa rauhassa, välillä pakki - pakki syöttöjä kolmekin jos tilanne niin vaati ennen ylöspäin lähtemistä. Peli oli totaalisesti Suomen hallussa.

    Toisessa erässä yhä enemmän alkoi perisuomalainen roiskinta jossa loppui tuo rauhallisuus ja kiekollisuus ja tilalle tuli kiire ja ylös puskeminen aivan väärissä tilanteissa. Seurauksena Kanada sai pitää kiekkoa yhä enemmän ja alkoi pelata julmetun pitkiä kulmapelejä ja Suomen peli hajosi täysin. Kolmas erä samaa skeidaa.
    Siinä vaiheessa kun joukkue lopetti valmentajan suosiman, monen mielestä tylsän pelityylin, ottelu lipui käsistä.

    Hyvä uutinen on se että viime vuonna tällä samalla pelityylillä Ruotsi jyrättiin loppuottelussa täysin, viime vuonnakaan vielä tässä vaiheessa kisoja pelityyli ei ollut joukkueen selkärangassa 100%.

    Istuin päädyssä johon Kanada hyökkäsi 2 kertaa, tällä kertaa tunnelma oli loistava hallissa.
     
  10. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
  11. Plisukainen

    Plisukainen Vakiokasvo Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Peli oli viihdearvoltaan ja tasoltaan melko hyvä ja vauhdikas. Ylivoima oli edelleen hyvää. Metsään mentiin virheiden määrässä veskaa myöten, ja peluutuksessa. Suomella oli viimeinen vaihto-oikeus, olisi voinut peluuttaa koko pelin 1.erän sijasta Koivun kenttää Getzlafeita vastaan. Immosen vitja oli kaksi erää niitä vastaan todella suurissa vaikeuksissa tasakentällisin. Harvoin Jalonen on peluutusta ryssinyt, mutta tuo pisti voimakkaasti silmään, no ehkäpä näki jotain mitä minä en...:)

    Tappio opettaa, toivotaan et on sitten ainut kappale. Vahingoniloisena voisi vielä todeta ettei Ruotsikaan varsinaisesti eilen loistanut:D
     
  12. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pelin hallinta ilmenee muutenkin kuin tulostaulun lukemilla. Oliko Ruotsin johtomaali mielestäsi ns. ansaittu johtomaali ankaran pyörityksen päätteeksi?
     
  13. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ite sanoisin että Ruotsi hallitsi ja oli se joka loi paikkoja vaikkei mistään "myllytyksestä" ollutkaan kyse. Suomi ei pelannut montaakaan hyvää peliä mestaruudesta huolimatta, se pelasi hyvin vaan hetkittäin kuten juuri finaalin lopussa. Jos on pakko sanoa, niin niillä kuuuuluisilla oikeilla hetkillä :)

    Eiliseen peliin sen verran, että noi pelit voittaa se joka kliseisesti parantaa peliään pelin edetessä ja juuri niinhän kanukit teki. Tuli rinnalle ja ohi ja sai vastustajan lamaantumaan.
     
  14. Hippo

    Hippo Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 433
    Saadut tykkäykset:
    335
    Juuri näin. Itseäni ei (tilasto)tappio paljoa hetkauta, viihdyttävä matsi. Pitää muistaa myös urheilun dynamiikka, siellä pelaavat ihmiset eivätkä robotit. Ensimmäisen erän myllytyksen jälkeen mietin, että mitenköhän mahtavat jaksaa..no eivät jaksaneet fyysisesti, eivätkä varsinkaan henkisesti kun lataus näytti purkautuvan erinomaiseen ensimmäiseen erään. 3-1 maalissa toivoin joukkueen kipinän syttyvän uudestaan, mutta ei tällä kertaa..no opiksi tästä ja kohti puolivälieriä.
     
  15. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
  16. Tilt-type

    Tilt-type Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 131
    Saadut tykkäykset:
    192
    Latvia-Norja pelin perusteella heitän rohkean veikkauksen: Norja tekee ihmeen ja pelaa mitalipeleissä tänä vuonna.
     
  17. Vole

    Vole Vakiokasvo

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    82
    ana198:n kanssa olen pitkälti samaa mieltä. Ensimmäistä erää vietiin ihan loistavasti ja Kanada pysyttelin lähinni kyydissä mukana. Ehkäpä Suomelta kisojen paras erä toistaiseksi. Toisessa erässä tosiaankin alettiin hermoilemaan ja kolmosessa tehtiin täysiä typeryyksiä, kuten juuri sitä turhaa roiskimista keskialueelta maalia kohden vaikka hallitumpi hyökkäysalueelle meno on ollut Suomen juttu näissä peleissä. Jalonen ei valitettavasti onnistunut kokoamaan rivejään ja teki typerän virheen peluuttaessaan jatkuvasti Immosen kenttää Getzlafin porukkaa vastaan. Kai siinä oli ideana, että meidän ykkönen pelaisi vastustajan heikompia ketjuja vastaan ja tuo Immosen kenttä onnistuisi pitämään vastustajan ykkösen kurissa. Pelin alussa jo kumminkin näkyi, että Getzlafin kenttä oli ainoa joka sai jotakin aikaiseksi ennen Suomen romahdusta, mutta Jalonen pysyi taktiikassaan karvaaseen loppuun asti.

    Pelaajista pitää moittia kakkosketjua. Pesonen oli mainiolla pelipäällä Ranskaa vastaan, mutta otti eilen sitten vapaa päivän. Immosen hitaus kostautui oikeastaan ensimmäistä kertaa, koska hän ei pystynyt ohittamaan vastustajan pakkeja, jotka sitten koollaan ja fyysisyydellään pitivät hänet aisoissa. Granlund oli myös ihan pihalla, pari hauskaa syöttöä oli, mutta muuten jäi jyrättäväksi ja teki huonoja ratkaisuja. Pakeista parilla taisi tulla pari kämmiä, mutten kunnolla muista kenellä. Lehtoselle sattui myös huonompi peli eilen, kiekot eivät tarttuneet hanskaan ihan niin hyvin kuin on totuttu. Voisivat peluuttaa Vehasta jenkkejä vastaan. Valmennusjohdolle nuhteet, koska eivät vaihtaneet taktiikkaa sekä eivät onnistuneet pitämään rivejä kunnossa.

    Koivun kenttä pelasi hyvin ja tässä pelissä näkyi tuo NHL -kokemus. Pihlström ja Kapanen olivat muistaakseni ihan hyviä. Loput olivat aika näkymättömiä.

    Jos se yksi tolppaan kilahtanut veto olisikin mennyt niin tämä peli olisi voinut mennä Suomelle (siis se veto jonka jälkeen syntyi Kanadan 4-3 maali). Toisaalta en tiedä olisiko maali onnistunut palauttamaan Suomen peliä ykköserän tyyliseksi tai olisiko se katkaissut Kanadan selkärangan (tähän en usko). Luultavasti kanukit olisivat tasoittaneet ja homma olisi ratkennut jatkoajalla tai rankkareissa Kanadan eduksi.

    Viimekin kisoissa hävittiin yksi peli eikä tämä kaada jatkoon menemisen mahdollisuuksia. Ehkä ihan hyvä että joukkue ja kansa tiputettiin maan tasolle, kun MM -huumasta johtuen jengi varmaan kuvitteli Suomen kävelevän finaaleihin. Olkoon tämä se "pakollinen" romahtaminen, jotta jätkät ovat mahdollisesti ensi kerralla valmiita ja hoitavat homman paremmin.
     
  18. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 556
    Saadut tykkäykset:
    770
    Hyvä taktiikka. Esitetään paskaa, niin päästään yllättään torstaina!
     
  19. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tota... Oliko siitä Vehasesta puhetta tai jotain... No Lehtonen on ykkösmokke :D Ei pojat mitä peliä... No eipähän oo puolivälierässä enää ku voitettavaa! Tuppurainen, Kiiskinen, muutoksia mitä?

    EDIT. Ja Petri häkkiin. Noniin tästä lähtee. Ja heti jenkit on kuumentamassa..
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2012
  20. Tilt-type

    Tilt-type Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 131
    Saadut tykkäykset:
    192
    Nyt hajosi oman peli ihan täydellisesti. Säälittävää roiskimista ja epäpelaamista. Pelirohkeuden puute lienee syynä. Onneksi huomisen Kazakstan-pelin jälkeen on kaksi välipäivää, jolloin on aikaa puhua ja harjoitella nämä asiat kuntoon. Toivottavasti se riittää, sillä muuten Suomen turnaus päättyy torstaina kun USA voittaa samantyylisin numeroin kuin tänään.

    Itse olen ollut vakaasti Vehasen takana, jos ns. ykkösvahti on pakko valita. Kannatin eniten kuitenkin systeemiä, että maalivahdit vuorottelee ja vasta puolivälierään oltaisiin valittu niistä parempi ykköseksi. Nyt kuitenkin valmennus päätti, että Lehtosesta tehtiin ykkösveskari ja hän sai pelata Kanada sekä USA-ottelut putkeen. Toivon, että siellä nyt ymmärretään, ettei Lehtonen pelaa tällä hetkellä sillä tasolla mitä tarvitsee, jotta Suomi voisi pärjätä. Ei ole mennyt kauhean helppoja, mutta se ei riitä. Tavallaan siis hyvä, että Lehtosesta tehtiin ykkösmaalivahti tässä vaiheessa. Nyt on Vehasen vuoro ottaa joukkue reppuselkään.