Jos EX1 olisi ollut PG-13, niin mitä olisi jäänyt pois. Todella kököt CGI-veritehosteet ja muutama kironsana. Ehkä on ihan hyvä, että EX2 on PG-13. Olen oikeasti tätä mieltä
No ehkä CGI veret oli hieman kököt, mutta toimi minusta ihan hyvin... Mutta jos ne nyt olisi lähteneet tekemään veret kunnolla. Teaserissa Statham maasturissa KK:n kanssa ja oletettavasti laittaa ryminäksi, niin kyllä minä verta luulen irtoavan kun sarjalla ampuu miehiä. Verettömyys vähän on löysää, kun ajattelee miten siinä oikeasti kävisi. Ja jos Crews pääsee taas yllättämään haulikolla jää sellainen pieni verilöyly näkemättä.
Jos nyt pilkkua viilataan niin ei se tulitaistelu todellisuudessa ole mitään holtitonta veriroisketta vaan lähinnä se lopputulos on verinen. Ei sitä verta lennä suihkulla sinne tänne kuumien luotien ansiosta.
On totta etteivät veret pelkästään tee hyvää toimintaelokuvaa, mutta kun ikäluokitusta pienennetään, menetetään myös munakkaat äijäkiroilut ja one-linerit. Ja kuitenkin, kun elokuvissa ammutaan isoilla pyssyillä, tulee myös olla impaktia jotta homma tuntuisi uskottavalta. Se että seinät räjähtää ja muurit kaatuu, mutta vihulaisista lentää vain vähän paidan palaa irti, latistaa tunnelman hetkessä. Expendables 1:ssä oli liian vähän hyödynnetty R-luokitusta, mutta tämä johtuikin siitä, että elokuvan teossa mietittiin pitkään tehdäänkö se R-luokitukseen vai PG-13 luokitukseen. Luonnolliseti verta ja kaikkea muuta sälää mahtui silloin vähemmän mukaan kuvausvaiheessa, koska jos oltaisiin päädytty PG-13 luokitukseen, olisi leikkaaminen ollut jälkikäteen erittäin vaikeaa. Jätettiin pelivaraa, ja kun leffa sitten lopulta päätettiin julkaista R-luokassa, lisättiin kohtauksiin tietokoneverta. Ja mitä se impakti sitten on, no tämä video kertoo sen aika osuvasti: http://www.youtube.com/watch?v=NMihmYf4WJI
Tässä se PG-13 nyt nähdään: money, money, money: http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHq76OgXWazxtz_1_m.jpg Säälittävää, suorastaan säälittävää...
Onhan noita figuureja tehty Rambosta, Robocopista, Jasonista, ym. K-18 -hahmoista... ja EX1:stäkin tehtiin.
On varmasti tehty, mutta ero niissä on ollut se, että ne on yleensä tehty vasta elokuvan jälkeen eli kun ollaan huomattu elokuvan valtaisa menestys. Nyt kun lähdetään tekemään nukkeja jo ennen elokuvan ensi-iltaan, näyttäisi kyseessä olevan pelkkä rahastus jatko-osan turvin. Ja näitä lelufiguureja tehdään pääosin lapsille, siis LAPSILLE! Kyseessähän piti olla toimintaelokuva ronskeilla näyttelijöillä. Suuri kohdeyleisö on siis lapset, ja se tulee kertomaan paljon elokuvan tasosta. Stallonessahan alkaa näkymään jo vähän George "money" Lucasin merkkejä...
Kyllähän tuolla rapakon takana menee figuureita ihan hyvällä volyymilla aikuisten keräilijöidenkin hyllyihin, joten siinä mielessä ei ihan puhtaasta lasten lelusta ole kysymys. Mutta tosiaan aika jännää, että noita valmistetaan näinkin pienelle elokuvalle.
Sulle ei selkeästi ole ns. "keräilyfiguurien" käsite tuttu - tuohan on erityisesti Yhdysvalloissa ja Aasiassa (lähinnä Japani + Hong Kong) iso bisnes. Ja noiden "minipatsaiden" pointti on olla mahdollisimman autenttisen näköisiä - mitä siis massamuotilla tehty perus-actionfigure ei ole. Tällainen on esimerkiksi väsätty Exp1:n perusteella: http://toyhaven.blogspot.com/2010/09/hot-toys-expendables-16th-scale-barney.html Todd MacFarlane'n firma (http://www.spawn.com/toys/) on yksi isoimpia alalla, ja vääntää patsaita lähes kaikesta videopelihahmosta tv-sarjaan ja jopa urheiluun. Ja ymmärtääkseni keräilijät pulittavat kaikista isoimmista, yksityiskohtaisimmista ja hienoimmista patsaista toistasataa euroa/taalaa kappaleelta. Eikä niillä ymmärtääkseni leikitä, ne pistetään vitriiniin tai hyllyyn. Ja siis tämä on lähinnä aikuisten (nörtti-)miesten puuhaa, ja eroaa tuosta kuvailemastasi elokuvien perus-merchandising -meiningistä. Minähän en moiseen rahojani pistäisi, mutta harrastushan se on tuokin.
Juu...saa noita Suomestakin ja mistään lapsille suunnatuista halpisukoista ei ole kyse. Tuolla nyt on kaikki tuossa isommassa 30cm mittakaavassa, mutta siinä kun vähän selailee, niin huomaa jo, että missä hinnoissa liikutaan. Ja onhan nuo monet jo ihan helvetin autenttisen näköisiäkin. Eli siis leluja lapsille kommentin voisi jopa käsittää provona, mutta pitää toisaalta ottaa huomioon, että keräilyfigukulttuuri on tosiaan monille vieraampi. http://www.boostep.fi/index.php?cPath=36_2108_2152&osCsid=rjuen7tam4n63t7314h5bv8vo7 Noissa on vielä se juttu, että tosiaan suunnittelussa on ajateltu lähinnä aikuisempaa keräilijää, eikä niillä ole tosiaan tarkoitus leikkiä, vaan laittaa koristeeksi. Monissa on niin paljon kaikke apientä detailia ja hauraampaa osaa, että me menisivät todennäköisesti jopa rikki perusleikeissä. Että en minä kyllä lapsille noita tuohon hintaan ostaisi. Marketista saa jonkun action manin huomattavasti halvemmalla. Erotuksena myös pysteihin ja patsaisiin, noita voi sitten ainakin vaihtaa eri asentoihin jos alkaa tympimään. Siitä en sitten tiedä, että onko tämä itse leffa ihan paska tuon luokituksen takia. Saattaa olla. Vaikuttaa kyllä joka tapauksessa aika munattomalta ratkaisulta.
Schwarzenegger julkaisi keskiviikkona suorastaan liikuttavan kuvan itsestään ja toisesta muskelivaarista, Sylvester Stallonesta viereisissä sairaalasängyissä Whosay-sivullaan. - Kaiken toiminnan, stunttien ja The Expendables 2:n ja The Last Standin kuvausten fyysisen rasituksen jälkeen oli aika korjauttaa olkapäätäni hieman. Katsokaa, kuka sattumoisin jonotti perässäni omaan olkapääleikkaukseensa. Nyt olemme valmiita toiseen kierrokseen hauskuutta ja toimintaa kun kuvaamme The Tombin, Arnold kirjoittaa kuvan alla. http://www.iltalehti.fi/viihde/2012020915184140_vi.shtml
Hehe, Arska näyttää tuossa ylemmässä kuvassa aika retardilta Kova jätkä kuitenkin, kun pystyy julkaisemaan itsestään "normaalejakin" kuvia. Mutta sitten taas asiaan, eli PG-13 maailmaan. Tämänlaisia videoita netti alkaa olemaan nykyään tuvaten täynnä: http://www.youtube.com/watch?v=JD7ontlfT3Q Ja täysin samaa mieltä olen!
http://stallonezone.com/wordpress/?p=4376 Sly Confirms R Rating for Expendables II Mitähän tässä nyt pitäisi oikein uskoa...
Pakko myöntää, että asia on varsin hämmentävä. http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/sylvester-stallone-paljasti-the-expendables-2n-oikean-ikarajan Joko kyseessä oli: a) Mainoskikka b) Stallone tuli järkiinsä fanien kovan painostuksen alla ja leikkaa elokuvan uudestaan c) Tämä R-rated tieto ei pidä paikkaansa Eiköhän tätä tarkempaa tietoa ala tulemaan lähiaikoina. Toivotaan parasta!
Nyt myös Dolph Lundgren puoltaa R-luokituksen suuntaan: Lundgren has added fuel on the R-rated fire by telling Empire: I heard that its now R again, says Dolph. Stallones basic setting is to make it very violent. Thats just in his personality, and if it was me I would do the same. He went on to add: I guess the producers figure they can make another $50m if its PG-13, and if it was my money I might say the same thing! But I think for the fans, if its tougher its better.
Eikö edeltävä lause vie vähän terää Dolphin uskottavuudesta. Mieshän antaa ymmärtää, että hänestäkin on ihan ookoo rampauttaa leffoja, jos sillä tienaa vielä enemmän miljoonia.
Höh, kaikki ovat "samalla puolella". Liekit still-kuvassa aika kököt, ei varmaan huomaa kuitenkaan toiminnassa. Battleshipin alla tullut teaseri kyllä kuulosti munakkaalta.