The Girl With the Dragon Tattoo (2011) (David Fincher / Daniel Graig, Rooney Mara)

"Tuotantoyhtiö Sony Pictures on vahvistanut, että Stieg Larssonin Millennium -trilogian ensimmäiseen kirjaan perustuva The Girl with the Dragon Tattoo tulee saamaan jatkoa. Trilogian seuraavaan kirjaan perustuva filmatisointi, The Girl who Played with Fire, on menossa tuotantoon.

Jotkut ovat ehtineet jo leimata The Girl with the Dragon Tattoon kaupalliseksi flopiksi luvun perusteella, minkä vuoksi Sony on katsonut parhaaksi painottaa ettei koko trilogian amerikkalaisfilmatisointia olla suinkaan kuoppaamassa."
lähde http://www.episodi.fi/the-girl-with-the-dragon-tattoon-jatko-varmaa-16973/#more-16973

 

Hyvä homma. En ole vielä ehtinyt kattomaan tuota, mutta oishan tuo melko surkuhupaisaa, jos ei jatko-osia tulisikaan.

 

Eipä tuo nyt flopilta näytä vaikka avausviikonloppuna huonosti vetikin porukkaa. Sen jälkeen on näyttänyt vetävän porukkaa tasaisen varmasti, varsinkin jos ottaa huomioon leffan ikärajan. Varmaan pääsee taloudellisesti omilleen, ja varsinkin jos jatko-osat kuvataan putkeen, niiden budjetti voi hyvinkin pysyä tämän leffan budjettia järkevämpänä. Silti en ymmärrä miksi näitä tehdään.

 

Syy "huonoon" menestykseen lienee tuo huono ajankohta. Sherlock ja M:I4 vei, niin paljon katsojia elokuvalta, että ois tulos voinnut olla muussa tapauksessa aivan toinen.

 

David Cronenberg, miksi ei ohjannut tätä:

http://www.youtube.com/watch?v=nExkGpBQKwo

 

Tuntuu vahvasti siltä, että Cronenberg kommentoi lukematta kirjaa.

 

Cronenbergiä arvostan suuresti, mutta aika ulalla on kaveri kommenttiensa perusteella.

 

Jatko-osia odotan kyllä innolla, paljon enemmän kuin odotin tätä. Ne ruotsalaisversiot kun ovat tv-elokuvan tasoa, selvästi ykköstä heikompia, joten parantamisen varaa on.

 

Kyllä mä olen osittain samaa mieltä Davidin kanssa. Ohan nuo jotkut trilogian hahmot varsin koomisia esim iso mörkö kakkos/kolmos osassa + isä.

 

Fincher on taas kerran tehnyt melkoisen keskinkertaisen tekeleen; The Social Networkin jälkeen taso on pudonnut takaisin alas. Tämä versio oli mielestäni pettymys verrattuna pohjoismaiseen elokuvasovitukseen. Amerikkalaisversion roolitus ei tuntunut yhtä onnistuneelta, ja dramaattinen alkutekstijakso oli jotenkin liian mahtipontinen ja hiukan vääräntyylinen tällaiseen elokuvaan. Rooney Mara oli umpimielinen asperger-potilas, ei läheskään yhtä sympaattinen hahmo kuin Noomi Rapacen Lisbet. Myös elokuvan siveellisyys oli amerikkalaista, ei ruotsalaista tasoa: tytöillä oli aamulla pöksyt siivosti jalassa.

2/5

 

Elokuvan alkutekstijakso:

http://www.youtube.com/watch?v=sY4f_83t_rw

Paras ikinä?

 

Huh, tuon aloituksen jälkeen odottaisi miltei Bondia...

 

Ei sovi kyllä oikein mitenkään tuo aloitus elokuvaan vaikka onkin tyylikäs.

 

Fincherin elokuvista ihan pitänyt mut tämä oli kyllä todella surkea ja epäonnistunut remake.
Mikään ei ollut paremmin kuin alkuperäisessä paitsi ehkä muutamat kohtaukset oli ihan hienosti kuvattuja.
Roolihahmot oli valittu kännissä jne. Täysin turha tekele. Alkuperäinen voittaa jokaisella mittarilla tämän.

Harmi sinänsä koska odotin tältä paljon.. alkuperäinen on ihan hyvä ja odotin että tämä olisi petrannut siitä ja ollut loistava, olikin sitten vain paska.

 

Ei tämä mitenkään erityisen huono/paska/surkea elokuva ole. Kummaa haukkumista. Huonompi toki kuin se aivan erinomainen aluperäinen versio, mutta ei silti absoluuttisen huono. Muutamia lieviä epärealistisuuksia ja epäloogisuuksia tapahtumissa saattoi olla, mutta lavastus, tekninen toteutus ja näyttelykin olivat kauttaaltaan melko laadukasta. Eroavaisuuksia alkuperäiseen ei ollut aivan hirmuisen paljoa, mutta kuitenkin juuri ja juuri riittävästi uusintaversion oikeuttaakseen. Tapahtumista ei tietenkään hirveästi syntynyt jännitystä, koska alkuperäisversion käänteet olivat hyvin muistissa. Mitään suurempia yllättyskäänteitä ei myöskään ollut. Ihan perushyvä pläjäys kuitenkin. 3/5

Tulee varmasti aikanaan katsastettua jatko-osienkin remaket.

 

No hitto, hyvin imaisi elokuva mukaansa vaikka alkuperäinen oli vielä tuoreessa muistissa. Aika jännä... vaikka kyseessä oli ihan identtinen leffa alkuperäisen kanssa, niin tätä katsoi todella mielellään. Ehkä se sittenkin erosi jotenkin?

Vähän ihmetyttää tietty mikä on Fincherin motiivina ollut, kun on näin täysin 1:1 kopiota lähtenyt tekemään. Aika paljon ihan identtisiä kohtauksia kuvakulmineen alkuperäisen leffan kanssa. Olisi odottanut enemmän omia ideoita ja juttuja mukaan.

 

Olen Fight Clubista lähtien kunnioittanut Fincheriä ohjaajana, mutta täytyy sanoa että herran elokuvissa alkaa hahmottumaan yksi häiritsevä ominaisuus: elokuvien eteneminen on hiukan apaattista ja tasapaksua. Social Networkissa tämä toimi sikäli kun tiesi että tässä seurataan jossain määrin tositapahtumia ja Trent Reznorin (ja Atticus Rossin) soundtrack toimi tunnelmantuojana, mutta Dragon Tattoossa ei oikein toiminut edes tuo Reznorin soundtrackikään.

Elokuvan kulku vaihteli apaattisen hitaan ja tarpeettoman alleviivaavan ja rajun välillä, mentiin vähän liikaakin äärilaidasta toiseen. Ajattelin jo tovin että oliko Fincherillä mennyt Se7en vaihde silmään vanhasta muistista, mutta ainakin kuulemani mukaan muutkin Larssonin filmatisoinnit ovat aika samaa sarjaa. Sen sijaan mitä elokuvassa tuntui olevan liian vähän oli se itse dekkarimeininki ja mysteerin tuntu, tältä osalta juoni jäi ohueksi. Ehkä sitten olin ymmärtänyt elokuvan luonteen väärin, kun odotin tältä jotain rikosmysteeri tarinaa.

Fincherin malliin 2:38 pituiseksi venytetyssä leffassa oli paljon vouhkaamista, mutta vähän syvyyttä. Alkuun tuntui hiukan koomiselta kun ruotsalaisia hahmoja esittämään oli valittu likimain kaikkia muita kansallisuuksia paitsi ruotsalaisia, ja pääosaa esitti niinkin ruotsalainen henkilö kun tuorein James Bond . Muuten casti toimi ihan hyvin, mutta hiukan tuo pisti aina silmään kun muistutettiin jollain tapaa että tarinan olisi tarkoitus sijoittua Ruotsiin. Olisiko tarinasta jäänyt jotain oleellista pois jos elokuva olisikin konvertoitu Amerikanmaalle, mikä olisi varmaankin ollut Fincherille vähän luonnollisempi ympäristö? Tiedä sitten, mutta miksi toisaalta vaivautua tekemään ihan 1:1 käännöstä, jossa ainoastaan näyttelijät ja kieli muutetaan. Tai onko sille mitään muuta syytä kun,

Spoiler

$$$$

Eli ei oikein tällaisenaan vakuuttanut, mutta voisi ihan vertailuna katsoa tuon seuraavan osan alkuperäisen version, ihan vaan että näkisi minkälainen tunnelma ja toteutus niissä oli.

3/5

 

Kyllä tämän katsoi. Ei todellakaan Fincherin aikaisempiin tuotoksiin verrattavissa, ei edes "parjattuun" Alien kolmoseen ja Game elokuviin. Fincher olisi voinut jättää tämän tekemättä ja keskittyä johonkin muuhun elokuvaan kuin 1:1 tehtyyn Re-makeen. Tapahtumatkin olisi hyvinkin voitu siirtää Amerikan mantereelle, niin oltaisiin vältytty aksentilla ja muilla kielellisillä venkoiluilta.
Kyllä ruotsalaisten oma versio hakkaa tämän elokuvan mennen tullen ja palatessa.

The Girl With The Dragon Tattoo 2,5/5

 

Sama kävi itsellänikin mielessä

 

Tuli nähtyä tämä pätkä ja pidinkin ihan. En ole alkup. teosta lukenut enkä Ruotsalaisten omaa filmatisointia nähnyt, eli sinällään puhtaaltä pöydältä tämän katselin. Perustrilleri perusjuonella, johon oli sitten laitettu väriä päälle hieman erilaisella naisroolilla (mistä annan plussaa, ettei ollut mikään kansikuvaneitokainen kyseess). Eipä tuosta muuta voi oikein sanoa.

3.5/5