Oscarit ja palkintokausi 2012

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Professional, 06.09.2011.

  1. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Meryl Streep voitti, koska on Meryl Streep. Huoh, on siellä muitakin naisnäyttelijöitä.
     
  2. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    Billy Crystal oli kyllä todella surkea. Samaa voi sanoa melkeinpä koko showsta. Todella ponnetonta menoa sanon minä. Tais tulla Brett Ratnerin erotus sittenkin liian myöhään.

    Siis kuinka pieni muuten toi Ben Stiller oikeesti on? Näytti Emma Stonen rinnalla ihan hobitilta... :D
     
  3. Caporegime

    Caporegime Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.04.2004
    Viestejä:
    1 587
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ihmettelin samaa. :D Piti jo juonnon aikana katsoa ja IMDB:n mukaan Stiller on 1.73 m ja Stone 1.68 m. Taitaa syynä olla korot, olettaen että nuo pituudet on edes sinne päin.
     
    Viimeksi muokattu: 27.02.2012
  4. Murnau

    Murnau Elitistipaska Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    11.12.2002
    Viestejä:
    832
    Saadut tykkäykset:
    4
    En oikein osaa sanoa, menikö parhaan elokuvan pysti oikealle elokuvalle, mutta ei The Artist ainakaan huono valinta ollut. Sopivan melodramaattinen, mutta silti hyvän loppufiiliksen tarjoava pätkä, jota kelpaa ihailla useaankin otteeseen. The Tree of Life olisi omasta mielestäni ollut hyvä valinta sekin, mutta näin tällä kertaa. Hugo näkemättä, mutta vaikuttaa kyllä kiinnostavalta. The Descendants ihan ok.
     
  5. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hyvin sanottu siellä. Lame, so lame. :sleep: Asiaa ei auta sekään, että kaikki on sekunnilleen suunniteltu ja aikataulutettu, joten edes voittajat eivät voi vapaasti tunnelmoida. Ranskalaisen riemunkarjahdukset hymähdyttivät, erottuivat pahasti muusta menosta. Vitsit oli kyllä todella kuluneen ponnettomia, ja se "epäonnistunut juonto" -kikka on kanssa niin käytetty että, ihan Suomen Idolsia myöten. Hämmentävää kyllä ainoat plussat menee Nelosen studiolle, joka oli kerrankin onnistunut riittävästi asiassa pysyen. Ei näitä kyllä tarvitse enää katsella. Elokuvien osalta sentään tuntuu vielä innovatiivisuuttakin löytyvän.
     
  6. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Heh, viimeksi tosiaan voitti kolmisenkymmentä vuotta sitten, mutta pidin voittoa aika salettina juuri tuosta ihailusta johtuen. Vähän kyllä tuntuu menevän ylikin tuo Streepin konemaisen tarkka työskentely. En tiedä onko se kiinnostavaa tai miellyttävää katsella tuntikaupalla karikatyyrimäistä hahmoa, tosin se leffa on kai riittävän kehno anyway.
     
  7. Vorkkis

    Vorkkis Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    702
    Saadut tykkäykset:
    4
    Surkeaa menoa kyllä taasen (eipä liene yllätys) ja ponnetonta todellakin.
    Siirappista pintaliitoa, huonoja vitsiä, tuttuja kasvojenkohotuksia, pitkiä maailmaa parantavia kiitospuheita ja yleisesti liian selvät voittajat (jotka perustellaan ihan muilla ansioilla). Iran jne.
    Varmasti moni paikalla ollut näyttelijäkään välitä enää koko Oscar:eista...

    Jopa pari heittoa/vitsiä onnistuivat joten pientä naurua sai silti aikaiseksi.

    Ja Angelina myös kuin kuihtunut entisestään, oikein järkytyin kun katsoin lähetystä.
    Jotenkin outo olemus sillä nykyään ja mihin hävisi se Tomb Raider aikainen seksikkyys, nyt vain luut töröttää ja käsivarretkin entistä luisemmat.
     
  8. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Razzie palkinnotkin viimein jaettu ja niissä tehtiinkin historiaa http://www.v2.fi/uutiset/viihde/13091/
    Jokainen pysti siis Jack&Jill -elokuvalle :D. Just Go With It sai kaksi pystyi, koska jaettiin tuon toisen leffan kanssa.