50/50 on hauska ja liikuttava tarina ystävyydestä, rakkaudesta ja selviytymisestä ja huumorin huojentavasta voimasta kovan paikan edessä. Adam (Gordon-Levitt) on 27-vuotias, kiltti, tunnollinen ja kunnollinen kaveri, jolla on terveet elämäntavat, viehättävä tyttöystävä ja työ, jossa hän viihtyy. Kaikki muuttuu, kun Adam saa tietää sairastavansa harvinaista syövän muotoa. Adam ottaa uutisen vastaan tyynesti, ympärillä olevilla ihmisillä on suurempia vaikeuksia sopeutua tietoon. Suorasukaisimmin asiasta järkyttyy Adamin paras kaveri, Kyle (Rogen), jonka lohdutusyritykset ovat yhtä huonoja kuin ne ovat hauskojakin. Enemmän kuin sairaskertomus, 50/50 on ystävyyden ja rakkauden kuvaus ja tiukkaan tilanteeseen joutuvan nuoren miehen kasvutarina. Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta Suomessa 30.12.2011
Heh, arvasin, että joku sanoo mulle jotain tollasta tästä lefasta. Kaksi huonoa näyttelijää ja pilvipäätä (Rogen ja Gordon-Levitt) samassa elokuvassa, ja ohjaajanakin hemmo, jonka lefoista pössyttely ja huumeet ovat tuttua, niin mitäpä voi muutakaan tältä lefalta odottaa, kuin pössyttelyä - vaikka juonessa lukeekin, että Gordon-Levittin hahmolla on muka terveet elämäntavat. Ei liene epäselvää, mitä Rogen ja Gordon-Levitt ovat tehneet kuvaustauoilla...
Vielä kun roolihahmo alkaisi kuolemaan ja lääkäri määräisi koviin kipuihin laillisesti maria! Ei saatana, siinähän sitä leffa vasta lässähtäisi!
Oonhan mä perustellut jo aiemmin varsinkin Gordon-Levittiä monet kerrat, vieläkö haluat kuulla: Gordon-Levitt näyttää yhä edelleen uudemmissakin leffoissaan 13-vuotiaan näköiseltä "hassunhauskalta" pikkupojalta Kolmas kivi auringosta -sarjasta ja sellainen se on olemukseltaankin yhä nykyisessä iässäänkin (29 vuotta). Ja Rogen näyttelee melkein joka leffassaan samantyylistä pilvipäätä. Ja molemmista ovat muutkin antaneet samantyyppisiä kommentteja tällä palstalla itseni lisäksi: Eli että Gordon-Levittillä on uskottavuusongelma ja Rogen näyttelee melkein aina samanlaista roolia. Voisin tuohon sinun "Todellinen asiantuntija taas heittämässä perusteltuja kommentteja." -kommenttiin vastata: Todellinen asiantuntija taas heittämässä perusteltuja kommentteja. EDIT: Muuten, harvoin täällä kukaan perustelee, jos joku on jonkun mielestä huono näyttelijä.
Ihan jees leffa, Levitt nyt tekee jo rutiininomaisesti vakuuttavaa työtä mutta Rogen yllätti olemalla siedettävä, vaikka siis näytteli lähes juuri sitä kliseistä itseään mutta hillitymmin tällä kertaa. Kendrick onnistuu melkein kaikissa leffoissa voittamaan minut puolelleen, Huston myös erinomainen. 3.5/5
Huvittaa kyllä tuo miten jaksetaan mainita tuosta että Gordon-Lewitt näyttää "yhä siltä 3rd rock aikojen kolmetoistavuotiaalta". Itse en ole jaksoakaan kyseistä sarjaa nähnyt, eikä olisi ikimaailmassa tullut mieleenkään että kaveri esim. Inceptionissa näytti erityisen nuorelta, vaikka joka toisessa arvostelussa siitä vitsiä väännetäänkin. Toisaalta onhan se erityisen Plaza-hip niuhottaa pienistäkin mahdollisista virheistä/puutteista Cristopher Nolanin elokuvissa, koska hänen faninsa ovat poikkeuksetta naurettavia kolmetoistavuotiaita lippispäisiä takkutukkia. Tästä elokuvasta puhuttaessa tuo 'fakta' on ilmeisesti keskeistä tuoda ilmi koska Gordon-Lewitt on näyttelijätaidoton iljettävä pössyttelijä. Mutta jos hienovaraisesti koittaisi ohjata keskustelua takaisin threadin elokuvaan, niin sanottakoon että trailerin perusteella vaikutti hieman liian "Rogenilta", että tätä teattereihin asti ainakaan vääntäytyisi katsomaan. Ehkä sitten vuokraamosta tai alelaarista joskus tulee katsottua.
Kyllähän Levitt vielä teki aikamoisen putken indieleffoja joilla viimeistään karisi nuo sitcompölyt nilkoista. Typerää tietämätönä skeidanpuhumista muistella jotain lapsena tehtyä hömppää ja erityisesti sillä perusteella tämän päivän töitä dissailla.
Kyseisen tv-sarjan takiahan kyseisen jampan uraa onkin ollut mukava seurata ja varsinkin leffat tuntuu olevan tavallista parempia. Olihan aikoinaan Renny Harlinin leffassakin eräs tv-sarjan näyttelijä, mutta ei sitä tullut dissattua sen takia itse. Jos palataan tähän 50/50 leffaan niin ihan hyvä vaikka hiukan nyt tarina olikin sellainen, että onko vaihteeksi joku lääketeollisuus tämän tuottanut. Tykkäsin joka tapauksessa.
Gordon-Levitt on hiljalleen nousemassa nuoremman sukupolven näyttelijöistä aivan kärkijoukkoon, sillä 50/50:ssä oli taas oikeinkin hyvä roolisuoritus mieheltä. Elokuva käsitteli vakavaa aihetta tutuin draamakomediallisin keinoin huumorin pulputessa lähinnä muiden suhtautumisesta vakavasti sairastuneeseen. Vaikka koko elokuva syövän ympärillä pyörikin, niin ote oli sopivan arkinen ilman tv-elokuvamaista hössötystä tai ylilyötyä melodraamaa. Rogenin hahmossa oltiin painotettu turhan paljon rivouksien laukomiseen pohjaavaa huumoria. Välillä se naurattaa (tässäkin), mutta Rogenin kohdalla saman toistuminen elokuvasta toiseen alkaa jo hiljalleen kulahtaa. Kendrick oli tuttuun tapaan kiva ilmestys. Lääketeollisuuden lobbarille siinä tapauksessa Spoiler potkut, sillä elokuvassahan lääkitys ei tautiin purrut. ½
Draamakomedia sieltä parhaasta päästä. Gordon-Levittin ja Kendrickin yhteiset kohtaukset olivat todella antoisaa seurattavaa. Siinä likassa olisi todellakin tyttöystävä-ainesta! Hyviä olivat myös kohtaukset siellä odotushuoneessa Philip Baker Hallin ja kumppanin kanssa. Rogen veti sitä perussettiään, mutta tällä kertaa kuitenkin juuri sopivissa rajoissa ollen välillä jopa sympaattinen. Elokuvan lopusta voisi senverta sanoa, että viimeinen kohtaus oli hivenen turha. Itse olisin lopettanu elokuvan sinne sairaalan sängylle. Kyllä tätä voisi Resurssillekin suositella... :thumbsup: ****
DVDPlaza on kiva paikka, ja yksi kivoimmista juitsta täällä on elokuvaketjuissa olevat Samapn genremääritelmät leffoille. Harmi että tässä ketjussa ei ollut sellaista. Ai niin, leffastahan mun piti. Tämä oli oikein hyvä elokuva. Tarina kulki hienosti. Hahmot olivat vain vähän ärsyttäviä, ja melkein oikeita ihmisiä. Kolmas kivi auringosta-pikkupoika on hyvä näytelijä. Ron Howardin tyttö on nätti. 4/5.