Näyttää siltää että kallistun tuohon F499:n. Tuntuu olevan hyvä kompromissi. Jos ei miellytä silmää, saahan sitä aina maalia lisää kaupasta. Luultavasti joulun välipäivinä alkaa puuhastelu, joten kommentoin ensi näkymiä tykistä silloin :king:
Itellä nyt kuukauden päivät ollu TW3200 käytössä. Pinnan tein ite MDFästä ja maaliksi tuli F499. Sopii omaan katselutilaan erinomaisesti. Matkaa n. 4.2 metriä ja pinta 100" Tunteja lampulle kertynyt jonnin verran yli 100. Kerran on tullut tuo auto iris error (asensin telineen ja kääntelin tykkiä) mutta boottaamalla selvisi. Konvergenssiä ei näy ollenkaan eikä tuuletin pidä ollenkaan kovaa ääntä. Jos jotain ääntä välillä kuuluu niin se tulee sitten iiriksestä. Kaiken kaikkiaan kyllä ollut toistaiseksi todella tyytyväinen laitokseen.
Olisko tämä laite hyvä ensimmäistä tykkiä ostavalle? Bluray leffoja ajattelin katsella, ehkä myös pelata. Katseluetäisyys arviolta noin 3m, sillähän pitäis jo saada 100" kuva? Mietin tuota kankaan ostoa, nykyisessä asunnossa juuri ja juuri sais sen 3m päähän, mutta tulevaisuudessa voi olla muutto eri paikkaan. Onko siis turhaa ostaa se 100" kangas jos sitä ei voi hyödyntää välttämättä joskus tulevaisuudessa?
Ensitykiksi ihan kelpo peli, monelle myös seuraavaksi. Mielestäni kannattaa hankkia sellainen kangas, joka sopii nykyiseen asuntoon, ellei muutto ole jo suunnitelmissa ja uuden paikan vaatimukset/mahdollisuudet selvillä.
Tuleeko siitä sitten hölmön näköinen jos on 100" kangas eikä tykkiä saa sijoiteltua riittävän kauas, että saisi zoomattua sen kuvan täyden kokoiseksi?
Joo taitaa lähteä sittenkin se 92" tilaukseen, eiköhän sekin ole riittävän iso.. edit: Nyt on tykki ja kangas tilattu, teline pitää vielä kehittää jostain, en viitsti maksaa sataa euroa siitä. Eiköhän tällä setillä alkuun pääse?
Moni on ihmetellyt tuota "auto iris error" -vikaa kyseisissä Epsoneissa, joten ajattelin linkittää tänne Avforumsin käyttäjän RcBlob:n näkemyksen aiheesta. Ihan mielenkiintoista luettavaa: http://www.avforums.com/forums/15912291-post203.html
Tuli hankittua TW3200 ensimmäiseksi tykiksi pitkällisen pähkäilyn ja foorumien kahlaamisen jälkeen. Tarkoitus oli aluksi ostaa isompi tv, koska vanha 37" alkoi tuntua noin neljän metrin katseluetäisyydeltä turhan pieneltä. Jossain vaiheessa kuitenkin innostuin tykistä ja tämä malli vaikutti kommenttien ja speksien perusteella omaavan hyvän hinta-laatusuhteen. 3D:hen ei ollut tässä vaiheessa hinkua. Ensivaikutelma on todella positiivinen. Vähän elokuvia, tv-kuvaa ja PS3 pelejä tuli testattua illan mittaan. Eco-tilassa tykki on niin hiljainen ettei sitä ole juuri edes huomannut muiden äänten takaa. Myös musta väri toimii hämmentävän hyvin, vaikka nyt aluksi olen heijastanut vain valkoiselle seinälle enkä ole säätöihinkään juuri ehtinyt koskea vielä. Vertailukohtia ei sinänsä ole, mutta olin henkisesti varautunut, että se on ehkä akilleen kantapää jos joku. Mutta ei nyt vielä ainakaan ole mitään valittamista aiheesta. Eikä kyllä mistään muustakaan, todella tyytyväinen olen ostokseen. Jatkossa tarkoitus on vielä saada tykki ripustettua seinälle ja maalattua heijastuspinta. Varsinaista valkokangasta en todennäköisesti tähän kämppään hanki ainakaan heti. Saa nähdä alkaako sitä kaivata myöhemmin kun on toipunut ison kuvan tuomista kickseistä ja on aikaa hifistellä säätöjen kanssa enemmän.
Mukava kuulla positiivisia kokemuksia,ensimmäinen videotykki itsellenikin. Minulle tykki on vasta tulossa, ehkä tänään tai huomenna saan sen. Kankaan (92") sain jo ripustettua seinälle odottelemaan uutta tulokasta
Koitin moista linkkiä Epsonin sivuilta löytää heikolla menestyksellä. Oisko vinkata tarkemmin missä tämä luuraa? Samaisen pölypallerovian takia pitäs käytättää kaveri pajalla...
Olen tässä pohtinut 3200:n hankkimista yrityksemme käyttöön. Onko ylipäätänsä kotiprojektoreiden hankkiminen yritysympäristöön täysin naurettava ajatus? Tarkoitus olisi siis nimenomaan pitää presentaatioita päiväsaikaan, mutta ei huoneen nyt ihan täydessä hammaslääkärivalaistuksessa tarvitse olla. Käsittääkseni suurin ero yritys- ja kotiprojektoreissa on nimenomaan valotehossa. Toinen ero on sitten siinä resoluutiossa ja en yksinkertaisesti pysty perustelemaan itselleni 4:3 suhteen ja alle HD resoisen 'näyttölaitteen' hankkimista vuonna 2012. HD:iin kykenevät yritysprojektorit näyttävät vain maksavan sitten 3-4 kertaisesti kotivehkeisiin verrattuna...
Otinpa kalibroinnit vajaan vuoden jälkeen Epsonista ja olipa muuten kuva muuttunut tuossa ajassa! Kuva oli huomattavasti kirkkaampi (?) ja säätöjä piti tehdä aikalailla. Jos joku haluaa tuollaiselle 100-130" F499-sävyllä maalatulle screenille kalibroidut arvot, niin tässäpä on (tykit ovat yksilöitä, samoten teatterit, joten eivät ole suoraan kelvollisia): Lamppu Eco-moodissa Asetus PC:lle (HDMI Video Range Expanded) Brightness -9 Contrast -12 Color temp 7000K Gain 2.4 Offset R 3 Offset G -3 Offset B 12 Gain R 29 Gain G -5 Gain B -15 Asetus Xbox360/BluRay-soitin jne. käyttöön (HDMI Video Range Normal, Epson super white ON) Brightness 1 Contrast -20 Color temp 7000K Gain 2.4 Offset R 3 Offset G -5 Offset B 12 Gain R 26 Gain G -8 Gain B -19 Minulla on käytössä tarkoitusta varten rakennettu Pyhättö, jossa ei heijastuksia ole, joten lukemat tulevat tällaisesta mörkkiluolasta. Liitteenä on vielä kuva HCFR-käppyröistä, hyvät tuli! katso liitettä Epson3200-2012.jpg P.S. Perkele tästä kirjoittamisesta tuu mitään... P.P.S. Tykkiin on kertynyt n. 450 tuntia nyt.
Päivitystä tuohon screeni projektiin. Eli seinälle tuleekin nyt vedettävä kangas, jolloin olohuone pysyy siistinä ja saan ainoan tumman ja elävän seinän pysyyn esillä eikä 100" levy peitä sitä. Jos jollain on kokemuksia http://www.jimms.fi/tuote/16201 Grandview Cyber 221 x 124cm 16:9 Matt White 100" valkokankaasta, tai kyseisestä merkistä saa niitä heittää ilmoille, ennen kuin moisen tilaan. Ajatuksena pidin että en ota halvinta, mutta en myöskään kalleinta. Muuta vertailua ei oikein ole vielä kokemusta suorittaa.
Miten menikään Epsonilla nämä pölypallojutut? Noin 60 käyttötunnin kohdalla ilmestyi varsin keskelle pieni, mutta tummaa vastaan kirkas punainen ja alemmas laitaa kohti toinen sininen pallo. Alusta asti vasemmassa laidassa olleen lähes häiritsemättömän vihreän lisäksi. Lienee selkeä takuujuttu? Onko toivoa niitten irtoamisesta itsestään, eli kannattaako vartoa muutama päivä?
Näistä kankaista on oma ketjunsa. Kannattaa vilkaista. Mutta lyhyesti: sama malli 92" kokoisena löytyy. Hyvin on toiminut. Ei kupruile. Portaaton korkeuden asemointi on hienoudestaan huolimatta huono ominaisuus. Tykki kertaalleen kohdistettu tarkasti kankaaseen, mutta käytössä ei sitten tahdo kangasta oikealle korkeudelle oikein helposti saada...
Hehe. Just kun pääs kehumaan niin oikealla ylhäällä näkyy vihreä pallura jos mustalle taustalle joutuu. Ostoliikkeeseen soitettu ja pitäs laite sinne kiikuttaa. Parempi sinne kun Epsonille jos vaikka ois pienet mahikset saada uusi / vanha korjattuna eikö mitään takuukorjattua romua tilalle. Ei voi käsittää miten 170h luukutettuun laitteeseen voi tollasta tulla jos lampun pitäs kestää 3000h. Miten ihmeessä KonTomilla on 450 tuntia takana ilman väripalloja
Osaisko joku kertoo löytyykö ja mistä löytyy 3200:sta asetus jolla voi muokata kuvaa niin että esim vasen ala kulma tulee enemmän oikealle eikä väänny vinoon. kutsutaan ilmeisesti trapetsikorjaukseksi. mutta tarttis vaan toiselt puolelt.
Minulla on 10 vuoden aikana ollut neljä tykkiä ja niihin on tullut yhteensä tuhansia tunteja enkä ole vielä tähän päivään nähnyt yhtään pölypalleroa. Ehkä en vain osaa niitä etsiä? Parempi kai, etten alakaan etsimään... Tuosta kuvan suoruudesta, onko tykki täysin suorassa heijastuspintaan nähden? On melkein millintarkkaa saada kuva täysin kanttiseksi.