Nyt olisi apu tarpeen kun olen pudonnut täysin kelkasta audiolaitteiden suhteen. Tarkoitus olisi saada aikaan selvä parannus Samsung D6000 -sarjan telkkarin äänentoistoon ja samalla saada musiikin kuuntelua varten laitteisto. Olen yrittänyt ottaa aiheesta selvää lukemalla näitä keskusteluja, mutta en ole oikein saanut selvyyttä edes siihen olisiko parempi ostaa erillinen av-vahvistin vai kotiteatteripaketti. Jälkimmäisen suhteen lienee varmaan tällä budjetilla parempi ostaa 2.1-järjestelmä, vai mitä? Voisiko joku ystävällisesti opastaa vaikka rautalankaa käyttäen... Laitteiden käyttö painottuisi telkkariin, musiikin kuuntelu on satunnaisempaa. Rakennuspalikoina toivottavasti voi käyttää kotoa löytyviä Jamon S404-kirjahyllykaiuttimia. 3d- bluray-asema olisi myös tervetullut lisä, joskin sen voi ostaa tietty erikseen. Uusien ostosten budjettina on (vain) 300-400 euroa. Mistään huippuhifistä ei siis ole kyse, mutta mahdollisimman hyvät äänet haluaisin saada. Olen ajatellut, että Sampanjoku oma tuote olisi ehkä hyvä niin saisi yhdistettyä kaukosäätimiä ja toimintoja vähän helpommin. Mutta toki muukin merkki käy. Jos ostan av-vahvistimen ja käytössä olisi S404:t + subbari, onko käytettävä koko ajan 2.1-ääntä vai osaavatko nuo vahvistimet antaa ulos myös tavallista stereoääntä (siis subbari pois)? Kumpi on yleensä parempi jos kaiuttimet eivät ole huippuluokka? Miten nuo S404:t yleensä käyvät telkkarin etu/sivukaiuttimiksi? Näitä olen katsellut, olisivatko hassumpia? Samsung HW-D700 5.1 pelkkä viritinvahvistin, 399 euroa. Denon http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...R-1312-5-1-kanavainen-AV-vahvistin-vari-musta 5.1 pelkkä viritinvahvistin, 330 euroa. Samsung HT-D5200 2.1 vahvistin, kaiuttimet ja 3d-bluray, vähän alle 300 euroa. Samsung HT-D450 2.1 vahvistin, kaiuttimet mutta ei bluray-asemaa, vähän yli 200 euroa. Samsung HT-D5530 5.1 vahvistin, kaiuttimet ja bluray, 399 euroa. Jos budjetti pidetään 400 eurossa, kahteen ensimmäiseen pitää siis kytkeä ne S404:set ja subbarin osto jää tulevaisuuteen. Mutta kumpaa linjaa kannattaisi lähteä menemään, kotiteatteripaketti vaiko av-vahvistin ja miksi?
Ainakaan missään nimessä ei kannata tuollaista pakettia ostaa. Kaiuttimet ovat todennäköisesti noita Jamoja heikommat, ja jos/kun haluat päivittää niin ne eivät kelpaa edes verkonpainoksi. Voisi olla hyvä katsella käytettyä vahvistinta, silloin raha riittää ainakin siihen blu-ray soittimeen.
Joo näin olen vähän ymmärtänytkin. Mutta saako tuommoisesta vahvistimesta ulos 2.1 -äänen, kun noilla kaiuttimilla ei kai matalimmat bassot oikein toistu? Siis jos vahvistin on 5.1, osaako se aina myös 2.1:n? Kokemuksia tuosta Denonista tai Samsungin av-vahvistimesta? Sitten olisi vielä yksi peruskysymys av-vahvistimen liittämisestä. Olenko ymmärtänyt oikein että kaikki "kotiteatteriääntä" käyttävät laitteet liitetään HDMI:llä av-vahvistimeen ja siitä sitten yksi HDMI telkkariin? Jos se näin menee, miten hoidetaan laitteen valinta, siis tarviiko aina av-vahvistimen kakella valita se kuvalähde jota näytetään? Tuossa Denonissa ei ole "äänen paluukanavaa". Mitä se tarkoittaa, siis mihin tarvittaisiin?
AV-vahvistimilla saa aina 2.1 äänen ulos. Aina voi kuunnella stereona, vaikka sitten olisikin 5.1 kytkettynä. Yleensä vahvistimista saa vielä päättää haluatko mukaan sen subbarin vai et. Mitään ongelmia tuon kaksikanavaisuuden suhteen ei siis ole. Vahvistimeen voidaan kyllä kytkeä vaikka S-videolla, komponentilla tai komposiitilla, tällöin kuvan skaalausta voidaan tehdä suoraan vahvistimella. HDMI-liitäntä vain helpottaa toimintaa kun liitäntä on digitaalinen ja samalla kaapelilla kulkee kuva+ääni. Laitteen valinta tehdään aina vahvistimesta, jotta vahvistin osaa ottaa kuvaa/ääntä sisään oikeasta liittimestä. ARCin kautta saadaan kaapelointia yksikertaistettua, vaatii laitteilta ARC-tuen ja toimii siten, että esim. TV-osaa lähettää paluukanavaan äänen vahvistimelle.
Hei ja kiitos paljon, nyt alkaa selkenemään! Onko homma mahdollista tehdä niin, kaikki laitteet kytketäänkin telkkariin kiinni ja vain TV kytketään av-vahvistimeen? Onko se juuri ARC:n paikka, eli onnistuuko ilman? Onko äänen laadulla tms eroa jos tehdään näin päin? Se vain tuntuisi vähän loogisemmalta kun voisi käyttää helpommin eri laitteita "arkikäytössä" pelkän tv:n kaiuttimilla eikä tarvitsisi koskea av-vahvistimeen tai sen kakeen ollenkaan.
Itse en ole koskaan kuunnellut mitään nykyisen Sonyn kaiuittimista ja miksi kuuntelisin jos kerran parempaakin on mahdollista saada? Kannattaa varmaan ajatella niin, että se vahvistin on aina päällä kun mitä tahansa katsotaan/kuunnellaan. Voisi myös kuvitella, että av-vahvistin toimii paremmin ns. keskipisteenä koska siinä yleensä eniten liitäntöjä.
Joo noin se varmaan on, mutta ihan periaatteessa olisi kiva tietää voiko/kannattaako tehdä noin päin, telkkarissa kun kuitenkin noita usb-liitäntöjä riittää. Entä sitten semmoinen juttu että onko kenelläkään kokemusta kotiteatterin kaiutinten korvaamisesta paremmilla. Onnistuuko vai onko niissä jotain erityistä niiden liitännöissä tai vahvistimen ominaisuuksissa?
Löytyipäs ajankohtainen ketju mullekin. Tällä hetkellä hankittuna Onkyo 509, ja tällä viikolla todnäk. etukajarit Tannoy tai PSB. Eikös tuolle tv:n äänille ole vaihtoehto että hankkii ns. aktiivikaiuttimen jonka kautta kuuntelee ns puhe- ym ohjelmia? Sehän kait kytketään suoraan telkkuun? Ei tarvis pitää päällä AV vahvistinta turhaa koko aikaa. Kuluttaa se sähköäkin about 300W, paljos tuo aktiivikaiutin, sitä en tiedä. Mahtaako pystyä kakella kytkemään tuon aktiivikajarin pois/päälle? Onko AV vahvari/aktiivikaituin järkevä ja yleinen tapa?
mistäs tuon 300W kulutukseksi löysit? Itselläni on tuollaisen mittarin takana 40" tv, Mac Mini tietokone ja onkyo 709 vahvari.. kulutus tällaisessa normi surffailussa, stereona kuunnellessa vaihhteli 80-100w välillä... ja siis tuossa oli nuo kaikki kolme laitetta yhtä aikaa käytössä... meinasi unohtua, siellä on myös 2 ulkoista levyä jatkuvasti käynnissä...
Esim tuosta, sivulla 74, Power Consumption 370W ? http://www.eu.onkyo.com/downloads/1/2/0/2/0/Manual_TX-NR509_En.pdf
Ne on maksimikulutuksia eli nupit kaakossa kaikki äänikanavat käytössä. Vahvistin äänettömänä virrat päällä syö ehkä 20-40W. Äänenvoimakkuuden ollessa n. 70-80dB niin käytössä on todennäköisesti alle 1W/kanava vahvarin tehoista eli virrankulutus ei taida 40W juuri kasvaa.
Kiitos selvennyksestä. Eli vahvarin virrankulutus ei ole merkitsevässä asemassa. Mutta mielelläni kuulisin mielipiteitä itse kysymykseen eli aktiivikaiuttimen käyttö tv:n "puheohjelmiin". Ajattelin lähinnä että naisväki tv:n hömppiä katsellessa ei tarttis tuon vahvarin kanssa pelailla, ja toisaalta telkun oma äänentuotto on täysin surkea meidän isossa olohuoneessa. Eli jotain vahviketta hömpätkin kaipaa
Kuulostaa ihan yleiskaukosäätimen paikalta. Saat yhdellä napilla kaikki laitteet tulille ja oikeisiin asetuksiin niin television katselua kuin muitakin käyttötarkoituksia varten. Jos ne kunnolliset äänentoistot on olemassa ja jopa sopivalla paikalla miksi niitä ei käyttäisi. Esim porukoille on tullut viriteltyä logitech harmony one:lla toimimaan eri käyttötapaukset ja siellä 80+ vuotias mummo katsoo sujuvasti telkkaria äänien tullessa vahvistimen kautta, joten miksipä ei onnistuisi myös "naisväen" tapauksessa.
Topic sopii omaan asiaani, joten enpä vie turhaa tilaa uudella sellaisella. Haluaisin kysyä mielipiteitä dalin zensor 5 + marantz nr1602 -järjestelmästä. Menin paikalliseen hifiliikkeeseen ajatuksena kuunnella diamond 10.5 -kaiuttimia. Myyjä laittoi kuuntelemaan liikkestä löytyvää 10.2 -kaiutinparia, joissa ääni tuntui olevan melko tumma ja tunkkainen omaan korvaani. Kuin kaivosta olisi soitettu musiikkia. Myyjä mukaan 10.5-kaiutin olisi vielä tummempi ja tunkkaisempi. Harmi että 10.5-kaiutinta ei ollut kuunneltavana. Mutta varmaan myyjä on ihan oikeassa, että tunkkaisuus vain lisääntyy, kun 10.2:sta mennään 10.5:een. Rinnalla kuuntelin Dalin zensor 5 -kaiutinparia ja ääni kuulosti erottelevammalta ja kirkkaammalta. Omaan korvaani kuulosti paremmalta. Kuuntelen paljon klassista musiikkia sekä pop/rock/melodista musiikkia, joka vaatisi ainakin jonkin sortin erottelevuutta. Lisäksi elokuvakäyttöön laitteet tulisi. Mietin vain, että jääkö ääni liian kevyeksi elokuvakäytössä dalin zensor 5 -ämyreillä? Subin ostoako tässä pitäisi harkita vai kokonaan eri kaiutinparin hankkimista näillä tarkoitusperillä? Oma olohuoneeni on 20 neliötä. Hintaa dalin zensor 5 kautinparille + Marantzin nr1602 vahvarille ja johdoille tulisi yhteensä 1250€. Subi (esim. DALI - SUB E-12F) toisi hintaan sen puoli tonnia lisää. Jos tuolla dalin subilla nyt mitään tekee? ps. itse mitään tietämättömänä ajattelen asian niin, että on typerää tehdä kompromissi ja yrittää saada kauittimelta hyvää laatua sekä ala- että yläpään alueelta. Eikö olisi järkevää antaa subin hoitaa matalat äänet ja panostaa kajareissa keski- ja ylätaajuuksiin?
Tai sitten HDMI-ohjaus päälle Itselläni sonyn ex720:n käynnistäessä käynnistyy denon 2311 samalla, ja sammuu luonnollisesti telkun sammuttaessa myöskin. Äänenvoimakkuuden säätö vahvistimelle asti toimii myös TV:n kakesta moitteetta. Niin ja tosiaan, TV tunnistaa milloin vahvistin on käytössä ja sammuttaa omat ämyrinsä, ja jos vahvistimen sammuttaa niin ottaa ne takaisin käyttöön. Tämä KAI vaatii sitten ARC:n, mutta sehän taisi kysyjältä löytyäkin? Subbareista löytyy lukematon määrä keskusteluita täällä eri hintaluokissa ja käyttökohteissa. Pääkaiuttimia valkatessa näkisin kyllä järkeväksi ottaa se keski- ja yläpään toistoltaan miellyttävä malli, ja tosiaan sitten subi puhisemaan alapään taajuudet. Hyvä muistaa myös että tosiaan hieman tummemmankin kaiuttimen sointi kirkastuu jos esim. alle 80hz taajuudet leikataan subbarilla, subin hankkimista puoltaa myöskin tuo leffakäyttö josta olit huolissasi. Noille katselemillesi Dalin lattiamalleille on ilmoitettu alarajaksi 43hz, joka ei vielä leffakäytössä ainakaan minun tarpeitani täytä, tuskin kovin monen muunkaan.. ainakaan sen jälkeen kun on katsonut saman mörinäkohtauksen kunnollisen subin avustamana
Kiitos mielipiteestäsi. Kyllä sen subin voisi sitten hommata samaan tilaukseen, niin saa paljousalennuksen kautta hinnasta vähän tingittyä. Dalin subi olisi samaa merkkiä ja näyttäisi hyvältä olohuoneessa muiden dalien rinnalla.... Tuotan itse omat hellasäröilyt näemmä edit: vaihtoehtojen selaamisen jälkeen taidan kääntyä bk xls-200 subiin tai jos myyjä antaa hyvän tarjouksen niin sitten valinta on xxls-400. Ei tulisi päivitystarvetta heti. Täytyy käydä kuuntelemassa ensin kylläkin.