Tämän ketjun tarkoitus on saada mielipiteitä kaiuttimista, mitkä ovat olleet pahoja pettymyksiä odotuksiin nähden. Esim testivoittajat yms. Itselläni pahoin oli kallis Amphion Creon2 joka kuulosti ohuelta ja pistävän kirkaalta ryyditettynä jumputtavalla bassolla. Sama kuin olisi kuunnellut pieniä sateliittikaiuttimia jumputtavan subbarin kera. Kuuntelutilana oli iso omakotitalon puurakenteinen olohuone ja eri vahvistimiakin kokeilin, mutta ei toiminut.
Jos tämän ketjun tarkoitus on hyödyttää muita kaiutinvalinnoissa, niin olisi kiva kuulla hiukan yksityiskohtaisempi arvio äänenlaadusta. Vai oliko ne vaan väärän väriset?
Väri sekä ulkonäkö oli oikein hyvät Miten sitä nyt kuvailisi, kuin verho olisi ollut edessä. Ilmeisesti wharfedalen ominaisuus. Tuosta se pettymys oikeastaan johtui, edellisen kerran hylkäsin 9.? tuon takia. 10 sarjasta kehuttiin että ääni olisi kirkkaampi, ei ollut. Ehkä joku tykkää mutta omaan korvaan ei vain sopinut.
Tuli moniakin paikkoja kokeiltua, mutta se body äänestä jäi totaalisen ohueksi ;( Bassoa löytyi, mutta keskiäänet olivat todella ohuet ja päätin, että tämä ei ole minun kaiutin.
Viime vuonna Tampereen Hifimessuilla kuulemani Genelecin 8260:t pettivät kyllä pahemman kerran. En ollut koskaan minkäänlaisia Genejä kuullut ja odotukset olivat korkealla mutta ne jäivät täysin lunastamatta. Esim. Hans Zimmerin Purppuravyöhykkeen teema, mikä on oikeinkin mahtipontinen biisi, kuulosti täysin ponnettomalta eikä minkäänlaisia säväreitä onnistunut aiheuttamaan. Sanalla sanoen nämä Genet olivat tappavan tylsiä kuunnella.
Huh, läheltä piti Reiluuden nimissä voin kyllä sanoa, että ei niillä messuilla mikään muukaan setti oikein kunnolla säväyttänyt. Tietysti tilatkaan eivät kovinkaan otollisia olleet, pieniä hotellihuoneita. Eipä minulle ole tullut vielä vastaan kuin kaksi kaiutinta jotka ovat omistamishalun herättäneet, eli Harbethin Super HL5 ja ProAcin Response D1 ja nuo ProAcit vajaa vuosi sitten ostinkin. Tuntuu, että vaikka monissa kaiuttimissa ei varsinaisesti mitään vikaa olekkaan, niin ne toistavat pelkkää ääntä, mutta nuo kaksi toistivat musiikkia.
Itsekin nuo joskus ostin, kuuntelin niitä Hifi Studion kuunteluhuoneessa ja ne soi siellä todella nätisti, pettymys oli kova, kun kotona soi akustoimattomassa tilassa todella paljon huonommin, vaihdoin ne b&w 603:iin niin johan sai nauttia kunnon äänestä kotonakin. madone via Tapatalk (Xperia Arc)
Toi on kyllä niin normaalia, Genet "on" lattea-ääniset jos on kuunnellu aina ääntä värittävillä kaiuttimilla. Mutta stereokuva on kyl huikea, varsinkin 8260:ssa
Ymmärrän kyllä, miksi monet noista Geneistä pitävät, mutta jos 'luonnollinen' ääni todellakin on noin latteaa, niin sitten minä voin kyllä aina huoletta valita ääntä 'värittävät' kaiuttimet.
"Luonnollinen ääni" on juuri niin latteaa kuin se on ja neutraali kaiutin toistaa sen latteuden mahdollisimman tarkasti. Mutta eihän kaiuttimilla tarvitse latteaa musiikkia kuunnella.
Neutraali, rasittamaton, tarkka ja erottelukykyinen ääni on jotain mitä pystyy parhaiten arvostamaan jatkuvassa käytössä. Olisikin aika erikoista jos neutraali toisto säväyttäisi ensi kuulemalla jotenkin huomattavalla tavalla. Huoneakustiikka vaikuttaa myös hyviin kaiuttimiin. DSP:llä voi jotain kompensoida, mutta akustisten ratkaisujen täydelliseksi korvaajaksi siitä ei ole. Harjaantumattomissa käsissä on DSP:llä mahdollista myös heikentää äänenlaatua. Näin käy helpoiten akustisesti vaativissa ympäristöissä.
No äkkiäpäs tämäkin meni Genelec juupas eipäs keskusteluksi (itse en Genejä ole kuullut joten en niistä osaa sanoa). Lisätään listaan Magnat Quantum 603. Ulkomaisissa lehdissä testivoittoja ja hypetetyn 503:n "paranneltu" versio. No sokkona menin tilaamaan ja ei ääni nyt huonokaan ollut, mutta keskialueen verhoutuneisuus häiritsi kyllä. Tämän totesi myös tuttavani, joka on oikea hifin veteraani ja kultakorva Tuomio oli vielä kovempi kuin omani eli keskialueella selvästi vaimeutta. Diskantti sai kehuja samoin bassotoisto. No sitten tuli oikea yllätys kun kaiuttimia edustanut paikallinen myyjä sanoi, että 600-sarja oli hänelle pettymys ja omasta mielestään huonompi kuin vanha 500-sarja Liikettä en mainitse, mutta myyjä kyllä suoraan sanoo jos jostain tuotteestaan ei pidä. Siinä todellinen hifikauppias:thumbsup:
Hmm, pettymyksistä en tiedä, mutta kaverille kaiuttimia valitessa tuli muutama yllätys vastaan, tiedä sitten, mikä vaikutus oli liikkeen kuuntelutilalla: 1) suunnattomasti hintaluokassaan kehuttu Tannoy Mercury V1 vs. Monitor Audio BX2 vertailussa molempien kuuntelijoiden täysin subjektiivisen mielipiteen mukaan jälkimmäinen oli selvästi parempi. Tannoyn kuulostaessa tummasävyiseltä tai jopa tumpulta Monitor vakuutti diskanttitoiston paremmuudella ja ylipäätään "tämä vaan kuulostaa paremmalta". Entry-level kaiuttimista puhuttaessa usein suositellaan V1:stä, joka menestyy jatkuvasti, mutta syytä ei ihan pysty arvaamaan. 2) Genelec 8020-8030-8040 vertailussa reilun kahden metrin kuunteluetäisyydellä -20 putosi kisasta välittömästi, mutta molemmille kuuntelijoille (itse olen kuullut aiemmin mainittavissa määrin vain 6010 ja 8020) yllätykseksi myös 8030 vs. 8040 ero oli huomattava, ainakin tuolla etäisyydellä. Eikä kyse ollut pelkästään basson ulottuvuudesta. Geneleciä valkatessa kun usein ainakin puheissa mennään "mikä riittää ilman subbaria/subbarilla ja tälle etäisyydelle", 2m lienee riittävän lähellä myös 8030:lle, mutta siitä huolimatta ero oli huomattava. Eli jos niitä 'pettymyksiä' näistä kaivaa, niin kehuttu V1 oli pettymys absoluuttisesti ja G:n mallien osalta 'pettymys' oli se, kuinka paljon 8040 on pykälää pienempää edellä - muutenkin, kuin hinnassa. Sitä kun kuvitteli, että olisi joskus voinut tyytyä tuohon 8030, kun lähellä istuu...
Veikkaan, että V1 suosio on hinta ja se ettei tiedä paremmasta. Lisäksi leffojen katseluun kelpuutan itse sellaisia kaiuttimia, millä en jaksaisi kuunnella aktiivisesti musiikkia. Mulla oli hetken etupäänä 3x8030 ja olivat pettymys musiikilla. Tossakin varmasti ois kelvannut, jos ei olisi tiennyt paremmasta. Iso ero on ainakin mun kuuntelutilassa, kun hyppää G:n kokoluokassa isompaan. Itse en ois kuulematta uskonut. Suurin pettymys oli Simexin se testivoittaja. En ymmärrä miten se voi pärjätä yli tuplasti kalliimpien seurassa. Todella eloton ja mitäänsanomaton ääni MUN makuun. Varmasti siinä saa paljon kaiutinta siihen 350e. Lehteä lukemalla mulle jäi sellainen kuva, että se ois oikeesti kovan luokan kaiutin. En kuitenkaan tuomitse, jos jonkun muun korvalle sopii. Mielipiteitä.. Näin mun makuun. Sent from my HTC Vision using Tapatalk
Kenties, mutta V1 pärjää nimenomaan hintaluokassaan testeissä erittäin hyvin. Em. MA oli saman hintainen.
Tuo Monitor Audio BX2 on kyllä todella hyvän kuuloinen kaiutin. Selvästi parempi kuin edeltävä BR2-malli joka oli pienoinen pettymys. Siinä oli hieman tunkkainen sävy, mutta samalla jokin yläkeskialueen korostuma, joka kuulosti joillain äänitteillä rasittavalta.