18,5m² kotiteatterihuone uuteen taloon

Sen verran olen yritykseen tutustunut että tunnen sieltä parikin eri ihmistä nykyään.
Tutkittua tulostakin on ilmeisesti jo olemassa ja siksi suosittelenkin siitä soittamaan suoraan yritykseen ja ihmiseen nimeltä Heikki Rantanen 0404195221

 

Akustiset testit ovat kuulemma työn alla. Tuloksia saadaan odottaa vielä vähän aikaa. Tuskin mitään suurta sensaatiota on odotettavissa, mutta tuote saattaa osoittautua suunnilleen vastaavan tasoiseksi kuin kilpailevat lasi- ja kivivillatuotteet.

 

Kuulostaa vallan mainiolta, vaan kun ne vastaavat lasi- ja kivivillatuotteetkin maksavat aikalailla, niin veikkaan ettei tuollainen luomu-akustiikkalevy ainakaan halvemmaksi tule, mikäli markkinoita on seuraillut, sentakia hintaan nuo voivat kaatuakkin. Hinnalla ja akustisilla ominaisuuksilla noita myydään, ei luonnonmukaisuudella.

 

Mitenkäs muuten kun tuo kankaan ja kaiuttimien takana oleva seinä tulee olemaan harkkoseinä, kannattaisiko se koolata ja laittaa villa tai muu eristys väliin?

 

Kysymykseen vastaus edellyttäisi ensin tavoitteiden määrittelyä ja sitten akustiikka- ja sisustussuunnittelua.

 

No, ajattelin että joku tietäisi kaikuuko tai kumiseeko ääni jos takana on suoraan tiiliseinä, vai olisiko parempi laittaa vähän villaa väliin. Toki voisi ottaa suoraan oikein suunnittelijan tuota huonetta varten mutta enpä taida. Ei ole tarkoitus aivan niin hienosti tehdä. Kunhan vaan jotkut perusjutut olisi kunnossa...

 

Tämänhän akustiikkasuunnittelija juuri varmistaakin . Materiaalien oikea sijoitus ja mitoitus takaavat nopeimman ja edullisimman tien hyvään lopputulokseen. Toinen vaihtoehto on hankkia iso määrä erilaisia akustointirakenteita ja kokeilemalla hakea toimivin yhdistelmä. Jostain muusta projektista voi käydä kopioimassa ideoita ja yksityiskohtia, mutta ei kokonaisuutta. Jokainen tila on yksilöllinen ja myös käyttäjien tavoitteissa on suuria eroja.

 

Näin usein suositellaan etuseinälle tehtävän, varsinkin kotiteattereissa jolloin rakenne vaimentaa myös takakaiuttimien etuseinäheijastusta. Minimissään 50 mm "puoli kovaa villaa" (esim. Paroc cos 5) ja mielellään saman suuruinen ilmarako villan taakse. Pinnaksi vaikka jotain kangasta että villan vaimennus ominaisuudet säilyvät, itse meinasin laittaa messumattoa nitojalla juoksuihin kiinni ja sitten listalla nuo niitit piiloon.

Sama rakenne on itsellä suunnitteilla sivuseiniin ja kattoon ensiheijastusten kohdalle, kattoon tosin suuremmalla ilmaraolla.

Nurkkiin voit miettiä samalla bassoansoja, siinä ne tulee samalla vaivalla ja samoista aineista.
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?f=8&t=535

 

Ja jos tulee fiilis että huone demppaantuu liikaa ylä-äänien osalta, niin villan päälle voi joko kokonaan tai osittain laittaa elmukelmu tms. muovia. Silloin se vaimentaa ainoastaan alempia taajuuksia mitkä yleensä eniten ongelmia tuottaa.

 

Näin on.

Tästä ensin akustoinnin perusteet haltuun "hauskasti" esitettynä:
Acoustic Treatment Exposed
Huom! Ei "työpaikkaystävällinen"

Tässä on hyvä akustiikkasuunnittelija Bob Hodasin haastattelu youtubessa:
The secrets behind tuning your room!
Paljon hyvää dataa, mutta ton haastattelijan huumori ei oikein uppoa ainakaan muhun. Paras blokkaus tosta haastattelusta on että tärkein sääntö on ettei ole mitään sääntöjä mitä ei joskus joudu rikkomaan. Joissain huoneissa normaalisti huonoin vaihtoehto onkin sen huoneen paras.

Esim. kuuntelematta (mittaamatta) asennetut superchunkit kulmiin saattaa huonontaa huonetta vaikka ne 90% tapauksista parantaa huonetta.

 

Teoriassa näin tekee, mutta etäisyysero takakaiuttimien etuseinäheijastuksessa tulee yleensä niin suureksi ettei sen takia tarvita akustointia.

Minimi akustointi on ei akustointia. Tämä toimii silloin kun kaiuttimet ovat upotetut etuseinään tai riittävän kaukana siinä.

Esitetyllä rakenteella saadaan seuraava vaikutus vaimentamattomaan rakenteeseen verrattuna shottin tilassa kun kaiuttimet ovat 1 m etuseinästä ja kuuntelupiste on kohdassa 2/3 huoneen pituudesta:

90 Hz -8 dB => -7.5 dB
180 Hz +4 dB => +3.5 dB
270 Hz -8 dB => -4 dB
360 Hz +4 dB => +2.5 dB

Tyydyttävään lopputulokseen pyrittäessä tällä rakenteella jää ensimmäinen harmoninen taajuus liian vähälle vaimennukselle. Hyvä lopputulos edellyttäisi kolmen ensimmäisen harmonisen taajuuden selvästi tehokkaampaa vaimennusta. Tällöin myös villa tulisi vaihtaa eri laatuun.