Canal+ Film HD tekniikkamurheet

LOP · ‏14 يونيو 2011

"Kiitos sähköpostistasi ja pahoittelut viivästyneestä vastauksesta.
Valitettavasti emme ole pystyneet esittämään Game of Thrones -sarjaa HD-laadulla toivomallamme tavalla johtuen nauhojen toimitusongelmista HBO:n kanssa.

Tarkempaa tietoa sarjan HD-esityksistä saadaan myöhemmin. Pahoittelut.

Terveisin,
CANAL+ Asiakaspalvelu"

Että näillä mennään. Eipä ne uusintoja voi enempää tehdä kuin on tilattu. Tosin luulis että niillä on nyt optioita, kun eka yritys epäonnistui.

JayDee · ‏15 يونيو 2011

مقتبس من LOP: ↑

"Kiitos sähköpostistasi ja pahoittelut viivästyneestä vastauksesta.
Valitettavasti emme ole pystyneet esittämään Game of Thrones -sarjaa HD-laadulla toivomallamme tavalla johtuen nauhojen toimitusongelmista HBO:n kanssa.

Tarkempaa tietoa sarjan HD-esityksistä saadaan myöhemmin. Pahoittelut.

Terveisin,
CANAL+ Asiakaspalvelu"

Että näillä mennään. Eipä ne uusintoja voi enempää tehdä kuin on tilattu. Tosin luulis että niillä on nyt optioita, kun eka yritys epäonnistui.
أنقر للتوسيع...

Olisikohan Canal Digitalin aika siirtyä nykyaikaan?
Wikistä lainaus:

Impact on distribution

Digital distribution of movies has the potential to save money for film distributors. To print an 80-minute feature film can cost US$1,500 to $2,500,[8] so making thousands of prints for a wide-release movie can cost millions of dollars. In contrast, at the maximum 250 megabit-per-second data rate (as defined by DCI for digital cinema), a feature-length movie can be stored on an off the shelf 300 GB hard drive for a minuscule fraction of the cost. In addition hard drives can be returned to distributors for reuse. With several hundred movies distributed every year, the industry could save billions of dollars. The film industry has been dominated by a small number of distributors for many years due to a high barrier of entry for new competition. This is caused by high costs and a lack of access to well-established production and distribution networks. By replacing film prints with hard disks the barrier to entry is significantly reduced, opening the market to much stiffer competition. As competition increases market forces reduce an industry's profit margins and decrease the market share of individual companies. The desire to retain market share is one reason established distributors support the VPF model (Virtual Print Fee) of digital cinema rollout, which reduces the amount of box office revenue theaters transfer to distributors. As a result the net cost of film production increases and profit margins decrease for all distributors. This works to the advantage of entrenched distributors by making it more difficult for new distributors to gain investors, raise enough capital to enter the market, and gain market share. Prior to the VPF model the digital cinema rollout was stalled (as can be seen by major equipment purchases and future commitments to new equipment during this time); exhibitors acknowledged that they would not purchase equipment to replace projectors since the savings would be seen not by themselves but by distribution companies. The VPF model was created to address this (some claim by Frank Stirling at Boeing - Boeing was involved in digital cinema deployment at that time) and this was successfully done, accelerating the rollout of this technology and with it the reduction of the barrier to entry. Given that digital projectors make low volume distribution at last an economic possibility it is the studios' support of the VPF model that has accelerated the introduction of competition, both in terms of alternative distributors and also alternative content including cinematic series.

Alternative content

An added incentive for exhibitors is the ability to show alternative content such as live special events, sports, pre-show advertising and other digital or video content. Some low-budget films that would normally not have a theatrical release because of distribution costs might be shown in smaller engagements than the typical large release studio pictures. The cost of duplicating a digital "print" is very low, so adding more theaters to a release has a small additional cost to the distributor. Movies that start with a small release could scale to a much larger release quickly if they were sufficiently successful, opening up the possibility that smaller movies could achieve box office success previously out of their reach. Alternate content is also finding a market in 3rd world countries in which the higher costs and quality of DCI equipment are not yet affordable.
أنقر للتوسيع...

Alkuperäinen linkki wikiin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinema
Vaikka tuo koskee lähinnä teattereita, niin idea on sama.

Onhan tietty mahdollista, että sarjan GoT tuottajat ovat jotenkin kytköksissä jakelijaan, ja vaativat, että levitys tapahtuu nauhakeloilla...

Mikähän sitten sarjan House viimeistä jaksoa kiusasi, ettei sitä voinnut esittää teräväpiirtoisena? Tähän asti homma on pelannut kuin junan vessa. (Paitti ehkä siellä kutoskaudella jäi yksi jakso tulematta tosiaan HD:nä...)

Olisivat nyt edes vaivautuneet ilmoittamaan siitä etukäteen asiakkaita sähköpostilla!

Olavivalo · ‏15 يونيو 2011

مقتبس من JayDee: ↑

Olisikohan Canal Digitalin aika siirtyä nykyaikaan?
أنقر للتوسيع...

Tähän lisätään iänikuinen peruskorjaus että Canal Digital operaattorina ei hanki ohjelmia vaan Canal+. Sama ongelma siis kaapelissa.

تسجيل الدخول

Canal+ Film HD tekniikkamurheet

LOP Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

JayDee Guest Guest

Olavivalo Tunnettu käyttäjä

تسجيل الدخول

Canal+ Film HD tekniikkamurheet

LOP Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

JayDee Guest Guest

Olavivalo Tunnettu käyttäjä

عمليات بحث مفيدة