Enpä ole muistanut edes kokeilla tuota. Mutta varmaan uusillekin asiakkaille näkyisi? Varsinainen kysymys koskee tuota Urhon Playtä, eli näkyykö megan laajakaistalla tuo Urhon Streami? (Eli megan liittymällä todistettavasti toimii. Vaikka todellisuudessa liittymä antaa tasan 1,5 tasaista virtaa. Kerran pätkäisi yhteyden poikki, mutta onneksi alkuhaastattelun aikana) Sanottakoon nyt vielä, että onhan tuo UrhoPlay niin surkea diaesitys kokonaisuudessaan ettei mitään rajaa. Yhdeksän euroa tuosta täysin naurettavaa pelleilyä.
Kyllä se URHOtv:n nettistriimi katkeilee, bufferoi ja nykii ihan "24-megaisella" (todellisuudessa 15) yhteydelläkin. Ja vaikka alla on kolmiytiminen suht tehokas prossu (jolla fullhd-matskukin pyörii helposti) yms, niin fullscreenit nykii välillä jonkin verran. Muissa vastaavissa palveluissa ei nykimistä ole havaittu koskaan. Ja onhan se ihanaa kun palvelu heittääkin yhtäkkiä ilman syytä pihalle palvelusta ja joudut kirjautumaan uudelleen. Viimeksi näin kävin juuri sillä hetkellä kun Ilves iski 3-3 tasoitusmaalin Lukkoa vastaan ja tämä jäi hidastuksineen näkemättä tuon ulosheiton vuoksi. Järkyttävää ylihintaa noin paskasta palvelusta. Ja paskalla tarkoitan toteutusta, kuvanlaatua, toimivuutta, selostajia, kameramiehiä, ohjaajaa ja monta muutakin asiaa... :OI Itse ostin 25 lipun paketin, jolloin tuo sikamainen hinta tippui "siedettävälle" tasolle. Jostain Canal+:n webtv:stä maksaa mielellään 5e / matsi, kun siellä KAIKKI toimii huomattavasti paremmin. Ja kuvanlaatukin on ihan eri luokkaa.
Vuoden sopimuksen tein Urhon kanssa kaapeliin. Soneran Total vuoden alusta lähtien tarjouksena 3kk ilmaiseksi ja loput yhdeksän hintaan 12,95/kk. Vaikka lähetysten laatu onkin mennyt huonompaan suuntaan niin silti mahdollisuus katsoa kaikki pelit on niin houkutteleva ettei viitsi kanavasta luopua. MTV Maxin olisi myös saanut kylkeen yhteishintaan 16,95, mutta tuolle ei ole tarvetta.
Onkos kenelläkään ehdotusta miten Urho Play streamin sais LAN:in yli töllöön? Käytettävissä ois myös PS3.
Eilinen jääkiekon puolivälierä kiinnosti sen verran, että päätin kokeilla nettistreamia ja maksoin pelistä varsin suolaisen 9e. Laatu on kuitenkin aivan surkea ja peli tuskaista katsottavaa. Resoluutio ei liene kummoinen, mutta olisi varmaan siedettävä, jos kuva ei nykisi koko ajan. Framerate on alhainen ja epäsäännöllistä nykimistä on koko ajan, mikä häiritsee jopa pelitilanteiden seuraamista. Bufferointia esiintyi useita kertoja erässä. Talojakamoon tulee valokuitu ja siitä 10Mbit ADSL huoneistoon, joten ei pitäisi olla yhteydestä kiinni. Aivan rahastusta koko palvelu. Eipä tarvitse uudelleen tuohon hairahtua.
info@urhotv.fi tuonne vaan palautetta että rahat takas tai uutta koodia.. itekin ostin 9e ottelun ja reklamaatiota meni niin että heilahti.
Kaikkein naurettavintahan tuossa palautteen antamisessa on se, että asiakaspalvelusta syyttävät tilanteesta käyttäjää ja laitteistoa. Ovatpa vielä kehoittaneet kaiken kukkuraksi asentamaan vanhan version flashistä. :OI
Hyvitystä luvassa pätkimisestä http://www.digitoday.fi/data/2011/03/28/urhotvn-pelit-patkivat-hyvitys-luvassa/20114355/66
Toivottavasti tuossa uutisessa mainittujen "pelin ostaneiden asiakkaiden" lisäksi hyvitetään myös niitä, jotka itseni tavoin yrittivät ostaa pelin, kun sivusto oli nurin. Reklamoin kyllä Urholle asiasta erikseen, ilman vastausta totta kai.
Tällainen kohtalaisen hyvä tarjouslinkki löytyi Tallinksiljan sähköpostiviestistä: http://www.urhotv.fi/kesakampanja/
"Veikkausliigalla ja UrhoTV:llä iso riita Veikkausliiga karhuaa jättisaatavia UrhoTV:ltä, joka katsoo, ettei sellaisia edes ole." (IS 14.9.) Nyt lätkäkauden alussa kannattanee harkita kahteen otteeseen ennen URHO Playn sarja- tai kausikorttien tilaamista kuin myös maksukanavapakettien sopimusehtoja. Jos tilaatte, niin maksakaa ihmeessä luottokortilla. Pahin skenaario olisi firman konkurssi kesken liigakauden. Veikkausliigan puolella URHO lopetti kesäkuussa pelkästään nettipalvelun ja Sonera Totalin kautta esitettävät pelit 0 päivän varoitusajalla. Muutakin kikkailua siellä on harrastettu: Urhotv:n taidonnäyte - myy illan HJK-pelin kahteen kertaan (Talouselämä 27.7.) Futiksen nettilähetysten tilanne ei tietysti ollut ihan sama kuin SM-liigan kanssa: Todennäköisesti tulopuoli oli arvioitu yläkanttiin jääkiekon pohjalta. Lisäksi kaksi isoa kaupunkia, Tampere ja Oulu, potkittiin pihalle sarjan alun kynnyksellä, mutta silti ottelumäärä kasvoi. Positiivisena puolena URHOlta on tässä tapauksessa ilmeisesti saanut ihan kivasti rahat takaisin. Öö... mistä se hyvitys pitäisi maksaa? Ostoyrityksen aikana kuluneesta sähköstä?