Argh. Saurama-ajan reaaliäänentoiston kausi tuli ilmeisesti tiensä päähän. R.I.P. Hirvikunnaksen ensimmäisen pääkirjoituksen, "kaapelitestin" sekä Hifi, ymmärrys ja AV-vahvistin -kolumnin luettuani täytyy sanoa, ettei uusi suunta vaikuta hyvältä, valitettavasti.
Jooo! Meno vaikuttaa samalta kuin edesmenneen HIFI lehden viimeiset vinkaukset. Porukkaa tippuu/vaihtuu ja juttujen taso laskee.... Villiveikkaus: Saurama, teittinen & co. pohjalta tulee uusi lehti. -Eikä välttämättä huono jutska. Onko sitten tilaajia/lukijoita riittävästi että kantaa. Toki tais olla toimittajilla palkat kohdallaan, kun entinen vt. päätoimittaja parantelee teatteriaan kohtuu panostuksin...
No sehän näytti kirjoittavan lehden jutuista itse kolmasosan ja ottavan öpaut kaikki kuvat, onhan siinä hommaakin. Hiukan kontrastia uuteen lehdeen verrattuna, kun koko heppu hävinnyt täysin.
Pääkirjoitus ei kyllä kauheasti hyvää luvannut ja kaapelitestissä meinasi ruveta naurattamaan. Tokihan kunnon kultakorva kuulee vaikka suomenlahden pohjaan tehdyt merikaapeliuudistukset, mutta meiltä tavallisilta kuolevaisilta meinaa noissa jutuissa pettää pokka
"Ääniä kuuleva on ihminen, joka kuulee mielessään tai korvissaan ääniä, joita muut eivät kuule." http://www.kolumbus.fi/suomen.moniaaniset.ry/yleista.html
Mielenkiintoisia uudistuksia kyllä taustalla käynnissä. Toisaalta esim tämä numero oli mielestäni selkeästi keskimääräistä numeroa parempi. Kokonaisuus oli jotenkin toimiva kattaus, jossa sopivasti laadukkaan pään laitetta, mielenkiintoinen tee se itse projekti, henkilöhistoriaa ja pientä huuruiluakin. Liian vakavasti tätä harrastusta ei kuitenkaan kannata ottaa.... Paha kyllä sanoa kenelle kuuluu kiitos tämän numeron erinomaisuudesta, yksittäisen numeron tarinoita työstetään varmasti pitkään ja siten tämäkin numero aiheet ovat varmaan syntyneet pääosin edellisen päätoimittajan kaudella. Testeistä on mainittava, että halpa vs keskihinta oli mukavan erilainen näkemys perinteiseen "testaa saman hintaluokan laitteet" linjaan. Arvosteluasteikkoa taidettiin taas ruuvata, olisko nyt 1-10. Mukava huomata, että asteikkoa otetaan laajemmin käyttöön, mutta toivottavasti mittaristo hakee nopesti paikkansa ja asettuu siihen pitkäksi aikaa. Teittisen korvaus on sujunut mielestäni yllättävän hyvin, mutta toisaalta tykkitestiä ei vielä olekaan ollut. Ensi numerossa nähdään sitten sekin. Lehden ulkoasu on mielestäni enemmän kohdallaan kun kertaakaan aiemmin. Lehden ulkopuolelta voisi todeta sellaisen mielenkiintoisen asia, että saurama on ilmoittanut työtehtäväkseen Editor In Chief at Hifi-Mediat Oy ja menneeksi Editor In Chief at Hifimaailma. Hifi-Mediat Oy taas on rekisteröity 2008 ja aputoiminimenä löytyy mm hifimaailma. Hifi-Mediat yhteyshenkilöksi taas löytyy Heikki Hirvikungas (toimitusjohtaja). Viime vuoden lopulla Hifi-Mediat myytiin (kolmannes) pop medioille ja enemmistöosuus on tarkoitus myydä vuoteen 2012 mennessä. Tällä kaupalla on suht todennäköisesti ollut merkitystä lehden linjaan, visuaaliseen ilmeeseen, omistajien tilipussiin ja nyt nähtäviin henkilövalintoihin.
Vahvistintesti oli yksi parhaimmista, mitä muistan lukeneeni. Ensi vaikutelmani oli onnekseni liian kielteinen. Toivottavasti Mauri Eroselta saadaan jatkossakin lukea vastaavanlaisia juttuja.
Vahvistintesti ja kuulokevahvistintestit olivat ainakin mielenkiintoisia tässä numerossa. Toki yhtenä syynä on se, että harkinnassa on moisten hankinnat. Tosin tuosta tuli lopputulokseksi, että halvoilla vahvareilla ei tee mitään, se Yamahan kalliimpi oli niistä ainoa jota voisi edes harkita, eli keskihinta tai kalliimpi on mitä pitää katsoa ja nuo halvat vahvarit saa unohtaa, mutta on sekin hyvä tietää. Niissähän ei ole edes liitäntöjä tarpeeksi. Tai kuulokevahvistintestistä jäi mieleen, että hyvä sellainen maksaa aika lailla ja halvoilla ei taas ajeta kaikkia kuulokkeita, itselläni kun on 250 ohmin Beyerdynamic DT-990:set, jotka soivat aika hiljaa kannettavilla laitteilla. Mutta kaksikin erittäin mielenkiintoista artikkelia on ihan hyvin samassa numerossa. Ja kierrätyskeskus-B&W-juttukin oli ihan hauska.
Tulevaisuus näyttää oliko Sauraman poisjäänti hyvä vai huono asia. Parhaimmillaan ilmestynee kilpaileva lehti, jossa puhutaan ja sorvaillaan "realistisia" asioita hifistä mainosjuttujen jäädessä taka-alalle. Uusin hifimaailma ei kuitenkkaan ole huono numero. Lähes kaikki jutut ovat kiinnostavia. Mainostaminen on mennyt överiksi monissa lehdissä ja televisiossakin.
Itseäni vähän ihmetytti, ettei Onkyota ollut a/v-vahvistin testissä mukana, vaikka merkki varmasti on myydyimpien joukossa...
Onkyosta kerrottiin jotain sellaista, että mallisarja olisi vaihtumassa vuoden 2011 versioihin, eikä vanhoja haluttu lähteä testaamaan.
Hauska kirjoitusvirhe (tahallinen?) sivulla 82: Kuvassa Cambridge Audion minikaiutin Coca-Cola-tölkki vierellään osoittamassa pienuutta. Alla teksti: Ensikokeilussa erittäin sisustusystävälliset "ihmekaiuttimet" Canbridge Audio Minx :thumbsup:
Jep, sata euroa kaapelista tai kolme sataa laitetelineestä on ihan ok, mutta pari kymppiä lehdestä on liikaa. Jättää vaikka yhden levyn vuodessa ostamatta, niin hinnankorotus on kuitattu.
Jäi vähän vaisuksi lehti, tykkitesti oli hyvä. Seuraavassa on mielenkiintoinen Epik Empire subi ja Polk Audio kaiuttimet.. :naminami:
Doniin, nyt suht hyvin kahlattu läpi. Tykkitestistä voisi todeta, että oli kyllä tosi vimpan päälle tehty. Hyvää yksityiskuntiin menevää tekstiä ja laadukkaasti tehdyt mittaukset by teittinnen. Erityismaininta kalibroinnista kameran avulla. Parit skobetkin oli testiin löytäneet, vaikka tällä kertaa ei ihan niin mielenkiintoisia kuin edellisellä kerralla. Denonin ylemmän pään laitetestistä bonus, erityisesti kalibrointituloset kiinnosti, näyttää siltä, että koko ajan parantavat ja osittain jo niiden ansioista vahvaria voisi päivitellä yllättävän usein. Kalliimman arsenaalin puolella oli mukava nähdä, että kalliimpi hinta ei ihan oikeasti aina korreloi tulosten kanssa. Marantzin pojot oli yllättävän alhaiset ja Ayren verkko-ominaisuudet lähinnä vitsi. Audio prosta olisi kaipaillut mittauksia kun oli langatonta siirtoa. Jälleen kyllä hyvä numero, ei ihan yhtä hyvä kun edellinen, mutta hyvä kuitenkin
Prkl ei sitten ollut odottamaani Epik Empire subi testiä lehdessä!!! "Saatavuudessa ja jakelussa olevien ongelmien johdosta"
Joo, ei ollut ei.... Itse ajattelin kanssa, että mit. vit. missä se Epik:n testi on mitä on odotettu kun kuuta nousevaa...:OI
Paksuhko lehti, mutta sisältö keskinkertainen. Kaiutintesti oli ihan ok, muut jutut vähän raapasuja. PA-toistosta kertova juttu sinänsä mielenkiintoinen. Epikin subwoofer testin puuttuminen oli hapan pettymys. En ymmärrä, miksi jonkun testin puuttumista ei voida etukäteen kertoa esim. hifimaailman sivustolla. Moni odotti juuri tuota testiä, mutta lehdessä sitten vain tyly teksti testin puuttumisesta tuotteen toimitusvaikeuksien vuoksi.