Nonniin! Aikani olen lueskellut tätä foorumia ja todennut, että porukalta vois jopa saada asiallista ja auttavaa kommenttia Elikäs telkkarin hankinta on edessä (harvinainen aihe täällä ) ja olen päätynyt kahteen sonyn vaihtoehtoon jotka on... 40w3000 ja 40x3500! Mahoton yllätys Elikäs niiden kahden suurin erohan on se motionflow ja aika selväksi on tullut, että elokuvia kattellessa se ei oo niinkään hyödyllinen (makuasia, saa kiistellä) mutta kun pitäs sillä pelejäkin pelata! Ainoat kommentit mitä oon lukenu foorumeilta on ollut luokkaa "joo, onhan se peleissä kiva" tai "takas ei oo menemistä ku oot kokeillu sitä" mutta onko se pelkkää ylihifistelyä? Itsehän syyllistyn pieneen hifistelyyn... PS3 on telkkarin jälkeen seuraavana hankintalistalla ja nyt kaipaisin kokemuksia/testituloksia/käytännön videoo siitä mitä jälkeä se 100hz tekeekään peleille. 15.2. pitäisi marssia sony centeriin ja sanoo "mä haluun ton!" ja tällä hetkellä olisin osoittamassa sitä w3000, mutta vähän epävarmana... Saa auttaa Ps: Älkää kovin kovaa lyökö jos kyseinen aihe on jo hyvin seulottu läpi. Itse en löytänyt selaillessani kattavia vastauksia. Silmät vaihtoon? :hitme:
Itse olen kuitenkin jonkun verran näistä Sonyn malleista lukenut (sekä yleensäkin töllöistä), ja enpä ole kyllä juurikaan lukenut mitään, missä MotionFlown sanottaisiin olevan juuri peleissä tärkeä tekijä. Eli kyllä minä sinuna turvallisin mielin ottaisin W3000:n.
Peleissähän toi 100Hz on just hyvä olla. Nopealiikkeiset kohdat tuppaa sekoittamaan yksityöskohtia LCD:llä. Tämäkai se LCD:n yksi suurin heikkois onkin. MotinFlow ym auttaa juuri tähän. -Fkuti
Joo, mutta eikös MotionFlow ole juuri jokin tällainen "tehdään 50 hertsistä satahertsistä"? Tällöin se kyllä vain sumentaa kuvaa entisestään.
Kyllä se vaan peleissä loistaa kun liikkeiden terävyys paranee huomattavasti ja liikkuvan kuvan seuraaminen helpottuu/tarkentuu, liikkeet yksinkertasesti pehmenee. Luulen, että nää tyypit jotka sanoo että kuva sumenee, ei ole juuri tuota toimintoa päässyt käytännössä kokeilemaan, tai on lukenu jotain ulkomaisten "luotettavien" asiantuntijoiden mielipiteitä. Tai sit niitten referenssi kalibrointi DVD:t sanoo, että "kuva huononee", vaikka omat silmät kertoo muuta. Itse en ole sonyn 100hz toimintoa nähnyt, mutta samsung f86 vastaava toimii loistavasti peleissä, ja en kyllä luopuisi. Elokuvissa se näyttää lähinnä kummalliselta ja jenkki TV sarjat muuttuu 100hz tekemän videoefektin myötä halvemman näköisiksi. Kaikki jenkki sarjathan on tullu kautta aikojen keinotekoisesti filmin näköiseksi käsiteltyinä (matala frame rate jne.), ja tuo toiminto nakkaa ne tavallaan takas video formaattiin, a la salkkarit ja muut rujot suomalais sarjat. Jotkut kauniin visuaaliset elokuvat paranee tuolla toiminnolla. Amelie ja Lost in Translation tulee mieleen.
Ai että minä suorastaan vihaan sitä, että progressiivisesta väsäillään ja häröillään korkeataajuuksinen kuva keinotekoisesti. Se vaan näyttää kamalalta, eikä kaiken lisäksi toimi kuitenkaan 100-prosenttisen varmasti: aina välillä automatiikka tekee parit töks töksit väliin. Olen tätä nähnyt Samsungin jossain 42-tuuman Full HD -töllössä ja oli kamalaa. Lisäksi elokuvat on useimmiten kuvattu filmille tai sitten videolle, mutta progressiivisena, ja niiden yksi "taiteellinen" ominaisuus on juuri tuo hieman nykivä liike. En sano, etteikö moiseen teennäisesti liukuvaan kuvaan voisi tottua, mutta kyllä se vaan hirveältä näyttää. Peleissä en tuota en ala tuomitsemaan, mutta elokuvissa ja sarjoissa... oi kyllä tuomitsen.
Toisin kuin Samsungin, Sonyn MotionFlow toimii hyvin. Tokihan se tekee kuvasta tosi liukuvaa, mutta se ei itsessään ole tekniikan vika. Makuasioita, sanoi koira kun pallejaan nuoli
100hz peleissä on aika kova sana,lisää tuolla Samsung F86 ketjun puolivälin paikkeilla. sampassa ainakin kun kerran laittaa päälle ja hoksaa mistä kyse niin ilman 100hz kuva on semmosta puuroa ettei tohdi enää ilman olla.tosin kuvalähteestäkin kiinni,mutta suosittelen :thumbsup:
itse asiassa viikonloppuna tarkistin sonyn vastaavan ja en kyllä huomannu siinä merkittävää eroa samsungin versioon. Turhaks hifistelyks menee jo. Se efekti on vaan paljon kuvan lähteestä kiinni, että toimiiko, mutta se koskee myös toshiban vastaavaa.
kyllähän toi sampan toimii ja hyvin,parempaa ja terävämpää kuvaa oo nähny missään,mutta sampan ongelma on lähinnä reunoille välillä tulevat "sparkling" efektit vai mitkä nyt olikaan.ja sekin kuvalähteestä kiinni,esim. CoD4 niitä ei oikeastaan edes ilmene, ja jos joissain häiritsee niin saahan sitä pienemmälle. liikkuvan kuvan terävyys varsinaista silmäkarkkia. mutta aiheeseen,eli suosittelen pelinäyttöön 100hz ominaisuutta.
Vaikka vanha aihe, mutta koitin Blu-ray Avatarin pidennettyä versiosta Sony KDL-40EX503:sessa Motionflow ominaisuutta. PS3:nen ja HDMI piuha. Telkkari kertoo kuvan olevan 1080/24p. Kyllähän Motionflow näytti huomattavan paljon parantavan sulavuutta, mutta siinä kun Sully lähti Avatarina liikkumaan, niin muutaman kerran tökähteli ja tekstityksen yläpuolelle tuli mustaa. Eli ei se ihan Motionflow osaa tehdä sulavaa liikettä. Kuitenkaan 24fps -> 100Fps ei ihan mene kohdilleen. Taas jos Motionflow osaisi suoraan laskea 24fps -> 96fps, ongelmia ei tulisi. Eli elokuvat katsotaan suoraan sellaisenaan.
Eikös 24 ja 30 fps materiaalille käytetä muutenkin virkistystaajuutta 120 Hz (= 24*5 = 30*4)? Tuskin tuosta kysymys, vaan yksinkertaisesti siitä, että liikeinterpolointia on mahdotonta suunnitella sataprosenttisen toimivaksi. Kuten ei muitakaan skaalausalgoritmeja.
Ei kai mitenkään. Eikös tuo 120 Hz ole lähinnä nuitten jenkkimallien virkistystaajuus, eli 60 HZ:n kerrannainen?
Onko mikään TV oikeasti 100Hz? Eikös näitä ole tehty juuri 120Hz ja 96Hz taajuuksilla juurikin sen vuoksi että sopii paremmin tuohon 24 kuvaa sekunnissa taajuuteen? En tosin tiedä, mutta jotenkin itselle tullut tälläinen mielikuva.
Eiköhän tuo taajuus vaihtele materiaalin kuvanopeuden mukaan eli käytetty taajuus on jokin kuvanopeuden kerrannainen. Joissakin töllöissä tosin tuon käytettävän tajuuden voi valita itsekin (esim. omassa KRP-500A:ssa 50 kuvaa/s -materiaalille on valinnat 75 hz tai 100 hz).