Pitäisi saada uusi 46" TV nykyisen 40" Sonyn tilalle. hintaa sais olla n 1300. löytyykö näistä parempia ja kumpi parempi? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15108 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0389 Ton Sonyn etuna DVB-T2 ja 3D, molemmissa mahdollisuus USB tallennukseen. Panasonicissa parempi kuva (oletus) ? Mulla on suurin osa normaalin TV:n katselua ja joskus PS3 pelaamista tai leffoja DVD. Vai löytyykö Sampalta vielä parempaa? Ja toki, jos saa tarpeeksi hyvää halvemmallakin, niin käy.. kunhan ois mahdollisimman hyvä DVB-T kuva.
LG 50PK350N, eli 50-tuumainen plasmatelkkari, hinta melkein joka paikassa 699€. Esim. tuolta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=51816 Omani ostin ihan Citymarketista tuolla hinnalla ja siitä plussat pois noin parikymppiä. Suosittelen ainakin itse oman Sonyn 46-tuumaisen 1390 euroa maksaneen harharetken jälkeen.
700 euroa kuullostaa hyvälle, mutta 50" on liian iso, ei mahdu olkkarin hyllyyn.. unohdin mainita, että yksi syy vaihtaa toi 40" sony (W4000) on että se on 50Hz eli ei saa aina selvää kuvasta. etenkin jos on nopeaa liikettä. kaipa toi on korjattu 100Hz LCD ja 600Hz plasmoihin?
jaskavaan, muutamat kommentit: - jos katsot kahta linkittämääsi tv:tä, niin toista eli Panaa ei ole myyty pitkään aikaan, ja Sonya, siinä on pitkä jono. Eli kansa on äänestänyt Sonya. Silti, katso mihin hintaan muut ovat myyneet tota Panaa, Verkkis ei nyt ole aina se halvin... Hintoja vertaillessa näkee usein, että yksi liike myy tietyn merkin halvimmalla, ja toinen liike toisen merkin. - Nopea liike toistuu varmaan paremmin 100 ja 600 Hz laitteissa kuin 50Hz laitteissa. Mutta, mikä on hupaisaa, esim. meidän Sony W5500 tv:ssä kehoitetaan ottamaan tuo motion control pois optimaalisen kuvanlaadun saamiseksi, siis mikä hyöty oli ostaa tuo 100Hz malli sitten...? -jos käyt Gigantissa joskus, niin katsopa se "esittelyvideo" jossa vaalean rakennuksen ulkoseinää kuvataan ja kamera liikkuu nopeasti. Silloin näkee selvästi, että ainakin osassa halpoja telkkuja kuva alkaa nykimään, jostain loppuu siis vääntö päivittää kuvaa tarpeeksi nopeasti . Tämä on varmaan sinun syytä huomioida, jos se harmittaa jo nykyisessä telkassa.
Joo, tuskin ostaisin noita Verkkokaupasta. Laitoin vain linkit sielä noihin malleihin. Mun mielstä 100Hz parantaa kuvaa. Ainakin appiukon 46W4500 Sonyssä on paljon parempi kuva ja siitä saa paremmin selvää kun kuvassa on nopeaa liikettä. Ja jotta TV:n vaihto ei olisi liian helppoa, hallitus ilmoitti tänään, että uusi TV EI saa olla musta.. Täytynee jäädä dottamaan uusia malleja, joissa toi kehys on pienempi..
Tuota Gigantin kuvapanoroinnissa näkyvää nykimistä itsekin kirosin, mutta ostin silti halvan plasman ja normikäytössä en ole huomannut mitään eroa edelliseen 100Hz telkkariin, joka oli Sony W5500. Tuo ei siis välttämättä ole normikäytössä mikään ongelma vaan enempi Gigantin kikkailua juuri tietynlaisella 24p materiaalilla, joka saa kaikki ei "satahertsiset" koneet nykimään. Kannattaa katsoa telkkarin ulkomitat tarkkaan, tämä 50" on ulkomitoiltaan vain hieman isompi kuin edellinen 46" kapeampien kehysten takia. Yläpuolellakin on tilaa vain reilu sentti, mutta ei ole muodostunut ongelmaksi millään tavalla. Tämä kone ei tunnu hukkalämpöä tekevän oikeastaan yhtään.