Hiljainen kiintolevy HTPC-käyttöön

ok.. meinasin tarkistaa oman greenini mallin mutta muistinkin että olin jo heittänyt sillä vesilintua ja ostanut myöskin ssd:n tilalle

 

Muuttuva rpm on marketointipotaskaa.

 

perusteluita ? faktoja ?

 

Mutu-instituutin™ puolueellisissa testeissä niin on huomattu?

Käytännössä säätyvä kierrosluku alentaa KYSEISEN kiintolevyn kokonaistehonkulutusta verrattuna tilanteseen, jossa kyseinen levy pysyisi aina maksiminopeudessaan.

Kiinteäkierroksinen (7200 RPM) levy voi silti kuluttaa kokonaisuutena vähemmän tehoa jos se on suunniteltu vähäruokaisemmaksi.

Säätyvä pyörimisnopeus on siis eräänlainen kävelykeppi, jolla raihnainen levynkääpä pystyy jolkuttamaan eteenpäin hieman paremmalla hyötysuhteella kuin ilman keppiä kontaten. Mutta silti se voi hävitä Ato Boltonille sekä nopeudessa että vähäruokaisuudessa, jos Ato rakennetaan laadukkammilla ja moderneilla komponenteilla.

.


Kierrosluku säätyy (nousee) liian hitaasti ollakseen millään tavalla hyödyksi softaa käynnistettäessä tai filettä seivatessa. Vasta kun luetaan/kirjoitetaan gitatavuluokan fileitä, videotietostoja, silloin kiihdyttelystä ehtii olla käytännön hyötyä. Joten käyttislevyksi tai editointikäyttöön ei kannata muuttuvanopeuksista ostaa.

.

 

Storagereview.com: Faceoff at One Terabyte: Seagate's Barracuda ES.2 and WD's Caviar GreenPower

http://www.google.fi/search?q=IntelliPower+lie

 

[OT]
Eli asia on ymmärrettävä niin, että yksi yksittäinen levy pyörii aina samalla nopeudella joka on jotain väliltä 5400-7200rpm, ja kierrosnopeudella kompensoidaan eri kokoisten levyjen erilaisia platterin kokoja, määriä, puskurin kokoja ym. jotta kautta koko malliston saadaan yhtenäiset ja optimaaliset suorituskyky/virrankulutus/äänentaso-ominaisuudet. Ihan perus markkinointi(kusetus)jargoniahan tuo on, kuten sanotaan kauppa perustuu ensisijassa petokseen. Ilmeisesti tavoitteena on ollut se, että kun koko mallistossa on periaatteessa samat suoritusarvot kiitos eri pyörimisnopeuksien, ei valmistajalle/kauppiaille jäisi käteen niitä malliston heikompia levyjä (enemmän ja pienempiä plattereita=> heikompi suorituskyky, enemmän ääntä, värinää ja lämpöä). Paskasta nyt ei kuitenkaan vaan yksinkertaisesti saa marmelaadia ja eri sisuskaluilla olevat levyt ovat erilaisia, mutta nyt ne vaan voidaan myydä samana jöötinä sen kummemmin asiakkaita asiasta informoimatta. Onneksi suurin osa kaupoista antaa levyistä tarkemmatkin mallimerkinnät, joita tankkaamalla saattaa saada juuri haluamansa mallisen levyn, mutta jos et saa, siitäkään ei voi valittaa, kun se täyttää valmistajan spekseissä asettamat löyhät raja-arvot.
[/OT]

Mutta itse aiheeseen, ainakin 3-platterisessa 20EARS-mallissa on onnistuttu optimoimaan kaikki ominaisuudet, sekventiaalinopeudet on päälle 120MB/s niin luvussa ja kirjoituksessakin, vieressä pöydällä olevasta levystä ei kuulu häiritseviä raksutuksia edes täydessä rasituksessa ja värinänkin huomaa vain kun laittaa käden päälle. Hinta Saksassa alle 70€. Selkeä parannus 10EACS-malliin, joka sekin jo oli varsin pätevä htpc-levy. Lisää kehuja voi lukea SPCR:stä

 

Tämä oli mulle uutta tietoa. Noh, eipä siinä, varastointilevyiksi nuo (2kpl) ostin. Sattumoisin oli vähän aikaa käyttislevynä, kun siihen alunperin suunniteltu WD Blue alkoi näyttää ihmeellisiä smart-arvoja.

 

hienoa :thumbsup:
onkohan nuo vielä päteviä yli teraisissa greeneissä niin kauan kun wd käyttää "intellipoweria" ?

 

Ainakin tuossa spcr:n arvostelussa mainitaan, että ovat valistuneesti arvanneet kaikkien siinä olleiden levyjen pyörimisnopeudeksi 5400rpm. Mahdollisesti ne kovemmat nopeudet tosiaan säästetään pienemmillä plattereilla varustetuille levyille.

Mutta niin tai näin, ainakin henkilökohtaisen kokemukseni perusteella nämä WD:n Greenit ovat loistava parivaljakko käyttis-ssd:n kanssa.

edit: Sampalta saattaa tosin lähiaikoina tulla vakavasti otettava vastustaja

 

On tästä ihan faktaakin olemassa - ainakin ensimmäisen sukupolven Green Powerit ovat mittaustulosten perusteella lähes varmasti 5400rpm levyjä.

http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html

Mikään ei tietysti takaa etteikö pyörimisnopeutta ole uudemmissa muutettu, mutta vahvasti epäilen. Väite "5400-7200rpm" pyörimisnopeudesta on joka tapauksessa katteeton.