HTPC kokoonpanon arviointia

Keskustelu osiossa 'HTPC eli Home Theater PC' , aloittajana pillar, 01.03.2011.

  1. pillar

    pillar Guest Guest

    Liittynyt:
    30.06.2004
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen vihdoin päättänyt koota ensimmäisen HTPC:ni ja koittanut löytää sopivaa kokoonpanoa. Ajattelin kysellä täällä mielipiteitä kokoonpanosta ja jos joku osaisi vastata muutamiin avonaisiin kysymyksiini.

    Kotelo: Compucase Mini-ITX

    Emo: Asus AT5IONT-I

    Muistit: 2 x Kingstron 2GB 1066Mhz

    Kovalevy: Omasta hyllystä löytyvä OCZ Vertex 60GB

    TV: Digital Devices DuoFlex CT PCIe

    Optista mediaa en ajatellut tukea.

    Mielipiteitä?

    Ajatuksena saada kompakti ja erittäin hiljanen HTPC, joka pystyy streamaamaan videomatskut (FULL HD) lanissa sekä korvaamaan myös digiboksin.

    Avoimia kysymyksiä:

    1) Riittääkö lähes olematon tuuletus tuolle kokoonpanolle?
    2) Mahtuuko toi TV-kortti tonne sisään?
    3) TV-kortin toiminta suomessa (onko kellään tosta kortista kokemuksia? Dual DVB-C kortin metsästys on ollut todella haastavaa)
    4) CAM TV-korttiin maksukanavien auki saamiseksi - mitä vaaditaan ja saako sen toimimaan laitteen molemmilla tunereilla
     
  2. Slarti

    Slarti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    2. Jos et jotenkin modaile sitä tuon optisen aseman paikalle, ei mahdu. Jos silloinkaan.

    3. Itse olen myös kiinnostunut tuosta kortista mutta kokemuksien metsästys on melko haastavaa.

    4. Jos päätyy DD:n tuoteisiin, kannattanee panostaa Octopus-malliin johon saat kiinni useamman tuplatunerin ja CI-modulin. CAM tuskin toimii kuin yhdellä tunerilla kerrallaan. Kokemuksia tosin kaivataan täälläkin. Korttilinkitystä vaativat HD-kanavatkin saanee unohtaa. EDIT: Tuohon näköjään kuuluukin jo octopus-bridge.
     
    Viimeksi muokattu: 01.03.2011
  3. pillar

    pillar Guest Guest

    Liittynyt:
    30.06.2004
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitti kommenteista, pitää kai tosiaan mittailla tarkkaan jos tota sais mahtumaan tuonne. Tuossa kuitenkin sanottiin, että se on low-profile jne, mutta mä en näistä niin tiedä kun mini-itx on uusi tuttavuus.

    Kyselin vähän tuolta valmistajalta tosta DuoFlex CT:stä ja sainkin sieltä jo vastauksen. Pistän tähän jos näistä ois muillekkin iloa:

    Q1) Toimiiko Suomen kaapeliverkossa
    1) For Finland you need latest driver version to support QAM128 with Windows 7 MediaCenter.

    Q2) Pystyykö molemmat tunerit käyttämään CAMia
    2) Depends on CAM.

    Q3) Mikä versio PCI-e x4-liitäntään
    3) Both versions are fine.

    Q4) Onko linux tuettu
    4) Linux drivers are in development, that is our DVB-S/S2 cards are already supported, some of them are already included in Linux Next (www.kernel.org)

    For older Kernels and newer cards check here:

    http://linuxtv.org/hg/~endriss/octopus-test/

    DVB-C support should show up there very soon.

    One CAM for both tuners is not yet supported under Linux.
     
  4. anon4340

    anon4340 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.04.2002
    Viestejä:
    287
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitenkäs emoksi joku AMD Fusion esim:
    http://www.jimms.fi/tuote/E35M1-M-PRO


    Täytyykö kotelon olla noin pieni? Jos HTPC:n ei tule optista asemaa niin sen voi aika usein tunkea jonnekkin katseilta piiloon.

    Infrapuna kaukosäätö?

    Pitäisikö laitteiston tukea kuitenkin BD tai BD3D?

    Oletko lukenut:
    CI+ -salaus ja korttilinkitys - mitä se tarkoittaa?

    Tässä jotain kysymyksiä hyvää ajatusta sekoittamaan. Itsellänikin sama projekti menossa, mutta T- puolelle. Itse tyydyn edelleen, jos kortin lukijaa tarvitsen, vanhaa uskolliseen Infinity USB Phoenixiin ;) Maksullista HD materiaali en edes yritä saada ilmasta.
     
    Viimeksi muokattu: 01.03.2011
  5. pillar

    pillar Guest Guest

    Liittynyt:
    30.06.2004
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    @Anon4340 Kiitoksia hyvistä kysymyksistä

    Ei kotelon välttämättä tarvi olla noin pieni, toi sun laittama emolevy näyttää varsin hyvältä kanssa. BD ja BD3D -tuki olisi tietysti plussaa, mutta ei aivan välttämätöntä. Tukeeko toi vai?

    Kotelon koosta TV-kortin suhteen vielä - sain mitat tolle:

    The Duoflex CT is 83 x 50 mm (excluding connectors)
    The CI Module is 100 x 65 mm (excluding connectors)

    They come with slot brackets, but can be mounted elsewhere in the case with some work.

    Ah, tämä pääsi unohtumaan, kun jo nykyisellään mulla on infrapuna kaukosäätö. Joku jo 5v vanha Imon (soundgraph), joka on varsin mukavasti riittänyt peruskäytössä.

    Joo, olen jotakuinkin perillä tosta korttilinkitys-pelleilystä. Sen takia taitaa kannattaa HD materiaali jättää maksukanavista rauhaan. Mulle riittäisi SD-kanavien toimivaan saamisen.

    Osaako joku jeesiä sen suhteen, kun kyselin suosituksia tuolta Digital Serviceltä, niin ei osanneet sanoa, mikä CAM toimisi Welholla. Toimisikohan joku näistä?

    Alpha Crypt Light
    Alpha Crypt Light TC
    Alpha Crypt Classic

    Noita toi suositteli, koska niillä saisi CAM:in toimimaan aina neljälle tunerille, mikä olisi sinällään unelma.
     
  6. anon4340

    anon4340 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.04.2002
    Viestejä:
    287
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei tue 3D:tä. Muuten HD materiaalin käsittelyyn pitäisi kai löytyä riittävästi vääntöä.


    Eihän sen tarvitse kuin toimia ;) Lähinnä mietin sitä että HTPC:stä saa aika helposti johtoviidakon. Vaikka ensin on pieni sievä kotelo, mutta tarvetta on kuitenkin langattomalle näppäimistölle + hiirelle joista saa yhden mokkulan usb päähän. Pari USB tv-viritintä ja antenni johtoja, infrapuna usb johdon päähän, ulkoinen kovalevy, kännykkääkin on kätevä ladata USB:stä... Eli IMO jos HTPC tulee näkyviin niin koteloksi sen verran iso että suurin osa tavaroista mahtuu kotelon sisäpuolelle.


    :thumbsup:

    Noihin CAMeihin en osaa auttaa.
     
  7. Slarti

    Slarti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Alphacrypt classic toimii hienosti welhon verkossa neljän tunerin kanssa samanaikaisesti. Pystyy siis dekryptaamaan neljää salattua kanavaa yhtä aikaa. DD octopus, 2xduoflex ct, ci, viimeisimät ajurit ja mediaportal 1.2beta käytössä. Todella vakaa yhdistelmä, hakkaa jopa floppy dtv:n.
     
  8. paaton

    paaton Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hienoa, eri mukseista voi siis purkaa yhdellä conaxilla maksukanavia ainakin neljälle virittimelle samaan aikaan? Tuo tuskin onnistuu welhon paritetulla vuokra conaxilla...

    Harmillisen kalliita vain nuo DD:n tuotteet, käsitinkö oikein että yhteen pci-e x 1 liittimeen saisi kiinni jopa kahdeksan dvb-c viritintä? Eli jos ensin ostaa tuon octopus mallin, niin siihen voi lisäillä noita 149e tuplavirittimiä? 4 viritintä maksaisi 350e.

    Tämä taitaa vain olla ainoa pcie paikan virtin kaapelille.
     
  9. Hartsu

    Hartsu Guest Guest

    Liittynyt:
    08.11.2004
    Viestejä:
    318
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aika pienellä kovalevyllä meinaat pärjätä ?
    Voi täyttyä yllättävän nopeasti jos vaikka YLE HD:ltä jotain tallentaa.
    Tallensin jääkiekon loppuottelun ja se tiedosto on yksinään jo yli 20 gigaa.
     
  10. Slarti

    Slarti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juuri näin, samasta muxista ei tosin voi yhdellä virittimellä purkaa useampaa salattua kanavaa, vaan jokaista kanavaa varten tarvitaan oma viritin. Tämä vain salatuilla kanavilla. Salaamattomia voi yhdellä virittimellä ottaa vastaan niin paljon kuin haluaa samasta muxista (ja levyllä riittää kirjoitusnopeutta).

    Welhon vuokraconaxista en tiedä. Tuolla on lista tuetuista MTD-CAMeista.

    Ei ole ainakaan minun silmääni osunut muita pci-e malleja. Tuohon octopus-bridgeen saa kiinni neljä laitetta, eli vaikka sen neljä tuplatuneria. CI-paikka tosin vie yhden paikan bridgeltä. Hintaahan noilla on ihan riittävästi, mutta eipä vastaavilla ominaisuuksilla olevaa boksia saa mihinkään hintaan muualta.

    Yksi huono puoli näissä on: Jokaiselle tunerille tarvitaan oma antennipiuha. Jakaminen vaimentaa signaalia ikävästi, joten voi olla että liian monta viritintä ei toimi jos seinästä tulee jo valmiiksi heikko signaali. Itse jouduin siirtämään kaapelimodeemin toiseen huoneeseen koska signaali heikentyi liikaa kun sen jakoi viiden tunerin lisäksi vielä modeemille.
     
  11. paaton

    paaton Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eli tämä on pieni haittapuoli verrattuna softapurkuun.

    Minullakin oli pientä vaimentumaa pelkällä jakajalla ja viidellä virittimellä.
    Nyt seinässä on ensimmäisenä antennijako potikka jakamassa tv:n ja modeemin signaalin, sen jälkeen 4-kanavainenen antenni vahvistin ja vahvistimen jälkeen haaroitan signaalin kahteen, jos on tarvetta. Eli ainakin kahdeksalle laitteelle saan riittävän hyvälaatuisen signaalin.

    Toivottavasti laitteiden hinta laskisi tulevaisuudessa inhimillisemmäksi.
    Tuolta kun klikkailet kaikki tarvittavat osat, niin 500e on äkkiä kasassa.
    CI-lukija ja conax ovat myös tolkuttoman kalliita. Softapurkajan saa usb-väylään alle 50e.
     
  12. Slarti

    Slarti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minkälainen tuo antennivahvistin on? Kun olisin tajunnut tuollaisen haaroittimen olemassaolon, olisin säästynyt verkon uudelleenrakentamiselta...:rolleyes:
     
  13. nmi

    nmi Guest Guest

    Liittynyt:
    26.05.2004
    Viestejä:
    2 165
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko tuo MediaPortalin, ajurin vai laitteen rajoitus? Yleensähän yhdellä camilla ja virittimellä voi purkaa useampia kanavia samasta nipusta, jos vain kaikki palikat tukevat sitä.
     
  14. paaton

    paaton Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
  15. Slarti

    Slarti Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ajurin. En tiedä onko asiaan tulossa korjausta. Täällä on mediaportalin kehittäjien ketju aiheesta.

    @paaton: Kiitos tiedosta:thumbsup:
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2011