127 tuntia (127 Hours) (2010) (Danny Boyle / James Franco, Amber Tamblyn, Kate Mara)

Aika huimaan tositarinaan perustuu ainakin, kiinnostuspointsit siitä. Traileri sen sijaan vaikuttaa suht perinteiseltä dannyboylehutulta, että saa nähdä

Tosielämän versiossa kuulosti ainakin aika hurjalta..

Spoiler

..kuvaus siitä miten mies oli lopulta vapauttanut itsensä leikkaamalla linkkuveitsellä kätensä poikki. Linkkuveitsi kun ei ollut erityisen terävä, niin jänteiden poikkisaaminen oli ilmeisesti ollut erityisen haasteellista. En välttämättä haluaisi lähteä kokeilemaan itse samaa :sick:

 

Traileri ainakin oli upeaa katsottavaa ja RT:ssä ja IMDB:ssä aika kovat pojot saanut. Millonkohan ois suomeen tulossa?

 

^ 4.helmikuuta

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/tul...-miljonaari-ohjaajan-rankka-selviytymistarina

 

dodiin, tuleehan se tänne suomeenki lopulta, vaan 3(?!?!?!?) kk perässä jenkkejä.
Lippua varattu lauantaille Jee Jee

 

Erinomainen elokuva Boylelta, jonka Oscar-rohmu miljonääristä en pitänyt. James Franco vetää huikean roolisuorituksen. Lopussa kirjaimellisesti tärisin. Tunteisiin vetoava ja elämänhaluinen tarina!

 

Noniin, tuossahan tulikin koko juoni ja loppuratkaisu sopivasti heti aloitusviestissä.

 

Nooh, lukeehan se Finnkinonki virallisella synopsis sivul ja joka arvostelus ku perustuu tosi tapahtumiin ni ei kai se ketään spoilannu.

 

Käsi jumissa ja pitää vapautua ainoalla mahdollisella keinolla? Onkohan sillä SAHA mukana?

 

Tositapahtumiin perustuvissa tragedia-elokuvissa nyt on vaan se puoli, että ilman noita juonikuvauksiakin on perillä siitä, mitä elokuvassa tapahtuu. Vai ajatteletko asian niin, että esimerkiksi World Trade Center -leffan juoni ei muuten paljastu kuin juonikuvauksista?

Itse kuulun niihin ihmisiin, jotka ihan levollisin mielin katsovat trailereita ja lukevat foorumeita ennen itse elokuvan näkemistä. Joillekin moinen on kauheaa myrkkyä, mutta jos nyt mietitään, niin tuskin kukaan nyt oikeasti voi välttyä minkäänlaiselta spoilaantumiselta ottaen huomioon, että jo elokuvan julisteet usein sisältävät tietoa elokuvassa tapahtuvasta.

Tosin sitten ehkä olisin itsekkin ärähtänyt, jos täällä olisi paljastettu esimerkiksi se, millä ja miten hän itsensä vapauttaa. Anyway, tässä elokuvassahan on kyse siitä henkisestä taistelusta (kun käsittääkseni periaatteessa koko ajan vain Francon hahmoa kuvataan), joten se ei ole olennaista mitä tapahtuu, vaan miten se tapahtuu.

 

Sähän annat arvosanatkin muiden foorumiviestien perusteella.

 

OT: Viittaatko kenties minuun? Kerro toki tästä lisää.

 

Veikkaanpa villisti, että viittasi ainakin sinne Mr Bean's Holiday -ketjuun.

 

Se olkoon hyvänä esimerkkinä.

 

Jos joku huomauttaa siitä, että olen aiemmin arvioinut elokuvan toisella tavalla ja huomaan olleeni ottamatta tätä huomioon, niin tuskin siinä on siitä kyse, että annan muiden määritellä arvosanani. Itse asiassa fiksu ihminen huomaa, että tuossahan ratkaisevaa oli se mitä olin aiemmin kirjoittanut eikä suinkaan se, että joku siitä huomauttaa. Näin ollen en anna muiden vaan omien kirjoitusteni määrittää arvosanani. Noh... Pääasia että Knuttila pääsi tällä tavoin osallistumaan tähän ketjuun.

 

Alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään tämä Danny Boylen ohjaustyyli, jossa kaikki editoidaan niin helvetilliseksi sotkuksi ettei kokonaisuudesta jää mitään käteen. Silti ihmiset jaksavat hehkuttaa, vaikkei tyyliltään ole mitenkään eroa esim. Michael Bay:n tai Baz Luhrmanin tuotoksiin.

Franco on viime vuodet tehnyt vain ja ainoastaan hyviä roolisuorituksia, mutta koko draama jää tässä helvetillisen digitaalisen sotkun jalkoihin ja 90 minuuttinen leffa tuntuu ainakin tuplasti pidemmältä.

Ei kuitenkaan läheskään niin huono kuin Slummien miljonääri. 2½/5

 

Loistava elokuva. Joitakin tuntuu ärsyttävän Boylen ADHD- kuvaus, mutta meikäläiseen se uppoaa kuin veitsi sulaan voihin:thumbsup:.
Teatterista poistui ainakin siinä näytöksessä jossa minä olin pari kolme ihmistä ja itselläkin alkoi hieman sydän tykyttää ja hiki puskemaan pintaan kun

Spoiler

Aron alkaa amputoimaan kättään

laitetaan varmuuden vuoksi spoileri tagit vaikka kaikki varmaan jo tietävät miten leffassa käy.

 

Ainakin itselle elokuvan kokonaisuus hahmottui selkeästi. Mielestäni kuvaus jopa tuki leffan sanomaa. Alun hienot kamera-ajot kertoivat hyvin päähenkilön mielenlaadusta ja seikkailunhalusta. Loppua kohti kuvaus tuki hyvin narratiivia tilanteen kaoottisuudesta ja epätoivosta.

Kokonaisuudessaan kompakti ja onnistunut elokuva vaikeasta aiheesta ja
lähtökohdista. Toivottavasti ainakin jonkun Oscarin voittaisi.

Kevyesti 4/5

 

Yleensä olen aikalaillla imdb pisteiden kanssa samalla linjalla mutta nyt ei natsannut.

En tosiaan ymmärrä kun leffasta puuttui sellainen kunnon syvyys, leffasta puuttui yllätyksellisyys, leffasta puuttui hyvä komedia (vaikka sitäkin yritettiin)... kaiken kaikkiaan kaikki tuntui jäävän puolitiehen, oma arvio olisi 6/10.

Oli hieman tylsä leffa :sleep:

 

Tilanteessa ei ollut mitään muuta kaaottisuutta kuin Boylen keinotekoinen halu luoda sitä. Hahmon alkaessa heikentyä ja luovuttaa olisi luullut, että hyvä ohjaaja olisi myös hiljentänyt tahtia ja antanut näyttelijälle tilaa, mutta Boyle omaa nykypäivänä yhtä tyylikkään draaman ja hienotunteisuuden tajun kuin Michael Bay.