Avataanpas oma ketju tällekin aiheelle, kun Suomessakin on edetty jo siihen vaiheeseen, että Digita testaa antenniverkossa 3D-lähetyksiä. Welhohan niitä on testaillut kaapelipuolella jo vuoden päivät. Onko muuten asiakkaille näytetty vielä salaamatonta materiaalia? Nyt tehtävät Digitan testit näyttäisivät olevan DVB-T:llä lähetettyjä, tosin MPEG-4:llä pakattuja. Tulevaisuudessa varmasti DVB-T2:lla. Siinäpä onkin jälleen mielenkiintoinen kysymys, että milloinkahan antenniverkkoon sitten tulee ensimmäiset 3D-kanavat? Ja kuinka suosittuja 3D-lähetyksistä lopulta edes tulee? Eihän tuo kanavien tarjonta vielä ulkomaillakaan kovin laajaa ole.
Teknisestihän noiden lähettäminen ei ole ongelma. Side-by-side formaatilla kapaa ei tarvita normaalia HD kanavaa enempää. Bokseilta vaaditaan vaan HDMI 1.4. Esim. Sky teki UK:ssa homman siten, että laittoi vaan softapäivityksen jo asiakkailla oleviin HD-bokseihin. Toki asiakkaalla pitää sitten olla 3DTV näyttölaite. Tällaisissa ratkaisuissa frame rate ja välkkyminen on mun mielestäni suurin ongelma (ei vaakareson puolittuminen). Moni on varmaan nähnyt 3DTV leffoja teatterissa, mutta mun mielestä suurin ero telkkareihin verrattuna on ruudun koko. Immersio on leffateatterissa niin paljon vaikuttavampi kuin sohvalta "pientä" ruutua tuijotellessa. Urheilulähetyksissä, otetaan nyt esimerkiksi vaikka jalkapallo tai jääkeikko, on myös sellainen ominaisuus, että kun tilanteita kuvataan kohtuullisen kaukaa ei 3d efektiä synny. Tai oikeastaan homma on livenä katsomostakin katsottuna aika kaksiulotteista juuri etäisyyden takia (esim. jos pallo / keikko lähtee ylöspäin, niin syvyyssuunnan liikettä ei pysty hahmottamaan). my two cents...
Ei vaadita 1.4:ää. Side-by-side menee läpi vanhemmistakin HDMI-versioista ihan kiltisti, koska kyseessä on boksin näkökulmasta ihan tavallinen frame. Töllö/proju pitää vaan manuaalisesti laittaa SbS-tilaan.
Side-by-side- ja Over/under-formaatteja varten ei tarvita HDMI 1.4 -vahvistinta. Riittää, että 3D-televisio tukee SbS- ja OU-formaatteja.
No juu toki näin, mutta 1.4 vaaditaan, jotta signalointi menee oikein ilman manuaalisia temppuja. Tosi mukava selailla kanavia, jos aina joutuu sitten jostain valikosta säätämään asetuksia käsin kun vaihtaa 3D kanavalta 2D kanavalle tai toisin päin.
Mutta sitten tarvitaan tosiaan myös HDMI 1.4a -kompatippeli boksi. SbS:n ja OU:n etu broadcast-käytössä kuiteskin on siinä, että niitä varten ei tarvita uutta boksia tai vahvistinta. Käyttömukavuuden kannalta uudet hankinnat toki ymmärtää, mutta eipä noita 3D-kanavia kai vielä niin tuhottomasti ole, että telsun 2D/3D-asetusta saisi olla koko ajan ränkkäämässä.
Yritin etsiä noista formaateista tietoa, mutta hämärän peittoon jäi se, mitä formaatteja eri lähteissä käytetään. Onko niin, että kaikki televisiokanavat käyttävät SbS/OU formaatteja ja esimerkiksi pelit ja 3D Blu-rayt sitten formaattia, joka pakottaa hankkimaan vahvistimen?
Mitähän nämä kommenti nyt oikeen meinaa: Tämä voisi viitata "cyan-puna"-lasi 3D hässäkkään -> lähes kaikki vastaanottimet. Tässä taas puhutaan 3D-ready telkkarista.
Parin tunnin päästä ollaan viisaampia. Veikkaan, että kyseessä on anaglyph-3D, mutta jollain muulla kuin sinipuna-väreillä.
Pitääköhän paikkansa. Afterdawnin uutisessa on maininta: Lähetysten seuraamista varten tarvitaan 3D-televisio sekä katselulasit. Viittaisi "aitoon" 3D:hen, jos kerran vaaditaan 3D-televisio. http://fin.afterdawn.com/uutiset/ar...set_3d-lahetykset_alkavat_antennissa_kevaalla
Afterdawnin uutinen ei pidä kutiaan. 3D-TV.fi-kanavan 3D ei tarvitse 3D-televisiota. Kyseessä on anaglyph-pohjainen ratkaisu, mutta viime vuonna kehitetty uusi versio.
Welhon verkossa löytyy kanavapaikalta 501 Welho 3D niminen kanava. 1080i materiaalia. Mikäs se tuo kanava on ? Oudosti kuva näkyi kyllä kahtena samanlaisena vierekkäin...