Sharp AQUOS LED

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana henmann, 03.01.2011.

  1. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko kellään kokemuksia Sharpin AQUOS 46LE810 TV:stä? Vertailin ko mallia ja sen isoveljeä 46LE820E ja ainakin SD kuva näytti varsin hyvältä. Löytyykö joltakin jompikumpi malli kotoa? Tekisi mieli ostaa tuo ONOFF tarjouksessa oleva 999 hintaan. Myyjä ainakin kehui Sharppia maasta taivaaseen, mutta kaveri oli sen verran 'myyntimies' ettei niihin puheisiin liene luottamista. Jotenkin tuo Sharpin tellu on tyylikkään näkönen (ohut) ja hintaansa nähden vaikutti tosi hyvältä.
    Kertokaahan mielipiteitä.

    Vertasin mallia mm. Samsung c6005 malliin ja siinä löytyi ainakin aika rankasti pilveilyä ja valovuotoa. Vaihtoehtona ollut myös Sonyn EX700 malli jota saa myös about tuohon 1000 € hintaan. Sonyssä ei ollut havaittavissa minkäänlaista valovuotoa, mutta toisaalta siinä pyöri joku maailman värikkäin demovideo. Sony ei muutenkaan kokonaisuutena säväyttänyt, sillä LED taustavalo TV:nä se on käsittämättömän paksu ja jotenkin valikot tuntui aika nihkeiltä verrattuna muihin yllämainittuihin.
     
  2. NathanBarley

    NathanBarley Guest Guest

    Liittynyt:
    04.04.2010
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta positiivisen arvion saanut täällä.

    EDIT: Arviossa olikin ilmeisesti kalliimpi malli. Kuvien perusteella näyttäisi, että tuossa 810:ssa ei ole peilaava pinta..
     
    Viimeksi muokattu: 03.01.2011
  3. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Puuttuu verkkoliitäntä ja ajansiirtotoiminto, muuten sama, ku 820. On lasipinta, mutta kuulemma hyvä peli jos ei peilausongelmia ja pieni keltaisen, sekä vihreän korostus jonka saa lähes pois oikeilla säädöillä. Hinta on kohdillaan kyllä ja Simpsonit HDnä upeaa :thumbsup:
     
  4. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitokset, tänään pitäis kyseinen tellu käydä hakemassa. Hinta oli loppujenlopuksi 899 joten eiköhän hinta-laatu ole kohdillaan, ainakin toivottavasti! Kerrompa kokemuksia ku pääsen laitteeseen tarkemmin tutustumaan.
     
  5. Riihitonttu

    Riihitonttu Guest Guest

    Liittynyt:
    20.04.2006
    Viestejä:
    18
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mistä sait tuohon hintaan ONOFF:ista tinkaamalla vai ja tuo malli 46LE810?
     
  6. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    OnOffissa hinta 999 ja just tuo 810 malli pienen epäselvyyden hyvityksenä 100€ hinnasta pois. Taitaa olla normisti aikalailla apteekin hinnat noissa OnOff liikkeissä.
     
  7. Riihitonttu

    Riihitonttu Guest Guest

    Liittynyt:
    20.04.2006
    Viestejä:
    18
    Saadut tykkäykset:
    0
    No nyt siellä on myös Philips 46PFL5605H 899€, kumpi lie parempi, tuossakin taitaa olla Sharpin paneeli, vai sitten Philips 42PFL5405 alle 600?
    Tai saako alle tonnin parempaa kuin kumpikaan noista? On tämä vaikeaa. :hitme:
     
    Viimeksi muokattu: 10.01.2011
  8. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    No, eikös nuo Sharpit ole Made in Japan, jos siitä enää nykyään voi mitään laatutasoa päätellä... Philipsitkin taitaa olla tehty jossain euroopassa, muut merkit mikä missäkin... jos tuosta on apua päätöksen tekoon. Ajattelin vain mainita...
     
  9. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vajaan viikon Sharppia kerennyt katteleen ja täytyy sanoa että on kyllä erinomainen vehje! Philipsistä minulla ei ole kokemusta, mutta sen mitä kaupassa olen noita 5000-sarjan koneita nähnyt, niin kyllä Sharp vie ehdottomasti voiton.
    Ainakin laatuvaikutelman ja värintoiston osalta.

    Oli mukava huomata, että tellun takana on teksti Made in Japan.
    Suosittelen kyllä lämpimästi kyseistä TV:tä.
     
  10. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    MikroPC -lehti 6-7/2010 vertaili "Internet-televisioita" ja mukana oli Sharpin Aquos LC-40LE820E "vertailulaitteena". Se sai testissä olleista kuudesta televisiosta neljänneksi eniten pisteitä. Käytettävyyttä ja säätömahdollisuuksia kehuttiin, sen sijaan "neliväritekniikkaan" ei ihastuttu, kuva sävyttyy liian keltaiseksi (Simpsonit tosin näkyvät upeasti), lisäksi kontrasti oli heikko ja verkko-ominaisuudet vaatimattomia. Sharp "voitti" Sony KDL-40NX700AEP-mallin, joka kärsi valovuodoista, ja Philipsin 40PFL7605H/12-mallin, jossa eivät säädöt riittäneet, ja kuvan valontasasaisuuskin oli heikko. LG, Samsung ja Panasonic (plasma) olivat parempia.
     
  11. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuossa mikro-pc testissä on vähän laidasta laitaan telkkareita. On plasmaa ja LEDiä. LED tellut syö myös huomattavasti vähemmän virtaa kuin muut tekniikat ja se ainakin itselläni vaikutti ostopäätökseen. Sinänsä aika hyödytön vertailu, vaikka tuossa enemmän painotettiinkin noita verkko-ominaisuuksia. Suurin osa maksaa kuitenkin ~600 enemmän kuin Sharp.

    Sharpissa tosiaan keltaisen ja vihreän värin sävyjä on painotettu hieman liikaa, mutta väri säätöjä löytyy sen verran paljon, että kuvan saa tuunaamalla todella hyväksi.

    Jos haluaa 46" LED töllön alle 1000, niin Sharp on kyllä äärimmäisen hyvä valinta. Itse olen todella tyytyväinen, vaikken oikein ole koskaan tyytyväinen mitä tulee tekniikka härpättimien hankintoihin... :cool:
     
  12. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Kaikki muut televisiot olivat LEDtekniikalla, paitsi Panasonicin plasma. Televisioista kolme oli Sharpia halvempia, LG satasen kalliimpi, Samsungin 8000-sarjalainen selvästi kalliimpi. Hinnat tietenkin testiajankohdan mukaisia; kaikkien hinnat ovat laskeneet, kun uutta 2011-mallia pukkaa markkinoille.
     
  13. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minusta tuo neliväritekniikka on masentava osoitus siitä kuinka vähän ihmiset arvostavat sitä telkkarin tärkeintä ominaisuutta eli taitoa näyttää kuva oikein.
     
  14. Riihitonttu

    Riihitonttu Guest Guest

    Liittynyt:
    20.04.2006
    Viestejä:
    18
    Saadut tykkäykset:
    0
    No eikös nuo kaikki ole 46 tuumaisina nyt tällä hetkellä huomattavasti kallimpia kuin Sharp LC-40LE810E tai Philipsin halvempi malii PFL5605H?

    Vai saako noita muita (plasmaa en osta), jostain 46 tuumaisina hintaan alle 1000€?

    Ja tärkeintä minulle ovat SD, HD ja DVD kuvan laatu sitten ääni, muu on ylimääräistä "nice to have".

    Mikä myös ihmetyttää on LG:n pärjääminen testeissä, vaikka yleensä LG:n kuva esittelylaitteissa eri paikoissa on huonoimmasta päästä, lieneekö "vika" sitten minun silmissä vai esittelylaitteiden asetuksissa.

    Testatut tuotteet LG Infinia 42LE850N
    Panasonic Viera TX-P42G20E
    Philips 40PFL7605H/12
    Samsung UE40C8705XS
    Sony Bravia Presence KDL40NX700AEP
    Sharp Aquos LC-40LE820E
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2011
  15. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Tarjous toki on hyvä, eli ohjehinnasta on tultu reilusti alas. Testissä oli kuitenkin kalliimpi LE820-malli, joten testiin ei voi suoraan hintoja verrata, koska ominaisuuksissa saattaa olla eroja LE810 <-> LE820.
     
  16. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    No huh huh! Tässä threadissa kysyttiin kokemuksia, ei perusteettomia mielipiteitä.
     
  17. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0

    820 mallissa on time shift ominaisuus ja paremmat verkkotoiminnot. Muuten identtinen laite 810 kanssa. Itselläni ei ole noille käyttöä koska on htpc ja digiboxi jolla katselen TV:tä ja Bluray:tä. Tuo Sharpin sisäinen viritin ei ole mikään huippuhyvä, sillä oma boksini toistaa SD kuvan aikalailla paremmin.HD kuva on hyvä ja värien toisto on mielestäni vähintään yhtä hyvä kuin kaverini Panasonicin Plasmassa. Tosin mustan syvyys toki häviää Plasmalle. Esimerkiksi Simpsoneita katsoessa keltaisen sävyn voimakkuus tulee hyvin ilmi (Jopa ehkä hieman liikaa) mutta kuten todettu, noita väritasoja kannattaa vähän muokata. Äänen laatukin on kohtuullista koska tellussa on jonkinlainen "Subbari" Mulla on erikseen myös kaiuttimet, mutta TV:n ääni on sen verran hyvä, etten ole aina edes jaksanut kaiuttimia käyttää normi TV:n katselussa.

    Mulla oli hetken aikaa Samsungin C6005 sekä Sonyn EX700 ja nämä televisiot eivät pärjää Sharpille kuvanlaadussa ja värintoistossa. Plus molemmissa oli huomattavasti enemmän valovuotoa kuin Sharpissa. Kaverilla on myös tuo Philipsin "halpamalli" ja se on kyllä mielestäni huono joka suhteessa. Olen vuosia Sonyn ja samsungin laitteita ostanut ja nyt eri merkin hankinta aiheuttikin hieman miettismistä, mutta ainakin EX700 oli suuri pettymys, varsinkin kun vertaa hintaan jota olisi ollut n.1400 Tuo LG:n malli löytyy myös eräältä tuttavalta ja se on kaikinpuolin hyvä paketti. Sen hinta taisi tosin vielä muutama kuukausi sitten lähennellä 46" 2000€ jotenka sen jätin jo alussa listalta pois.

    Jos joku nyt jää miettimään tuota RGBY tekniikkaa niin kuvassa se näkyy vain hieman vahvempana keltaisen ja vihreän toistona. Tuossa testissä mainittiin myös että punainen väri jäisi hailakaksi, mutta itse en kyllä moista allekirjoittaisi. Muutaman HD pätkän olen katsonut jossa esim ruskeassa värissä on näkynyt outoa vihreän sävyä, mutta säätämällä sain senkin pois ja muuten värit näyttivät hyvältä. Esim Bluray leffassa kuvattu sininen meri oli todella mahtavan värinen eri turkoosin ja vihreän sävyissä...
     
  18. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Ai? Millä tavoin neliväritekniikka on hyvän kuvanlaadun vihollinen? Olisiko kaksiväritekniikka kolmiväritekniikkaa parempi? Aika perustelemattoman ja hyökkäävän mielipiteen iskit pöytään.

    Televisiot eivät näytä parasta kuvaa "out of the box" jostain syystä vaan kuva pitää säätää kuntoon. Näin myös Sharpin telkuissa. Neliväritekniikka toistaa kuvan hieman toisella tavalla (sehän se on ideakin!) ja oikein säädettynä todennäköisesti luonnollisimmin värein joihin ei silmä ehkä ole tottunut tavallisten kolmiväristen telkkujen tapauksessa. Kannattaa siis antaa silmän tottua.

    Sharp on erityisen ekologinen yritys. Sen tehtaat pyörivät aurinkokennoilla tuotetulla sähköllä, tuotannossa käytetty vesi kierrätetään ja tuotannossa syntyvän jätteen määrää pienennetään jatkuvasti. Sharpin televisiot kuluttavat erittäin vähän sähköä ja neliväritekniikka mahdollistaa sähkön säästämisen entisestään.

    Sharp on erittäin merkittävä LCD-televisioiden valmistaja ja Suomessa jostain syystä täysin varjoon jäänyt tuotemerkki. Sharp-tuotteista käytävä keskustelu onkin polarisoitunut positiivisiin yllätyksiin ja ennakkoluuloon.
     
  19. henmann

    henmann Guest Guest

    Liittynyt:
    28.12.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juurikin näin. :thumbsup:
     
  20. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Sharp tunnetaan "piireissä" näyttöpanelien valmistaja. Monet TV-merkit käyttävät Sharpin paneleita, mm. Philips. Sharp ja Sony ovat käynnistäneet Joint Venture-tuotantolaitoksen, jonka tuottamien panelien on määrä tulevaisuudessa korvata Sonyn ja Samsungin yhteistyöpanelit (S-PVA). Jonkinlaista viivästystä tuotantotehon noston suhteen on ollut havaittavisssa, Sonyn väen on ollut pakko neuvotella jatkoaikaa Samsung-yhteistyölle.

    Oma mielipiteeni televisioiden värientoistosta on, että mikäli laite kykenee värejä vääristämättä toistamaan sen, mitä siihen syötetään, kaikki on OK. Miksi Sharp on lisännyt paneliin nimenomaan keltaisen lisäkomponentin, ei minulle aukea.