Moi! Nyt olisi taas kerran aika ostaa uusi telkkari, kun vanha Lcd-Samsung sanoi itsensä irti.. Rahaa olisi käytössä tuo seitsämänsataa ja vähintään 40" ruutu pitäisi löytää. Pääasiassa on tullut tuota http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/42LD450N/lg-42-lcd-tv katsottua, lähinnä testi tulosten pohjalta (myös hinta/koko/laatu kutkuttaa). Samasta sarjasta olen katsonut tuota 47" ruutua http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/47LD450N/lg-47-lcd-tv, joka on ilmiselvästi samalla tekniikalla kuin testivoittaja? Onko näistä kahdesta mihinkään? Käyttö on monipuolista(Ps3, MacMini ja TV-lähetykset). Eniten on mietityttänyt että riittääkö tuo LG telkkareiden 50hrzin päivitystaajuus? Itse en niin tekniikan päälle ymmärrä, mutta jotain nuriinaa olen lukenut, että olisi pelikäytössä liian verkkainen? Gigantti on ollut mieleinen kauppa aina ja nyt on tullut näitä katseltua edellä mainittujen ohella http://www.gigantti.fi/catalog/tv-j...e_is_500.00+-+749.99&group_3=Tyyppi_is_LCD-TV. Kuten varmaan huomaatte, olen rajannut Plasmat ja LED:it pois, onko tämä viisasta? Olen asiaa yrittänyt tutkia objektiivisesti, mutta on ollut vaikeaa löytää konkreettisia eroja plasman, ledin ja lcd:n välillä. Siis eroja löytyy, mutta tarkoitan ihan suoranaisia VIKOJA. Tärkeimpänä syynä miksi ajattelin etten plasmaa halua, on kaverini telkkarin kiinnipalamis ongelma. Onko tätä nykyään? Myös FullHD:n puuttuminen haittaa. Led:n rajasin pois taas koska se on minulle uusi ja epävarma tekniikka, mutta onko siitä mihinkään? Nättejä ne ovat ulkoisesti ja kuvakin on miellyttävän terävää, mutta miten on teidän mielipide vs. muut vaihtoehdot? Siinä sitä tuli kerralla paljon asiaa, toivottavasti joku jaksaa lukea ja vastata! Ps. muita telkkari vaihtoehtoja saa ja pitääkin ehdottaa, jos on tietämystä! =) Edit: soitin asiakaspalveluun ja sanoi, että LG:n kilpailijaksi hän valitsisi tämän http://www.gigantti.fi/product/tv-j...elevisiot-yli-40/40PFL5605H/philips-40-led-tv ja sanoi, että kyllä on pirun hyvä telkkari ja vie lg:n mennentullen! Onko kokemuksia? Ystävällisin terveisin, Niklas
Noista asioista on moneen kertaan eri ketjuissa keskusteltu, en nyt tosin ulkoa muista, että missä kaikissa. Haulla tai ihan manuaalisestikin pläräämällä löytyy varmaan muutamia ketjuja. Lyhyesti: nykyään hyvä LCD on parempi sekä kuvanlaadultaan että esim. mustan tasoltaan, kuin keskinkertainen plasma. Ja päinvastoin. Lisäksi ihmisten näköaisteissa on joskus suuriakin eroja (kuvan värinä/vilkkuminen, plasmojen fosforiviive). Esim. noista syistä ei voida julistaa yhtä tekniikkaa kaikille ja kaikkiin tilanteisiin paremmaksi, ainakaan niin, että ollaan samalla rehellisiä. Toki plasmat edelleen syövät selvästi enemmän sähköä kuin LCD-televisiot. Toisaalta ns. pilveily (Clouding) ei niitä vaivaa, koska plasmoissa ei tarvita taustavaloa (eihän pilveily toki aivan kaikkia LCD-televisioitakaan vaivaa). Plasmojen kuva on pehmeämpi (= vähemmän terävä) ja liian läheltä katsottaessa kuvan ns. plasmakohina voi tuntua häiritsevältä. Hinta/koko -suhteeltaan plasmat ovat edelleen hyviä. Viivekin on plasmoissa - ainakin yleensä - pieni, eli sen puolesta sopivat hyvin äksön-pelaamiseen. Tosin hirmuisen pitkiä aikoja ei uusissakaan plasmoissa suositella näytettävän paikallaan olevia kuvan osia, koska ne voivat "palaa" kiinni. Useimmiten tosin vain väliaikaisesti, kts. 'Image Retention' (vain aivan ääritapauksissa pysyvästi). Jne. Paitövei: LCD-televisio tarkoittaa televisiota, jossa on LCD-paneli. Täysin riippumatta siitä, että onko tuon panelin taustavalona perinteiset kylmäkatodiloisteputket (CCFL), kuumakatodiloisteputket (HCFL), takana tasaisesti olevat valodiodit eli ledit (esim. 'Direct LED') vaiko vain tv:n reunoilla sijaitsevat ledit (EdgeLED). Kuvanlaadullisesti merkittävämpi seikka - siis LCD-televisioissa - on ns. taustavalon paikallinen himmennys/kirkastus eli 'Local Dimming' (vain muutamissa LED-taustavalolla varustetuissa LCD-televisioissa). Eri valmistajilla ja eri malleissa siitä käytetään erilaisia nimityksiä. Eihän sillä aivan esitteissä luvattuisiin ihmeisiin kyetä, tai edes lähellekään, mutta korkeamman hinnan vastineeksi saa kyllä joitain etuja (keskimääräinen kontrasti ja mustan taso paranevat). Moinen tekniikka ei tosin millään mahdu sinun hintaluokkaasi edes 32" kokoisena. OLED taas on uusi ja vasta tuloillaan oleva tekniikka, etenkin kun puhutaan 40" kokoisista televisioista (jokunen vuosi voi vielä mennä). Juuri nyt löytyy vain pieniä ja erittäin kalliita, mutta kuvaltaan kehuttuja näyttöjä. OLED-televisoissa ei tarvita taustavaloa, eikä niissä ole LCD-paneliakaan rasitteena, joten ne siis ovat ihan oikeita LED-televisioita, tosin aina kyllä mainitaan käytännössä tarkemmin 'OLED'. Ainakin paperilla OLED on ylivoimainen plasmoihin ja LCD-televisioihin verrattuna, mutta aika näyttää miten todella käy (hinta, saatavuus, mahd. tekniset vaikeudet, kestävyys...). Esim. Samsungin esitteissä näkyvät "LED-televisiot" eivät ole LED-televisioita, vaan aivan tavallisia LCD-televisioita, joissa vaadittavan taustavalon tuottavat siis valodiodit, eli ledit. Eli hieman kyseenalaista mainontaa siis. Televisioiden taustavalona(kin) LED tulee takuuvarmasti syrjäyttämään kokonaan vanhanaikaiset loisteputket, niin televisioissa kuin monitoreissakin. Ja onhan niitä jo vuosikausia ollut käytössä. Aluksi oli vain huippumalleissa, nykyään hyvinkin monentasoisissa töllöissä (lähinnä EdgeLED on hieman karsastettu tekniikka, koska pelätään epätasaista taustavaloa).
okei kiitos selvennyksestä, nyt on tekniset erot ainakin tiedossa! Oletan siis että loppuun listaamani Led telkkari on tuollainen LCD/LED? Olisiko siis tuo LG siis fiksuin valinta, joko 42" tai 47" mallina? Vai saako tuohon hintaan mitään muuta pätevää ruutua. Onkos sinulla noista edellä mainituista, tai joistain muista, joitain esiinnostettavia malleja joita voisit suositella? Itse olen ihan pihalla tässä näyttöjen kehityksessä, niin apu tulisi todella tarpeeseen.. Yt, Niklas onko kokemuksia https://www.konebox.fi/PublishedService?file=&?
tämä https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=110927 tämä https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=104977 tämä https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=112005 ja tämä https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=108639 sekoittavat pakkaa entisestään.. Onko näistä mikään yllämainittuja ruutuja parempi? Varsinki tuo panasonicin ja samsungin ledit tuntuvat mielenkiintoisilta Edit: https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=200400 ja https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=200312 olisivat tarjouksessa. Kumpi?
Nyt tulee itse viestiä, eikä muilta mitään mutta eipä se mitään =D nyt rajasin vaihtoehdot näihin: http://www.lg.com/fi/tv-audio-video/televisiot/LG-lcd-tv-42LD450N.jsp http://www.samsung.com/fi/consumer/.../UE40C5105QWXXE/index.idx?pagetype=prd_detail olisi mukava jos saisi edes vähän palautetta, mutta tänään viimeistään tilaan. Nyt olen päätymässä samsungiin hintaan 650
onkos tämä oikea vehje? https://www.konebox.fi/PublishedSer...-40C655+(40"),+LCD-televisio&ad_prodid=392923 hinta olisi kyllä kohdillaan, jos on laatukin!
Mutta miten toimii tuo 24p toisto Samsungeissa? Itsellä ainakin tv tulisi suurimmaksi osaksi leffojen katsomiseen Blu rayltä, joten tuossa asiassa ei pitäisi ainakaan tinkiä? Miten tuo ongelma näkyy käytännössä?
Unohtaisin suosiolla kaikki ns. LED-tv:t. LCD-telkkareista ottaisin Samsung LE40C655:n. Pelikäyttöön plasma tosin voisi olla parempi. http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm http://translate.google.com/transla...t.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm Plasmoista hankkisin Panasonic TX-P42G20E tv:n. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp42g20-txp42g20b-20100308169.htm Tai jos edullisempaa etsit, niin siinä tapauksessa LG:n plasma.
http://www.samsung.com/fi/consumer/...dex.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification tämäkin on siis edge-led telkkari? en vain mistään löytänyt että olisi lukenut teknisissä tiedoissa! kai se on sitten pakko unohtaa..:OI
Itse olen kuolannut Panan plasmojen perään, esim TX-P42V20 hyvässä tarjouksessa https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=112005 Alkuperäinen ajatukseni oli TX-P42G20, mutta tuo tarjous panee miettimään. Englannissa tämä on DVB-T2 mutta Suomessa "vain" DVB-T. http://www.tx-p42g20.org.uk/ En ymmärrä eroa? t. mace EDIT: Kiitti happohui huomautuksesta, olinpa meinannut joutua harhaan. Pieni ero L P:n paikalla... Kuolaus loppui samantien tuohon tarjoukseen. Mutta miksi silti ero T ja T2, vaikka mielestäni sama kone tuo P42G20?
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kaikki nykyinen tekniikka on joltain osin melko paskaa ja OLED on uusi Jeesus. Siis: Ostan 1500 local dimming LED telkun sijaan keskinkertaisen Full-HD LCD:n, säästän 1000, jonka juon baarissa, ja jään odottamaan uuden Jeesuksen (OLED) tulemista. Kuulostaako hyvältä suunnitelmalta?