Help: voiko subwooferin maalata kotikonstein ja lopputulos olisi nätti?

Moi,

löysin isohkon hyvän subin edullisesti, mutta se on musta (siis joku mustaksi maalattu, missä puun syyt näkyvät). No kuulemma kyseisen laitoksen pitäisi ehdottomasti olla joko kiiltomusta tai -valkoinen.

Onko mitään mahdollisuuksia maalata kotikonstein subbarin kuorta kiiltovalkoiseksi tai -mustaksi, kun lähtökohtaisesti "pohjatyöt" tuossa on tehty todella huolella verrattuna esim. autonmaalaukseen tms. eli ns. pinnat ovat oikeasti suorat eli vain maali puuttuu.

Vaikuttaako se maalaaminen mahdollisesti jotenkin subbarin toimivuuteen?

Kiitos ja kumarrus!

 

Väittäisin että ei ole, siten että pinta on oikeasti hyvä.

Itsellä on vähän samaa ongelmaa. Aluksi ajattelin koettaa täällä ideoitua epoksipinnoitusta lasilevyn kanssa (olisin maalannut subin mustaksi ja käyttänyt kirkasta epoksia tai vaihtoehtoisesti värjännyt epoksin mustaksi) tai päällystää subbarin mustalla akryylilevyllä. Totesin molemmat ajatukset kuitenkin niin työläiksi ja kalliiksi että taidan tyytyä tapettiin.

 

Onko se jo sellaisenaan tarpeeksi musta? Siis loppuisiko (oletetut) soraäänet, jos lisäisit siihen kiillon? Tämä voisi ankaralla vahaamisella onnistua - kokemusta ei tosin ole. Mutta jos pitää olla tasaisen musta/valkoinen ja kiiltävä, ei kovin helposti onnistune. Tuo jo mainittu epoksipinnoitus minullekin tuli ensimmäisenä mieleen. Maalaukseen tarvitsisit varmaan ruiskun ja ennen kaikkea pölyttömän työtilan.

 

Ilmeisesti kotelo on viilutettu? Onnistuukohan edes maalaus?

Kiilt?v?? pintaa on todella vaikea tehd? itse, siis jos pianolakkauksen haluaa. Kyseinen toimenpide on ns. "puleeraus", josta kuvitettu esimerkki l?ytyy t??lt?: http://www.diyaudio.com/forums/construction-tips/83141-how-high-gloss-finishing.html

Maalipinnan on oltava tasainen. T?m?n j?lkeen monta kerrosta lakkaa, joka hiotaan peiliksi. Tunteja tulee paljon, sill? homma on hyvin pitk?lti k?sity?t?. Koneilla ei tahdo onnistua, sill? paikallaan ei saa jynss?t? tai pinta menee pilalle.

Automaalauksessa tuo onnistuu ehk? hieman helpommin, kun voidaan k?ytt?? s?hk?staattista maalausta. Eli maali ja kohde ovat eri s?hk?potentiaaleissa, jolloin s?hk?kentt? "imee" maalihiukkaset pintaan. Eiv?t siis j?? ilmaan leijailemaan kun pinta alkaa kuivua. Tuo aiheuttaa normaalisti ruiskulla maalatessa appelsiinin. Puisen kaiuttimen kanssa joutuu siis hiomaan hieman enemm?n, kun pinnasta tulee v?kisinkin enemm?n appelsiinia.

Helpoin homma on p??llyst?? kotelo valmiilla pinnalla. Etrasta katselemaan sopivia muoveja. Reunojen kanssa joutuu k?ytt?m??n mielikuvitusta.
________
Washington medical marijuana

 

kiitoksia vastauksista, helpottaa kovasti, jos ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen ja ennen kaikkea toistaa virheitä - kiitokset.

Toi subbarin päällystäminen on kyllä ajattelemisen arvoinen juttu. Onko tuosta muovilla päällystämisestä kokemuksia, mikä materiaali ja ihan vain liimallako?

Omassa projektissa kun pitäisi päällystää vain kansi ja kaksi sivua (etu- ja takasivut jäisivät originaaleiksi). Lisäksi siinä ei ole teräviä kulmia eli onnistuisiko yhden pitkän levyn liimaaminen noille kolmelle peräkkäiselle kantille eli mahtaako muovi taipua riittävästi?

Tänks!

 

On mahdollista. Kyseinen pinta on maalattu spraypulloilla. Ruiskulla saa tietenkin paremman pinnan, mutta en jaksanut alkaa säätämään tuon kokoisen kotelon takia ruiskulla.. Levy on 30mm koivuvaneria.



Kuvan pöly on huoneenpölyä. Kotelo maalattu tavallisessa tallissa.

 

Aivan varmasti pinnasta saa maalaamalla hyvän, eri asia on että jaksaako nähdä sen edestä vaivaa. (Toki pohjamateriaalin on kestettävä maalaus)
Eihän tuo vaadi kaikessa yksinkertaisuudessaan muuta kuin monta maali/lakkakerrosta ja niiden välissä hiontaa/lopuiksi kiillotusta.
Esimerkiksi maalauspaikan pölytiiveys jne ei ole välttämätöntä, riittää että mömmöjä on tarpeeksi ja hioo kaikki pinnan virheet pois. Mikään työtila, ruisku, ammattilainen jne ei pysty tekemään lopputuloksesta valmiiksi niin hyvää että se kelpaisi suoraan maalaamisen jälkeen näytille.

Mikäli aikaa ja innostusta löytyy niin ei muuta kuin kokeilemaan.

 

On myös huomattava että esim. automaalit ovat kaksikomponenttisia (väri tai lakka + kovete) kun taas sprayt eivät. Kaksikomponenttisen maalin pinta on varmasti kovempi ja kiillotus siten helpompaa.

 

Mitenkäs jos vetäisi siihen pintaan vain kontaktimuovin?

Siis mustan dcfixin tai vastaavan.. Saisi myytäessä palautettua alkuperäiseksi, ja olisi ainakin helppo laittaa. Siis jos reunan saumat ovat edes jotenkin tälläiseen soveltuvat. Paljon joka suuntaan pyöristetyt ovat kyllä ainakin haasteellisia tuolla tavalla tehtynä.

 

Tuota ei ole kiillotettu millään, on lakkaa on vain monta kerrosta ja hionnat välissä. Koitin tehdä pintaa puleerauksella (kiillotuksella), mutta en saanut onnistumaan hyvin.

2-komponenteilla tulee parempaa jälkeä, kun lakat ovat pääsääntöisesti kirkkaampia ja kovempia. Eriasia on sitte kestääkö 2-komponentti miten hyvin elämistä.

2-komponenttimaalia voi olla myös spraypullossa.. Tällöin maalaus pitää tehdä tosin nopeasti purkituksen jälkeen.

 

Kyllä 2-komponenttimaaleja on spray pullossa, tehdään paikan päällä.

 

Polykarbonaatipleksiä (lexanin nimellä kaupan) pystyy taivuttamaan ihan pellintaivuttimella. 90 asteen kulmakin onnistuu. Jätä suojamuovit paikoilleen taivutuksen ajaksi, niin saat naarmuttoman lopputuloksen. Sitten vain sisäpuolelle jäävä pinta valkoisella maalilla maalaten.
Jos et voi kiinnittää pleksiä esim. kotelon pohjan alle taivutettavien soirojen avulla, niin testaa käyttämäsi liiman yhteensopivuus maalisi kanssa. Liima voi joko liuottaa maalia taikka värjätä sitä.

 

Menee aika kikkailuks, kuulostaa helpolta, mutta todellisuudessa ei, vaikee saada mitat osuun aivan priimasti oikein noissa taivutuksissa on todella vaikee ja kulmat pitäis olla aivan saman muotoset kun pleksin taivutettut kulmat. Kaikista helpoin on tosiaan tehdä hyvät pohjat ja vetästä ruiskulla kunnon pinta.

 

Aivan samaa mieltä, ja 1k kilikolipullollakin saa kyllä aina vähintään hyvän/erinomaisen pinnan jos MDF:ää maalaa, vaati tosin monta pohjamaalikerrosta (+3) ja välihionnat sienellä, sen jälkeen 2 kerrosta maalia ja 2 kerrosta lakkaa niin johan kiiltää.

Ja pieni vinkki puun maalaajille: kostuttakaa koko pinta märällä rätillä ennen pintakäsittelyä, ja jos MAALAATTE niin antakaa kuivua n. vuorokausi,sen jälkeen sienihionta, ja jos petsi niin muutama tunti ja sen jälkeen hionta.

Vanerikoteloa ei saa pysymään kiiltävänä maalilla vaikka olis millaset ammattivehkeet, vaneri on puuta ja siksi paska materiaali maalata kun se tahtoo elää suuntaan jos toiseen ja syyt nousee pystyyn.
2k maalilla saa varmasti kestävän maalipinnan mutta se halkeilee melko varmasti parissa kuukaudessa.

Kohta herra DVB-G kertoo että jos vanerin pinnoittaa epoksilla maalauksen jälkeen niin kiiltää ikuisesti mutta meillä tavallisilla ihmisillähän ei ole sellaiseen mahdollisuutta ja/tai kiinnostusta.

 

Mastonin spraypullois on fan spray suutin, sillä tulee todella nättiä jälkee spray maaliks, tolla oon ainaki ite joskus junnarina maalaillu mopon osia niihin ainakin sai aivan peilipinnan.

 

Katsos tuo kuva ylempää.. 30mm vaneria

 

2k maaleihin voi lisätä joustoa, eli tekee maalista joustavamman. Tätä käytetään monesti autojen puskureita maalattaessa.

 

Avautuminen:

Spoiler

• Pystyy lisäämään
• Voi lisätä

Valitse vain toinen näistä. Yhdistely ristikkäin ei ole sallittua.

 

Sanoisin että jos kotelo on liimapuulevyä niin et saa ikinä siitä sellaista kiiltävää etteikö puun syyt tulisi näkyviin. Vanerista paha sanoa, uskoisin että niistäkin se puun syy tulee näkyviin ajan kanssa.

MDF levyyn maalaus onnistuu, mutta silloinkin että saa oikein kauniin tuloksen, niin kotelo pitäisi olla tehty jiiri liitoksin, niin mistään ei ala saumat näkymään. Harva kotikonstein rakentaja tekee jiiriliitoksia ja vielä harvempi osaa maalata hyvin.

Spraylla saa välttävän ja ruiskulla saa joko hyvän tai erittäin hyvän, riippuen maalarin taidoista.

Hyvä muistaa että pitää olla lämmin tila jossa kosteus% kohdillaan jos maalailee. Kompurassa mielellään vedenerotin painelinjassa..

 

Paha sanoa kuka saa onnistumaan ja kuka ei, mutta jos oikeilla menetelmillä toimii, on ainakin mahdollisuus onnistumiseen.

Puuaineksen päälle lasikuitukudosta ja epoksia niin ei ne puun syyt sieltä mihinkään esiin nouse. Lakkaa vielä lopuksi päälle. Eikä kukaan edes tajua lasikuitua siellä piilossa olevan, lopputulos näyttää lakatulta puulta. Tai maalia epoksin päälle jos puukuvio pitää saada piiloon. Minä kuitenkin tällöin unohtaisin maalin ja käyttäisin sävytettyä epoksia, joka kovettumisen jälkeen tehdään kiiltäväksi hiomalla. Naarmutkaan eivät paljon haittaa, naarmu-ura on samaa väriä pinnan kanssa.

Kun pohjatyöt tehdään hyvin, pinta näyttää siistiltä ikuisesti, oli se pinta sitten kynsilakkaa, piimää tai polyuretaanilakkaa. Ja vastaavasti jos pohjatyöt jätetään tekemättä, maailman kalleinkin pintamaali hilseilee irti huomenna.