Olen itse muuttamassa joulukuun alussa. Kämppä on yleiskaapeloitu RJ45 liittimin, joita on 2-4 per huone. Muualle tuo jakaminen keskusboksin kautta käynee ihan hyvin, mutta media/leffateatteri/peli/jne huoneeseen ei varmaankaan. Ajattelin tehdä jatketun tähden esimerkiksi HP:n seuraavilla kytkimillä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30518 Lisäksi verkossa on jonkin sortin kaapeli/tms modeemi, en tiedä miten Elisan laajakaista super on toteutettu. Tiedän, että langaton verkko on keksitty, mutta kunnes se vastaa todellisuudessa 1gbps verkkoa, ei se sovellu HD-matskun striimamiseen. Langaton verkko läppärille ja muille pienlaitteille tehdään D-Linkin Dir-885 purkilla. hakusanat: kytkin, wlan, modeemi, reititin, palomuuri
Itsellä on tuollainen: http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/verkkolaitteet/DGS1008D/d-link-desktop-kytkin Löytyy myös 5-porttisena alle 30eur. Kannattaa ensin tarkistaa sen laajakaistapäätelaitteen nopeudet ja miettiä jako sen mukaan. Itsellä ainakin oli vain 4*100Mbps lähdöt, jolloin sisäverkkoa ei kannata turhaan rajoittaa sen nopeuksilla, vaan pistää vain yksi piuha tuollaiseen Gigabitin kytkimeen ja hoitaa verkotus sillä. J
Eikai noilla peruskytkimillä ole väliä minkälaisia ovat, kunhan Gbit portit löytyy ja tarvittaessa tukevat jumbo frameja. Itselläni olohuoneeseen tulee CAT6 piuha perus Gbit kytkimelle ja siitä piuhat muihin laitteisiin, konehuoneessa Gbit reititin ja kytkin. Reititinkin ihan tarpeiden mukaan, wlanilla tai ilman, jumbo frameilla tai ilman, vakiosoftalla tai jollain WRT:llä.
Komppaan kahta edellistä. Perustason kytkimissä riittää, että löytyy gigan liitännät ja tosiaankin Jumbo Frame tuki. Täällä on käytössä 1 x D-Link DGS-1008D 2 x D-Link DGS-1005D Myös reititin/WLAN-tukiasema on D-Link DIR-655. Erittäin monipuolinen ja tehokas kotiverkon käskijä. P.S. Ovat näemmä vaihtaneet kytkimien kotelon muotoa saippuarasia malliin. Nyt noita ei voi enää pinota
Juu olen asentanut pari noita dlinkin Dir-655 laitteita. Out of the box toimivat hyvin ja säätövaraakin on haluttaessa. Oma 885 malli on myös toiminut hyvin, mutta PS3:lla HD matskun toistaminen pötkii ikävästi langattomana (tai tämäkin tuntuu olevan kiinni hieman pakkauksesta, onko subit sisällä jne). Piirtelin eilen aiheeseen hieman liittyen omaa TL-infraa 2011 suunnitelmien perusteella. Tosin muuton yhteydessä pitää tehdä hieman karsittu malli. edit: Infra tarkoittaa kämpän RJ45 pisteitä ja verkkoa. edit2: kiireessä hyvä tulee, tuo d-link pitää pistää sittenkin rungoksi, koska se siinä on mm. HW-palomuuri, NAT jne... Updatea illalla. edit3: päivitetty jotain kamoja jne.
Kiitos muuten noista d-link kytkinten pointtaamisesta. Sain samaan hintaan molemmat kytkimet, kuin tuon yhden HP:n :thumbsup:
Tällaisia virransäästöongelmia nykyreitittimellä (joku buffalo G-sarjaa) *NAS (joku linux) hörähtää aina käyntiin, kun kotiverkkoon kytkeydytään *W7 Kotiryhmän auki olevat koneet ei mene nukkumaan, ennekuin viimeinenkin kone poistunut verkosta Onko sellaisia GigaWlan-purkkeja, joissa saa hallittua näitä? Pitäisi siis kytkeä vasta, kun kysytään ja katkaista yhteys, kun liikenne loppuu. Tämähän säästäisi myös purkin virrankulutusta, jos nämä toiminnot löytyy.
Nuo ominaisuudet kuulostavat enemmän ko. laitteiden ominaisuuksilta (wake-on-lan tai vastaava) kuin kytkimen ominaisuudelta. Tuskin löydät kytkintä, joka hallitsee samalla laitteiden virtoja.
Vähän näinkin, mutta kytkimiä missä hallinta LAN-porteille on kyllä yrityskäytössä arkipäivää (esim. kellonajan mukaan, liikennettä ei ole tietyyn aikaan jne.) eli itse portti kytketään päälle ja pois. Laitteet vaikuttaa usein niin, että pitävät linjaa "live" ja automaattihaku myös herättää, mutta nyt kyse siis kotikäyttöön jos tullut näitä virranhallintajuttuja "green" purkkeihin, vai mitä ne nyt oli ?
hmm, yritin editoida otsikon hyviä aktiivilaitteita heti kun postasin, muttei onnistunut. Varmaankin moderator only ominaisuus?
Itsellä on kokemusta mainitusta D-Link DGS-1008D purkista ja en voi suositella sitä kenellekään, jokaisen lyhyen räpsyn jälkeen purkki meni jumiin ja sille piti tehdä IVO Buutti. Tällä hetkellä käytössä on Linkysin (Ciscon) SRW2008 ja SRW2016 kytkimet joita en voi kuin suositella muille. Uskomatonta mutta kytkimet eivät olleet edes kalliit ollakseen hallittavat ja varustettu monipuolisilla asetuksilla. 200/300e Liitteenä oma kotiverkon kuvatus
Kas - täällä ei ole ollut mitään ongelmia DGS-sarjan kanssa. Tosin 2 kytkintä on 2 UPS:n takana, 1 suorissa sähköissä, mutta kertaakaan ei ole tarvinnut kytkimiä boottailla.
Osta saman tien pykälää parempi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5828 Itselläni tuota vastaava 8-porttinen ProCurve 1810G enkä voi sanoa moitteen sanaa. Hoitaa tehtävänsä eleettömästi eikä taatusti jää suorituskyvystä kiinni. Elinikäinen takuu kertoo jotain laitteen laadusta. Erinomainen hinta-laatu-suhde vk.comin hinnalla.
Totta, lähden nyt kuitenkin noiden d-linkkien kanssa liikenteeseen. Worst case scenario on käydä takuusta uudet, myydä vanhat ja hankkia uudet tilalle. Paras vaihtoehto olisikin ollut tuo "paremmista" Cisco SRW2008 (hallittava) (n 200€ HP V1810G-8 (hallittava) (n 150€ Cisco SD2008 (ei hallittava) (n 75€ HP V1405-8G (ei hallittava) (n 70€ Nämä kaikki olisivat varmasti olleet laadukkaammista komponenteista rakennettuja, paremmalla takuulla jne. Räkkikoneita en halua, hallittavuus on täysin turhaa kotioloissa. Tuo D-linkin malli uudistui juuri, joten pitää toivoa, että siinä on asiat paremmin. Tuossa hyllyssä odottelevat asennusta. Kaikki omat laitteet tulevat kuitenkin APC:n Performance SurgeArrest PF8VNT3-GR vehkeiden taakse, joten ongelmaa tuskin ilmenee.
Koetappa perustella tuota väitettäsi. Miten niin hallittavuus on täysin turhaa kotioloissa? Nykyisellään IP liikenne kasvaa koko ajan ja itsellä jälkikasvu koettaa toimia kaistarohmuna, siten että on ollut pakko priorisoida liikennettä verkossa, tägätään maxivision IPTV lähetys korkeimmalle ja priorisoidaan jo internet reitittimessä (kaistaa aivan liian vähän), varataan saapuvaa kaistaa 10M ja ajetaan omassa VLANissa boxille, jolloin muu liikenne ei pääse sitä häiritsemään. Muutoin nettilatailut haukkaa kaiken vapaana olevan kaistan ja vähän enemmänkin, jolloin IPTV lähetys pätki pahasti (maxivisiosta ei kyllä ole vielä kokemusta kuin parin viikon ajalta) vaan ei pätki enää. Lisäksi hallittavuudesta on saa hyötyä kun kytkimen portteja voi "niputtaa" nopeuden lisäämiseksi. Onhan VLANeilla tullut myös käytettyä, kun muksut ovat joskus pitäneet omat lani kemut, eli muutama kaveri on tuonut pleikkarinsa mukanaan ja lasten huoneeseen on luotu ihan oma verkko jossa ovat voineet pelata omassa rauhassa ilman että muu verkko häiriintyy. Myönnettäköön, että ratkaisuuni ei joka jampan tietotaidot riitä, mutta itse työskentelen joka päivä cisco merkkisten laitteiden kanssa, jolloin em.ratkaisut ovat itselle arkipäivää
"Tietoliikennekodissa" 10mbps sisääntuleva on liian pieni kaista. Tietenkin asumispaikka voi rajoittaa maksimin 24 mbps ADSL linjaan, mitä voi tilata. Reitittimessä voi tehdä aina priorisoinnin ja tarvittavat liikenteen rajoitukset päätelaitteissa. Ilmaisia softia on, joilla liikennettä voi kontrolloida helposti työasemissa, joista kaistasyöppöily tulee. Hifistellä voi jos kokee tietoliikenteen säätämisen intohimokseen tai jos leikkikalujen ostoslistalla ei ole muuta. Ei noita hyötyjä voi omasta mielestäni fiksusti perustella.
No kyllähän nyt kotiverkon hallinnointiin riittää reitittimen hallittavuus 99,5%:lle käyttäjistä. 95% heistä ei käytä niitäkään hallintamahdollisuuksia. Lisädominointi vielä hallittavilla kytkimillä + VLAN:eilla alkaa jo mennä tietoliikenne hardcore -osastolle... kuulostaa juurikin Cisco Certified Architect aliverkottaa-kotonaan-käyttäj... ööh kersojaan -osastolta.
Komppaan tätä. Reilu vuosi sitten virrat päälle ja sen jälkeen ei ole tarvinnut koskea. Ei mitään UPSeja ja sähkökatkojakin on matkan varrelle mahtunut. J