Mistä htpc-aiheisista asioista haluaisit lukea lehdestä?

Sain nyt vihdoin tilaisuuden kirjoittaa erääseen tietokonelehteen htpc-aiheisen artikkelin. Tätä palstaa iät ja ajat lukeneena tuli mieleen kysyä, olisiko teillä jotain aiheita, joita htpc-mielessä olisi lehdestä kiva lukea.

Ensin huonot (mutta ilmeiset) uutiset: Kohderyhmänä on pidettävä ns. peruskäyttäjää. Keskittyminen on siis suunnattava asioihin, jotka tietokoneelta onnistuu suhteellisen vähällä vaivalla helposti ja tehokkaasti.

Sitten hyvät: Tilaa on ruhtinaalliset neljä sivua eli n. 15 000 merkkiä. Tähän mahtuu jo suhteellisen paljon asiaa, kunhan vaan jättää jaarittelun vähemmälle.

Muutamia alustavasti mietittyjä aiheita:
- pc:n parhaimmat frontendit: WMC, MediaPortal, XBMC, DVBViewer (tv-ominaisuuksien takia lähinnä), ...
- vaihtoehdot kaukosäätöön
- iPhone htpc:n kaverina: Remoteless, Remote, iPeng, DVBV:n Recording Servicen iPhone-tuki, Apple TV, EyeTV, ...
- tv:n ja pelikonsolin "htpc"-ominaisuudet: lähinnä nyt dlna-tuki + PS3MS, TVersity jne.
- kaupan valmisratkaisut

Lisääkin mahtuisi, siispä sana on vapaa.

Pauli

 

Peruskäyttäjällekkin voisi vihjata mahdollisuudesta, jossa tallennetaan ohjelmia tietokoneelle ja katsotaan niitä lähiverkon kautta kaikissa huoneissa.
Recordingservicessä on myös tuo DLNA tuki, toimivuudesta en osaa sanoa mitään.

 

Toivottavasti ei tule liian Windowspainotteinen artikkeli vaikka peruskäyttäjät on kohderyhmänä. MythTV, XBMC, Boxee jne ovat kovia luita Linux-puolella. Käyttönottokin helpottunut rutkasti. OSX:n puoleltakin löytyy kaikenlaista Front Rown lisäksi (esim. em. XBMC ja Boxee).

 

Enpä ole missään kotimaisessa tietokonelehdessä nähnyt juttua juttua Linux VDR-ohjelmasta. VDR on toki suunnattu enemmän tuonne DVB-puolelle. Sen käyttö onnistuu kyllä peruskäyttäjältäkin, mutta asennus vaatii hieman Linuxin tuntemusta.

 

Mac Mini + Plex + Plex for the iPhone and iPad = :naminami:

 

Loistavia ideoita jo nyt, kiitos! Linux on ihan varmasti mukana, mutta pääpaino on kuitenkin tällä(kin) kertaa Windowsin tarjoamissa mahdollisuuksissa, lähinnä "helppokäyttöisyyteen" ja käytönoton helppouteen vedoten.

 

Oikein tehtynähän tällainen juttu olisi totaalisen käyttöjärjestelmäriippumaton. Jossain nettijatkoissa tai muussa voi sitten näyttää esimerkein joidenkin tiettyjen ohjelmistojen toiminta. Jutussa itsessään pitäisi keskittyä siihen mikä on mahdollista ja mikä ei, millaista rautaa jonkin asian toteuttaminen vaatii, kannattaako esim serveri-(multi)client-järjestelmä vai kaikki yhteen "hifi"laatikkoon jne jne

 

Olet suurimmaksi osaksi oikeassa, mutta toisaalta tällaiselle kohderyhmälle ei kannata paljoa edes kertoa sellaisista mahdollisuuksista, joiden saaminen käyttöön edellyttää kymmenien tuntien säätämistä. Juttu ei siis niinkään ole "Mitä htpc:llä pystyy tekemään", vaan "Mtä htpc:llä pystyy tekemään suhteellisen vähällä vaivalla." Näin ollen käyttöjärjestelmäriippuvuudesta ei pääse kokonaan eroon.

 

Peruskäyttäjää tuskin kiinnostaa alkaa tapella jonkun frontendin tai kaukosäätimen kanssa kun dvd, dvb ja Blu-ray toistokin on vielä hakusessa. Varsinkin kun langattoman hiiren saa vitosella ja se pelaa ilman ongelmia ja sillä voi käynnistellä ohjelmia suoraan työpöydältä.

Äkkiseltään tuntuisi että esimerkiksi kunnollinen Blu-ray toisto (24p ulostulo ja hd ääniformaatit) saattaisi kiinnostaa enemmän kun yksikään listaamistasi aiheista. Ne kun ovat enemmän sitten sellaisia lisäherkkuja kun perusasiat on saatu kuntoon. No DVBViewer sentään kuuluu mielestäni näihin perusasioihin samoin kun tallenteiden jatkokäsittely.

Näyttöasetuksia ei pidä unohtaa, jos nyt edes jonkinlaista kuvanlaatua haetaan. Powerstrip yms. hieromiset nyt taitaa kuitenkin mennä liian pitkälle, mutta ajoitusten muokkaaminen on usein kuitenkin pakollinen toimenpide jos meinaa saada kelvollista kuvaa tv:lle tai tykille.

 

Enhän minä mistään säätämisestä puhunut mitään, vaan mahdollisuuksien esittämisestä.

Mitä HTPC:llä voi tehdä:

1. Toistaa elokuvia/videoita/musiikkia
1.1 Tiedostoista
1.2 Fyysiseltä medialta (DVD/BD)
1.3 Netin palveluista

2. Korvata digiboksi

Millainen HTPC voi olla:

1. Perustietokone, jota käytetään kodin muihinkin askareisiin
2. Erikoistunut kone
2.1 Server/Frontend(s) -ajattelu

Tällaista siis tarkoitin.

 

Ja NATtable + dyndns ja voi katsoa myös ulkoverkosta ja ulkomailta matskua koneeltaan. Lisäksi hälytysjärjestelmän voi ympätä samaan kasaan ilman ylimääräisiä kuukausimaksuja (vrt. Elisavahti yms rahastukset).
Näin kone toimii myös perus tiedostopalvelimenakin.
Ja myös musiikkia voi streamata omaan (Android)älypuhelimeen omalta koneelta.

HTPC artikkelien yksi vika on ollut jo vuosia, että ne ovat jämähtäneet paikalleen. HTPC voi olla paljon muutakin kuin "perinteiset" toiminnot.
Puheohjaus + Zwave tai vastaava mahdollistaa koko kodin ohjauksen mistä tahansa esim älypuhelimella jne...
Voisi olla taulukkomalli jossa on lista toiminnoista ja mitä toimintojen saavuttaminen maksaa erillislaitteilla ja mitä se maksaa (HT)PC:llä ja myös luonnonvaranäkökohtaa voisi tuoda esiin (nyt valmistetaan miljoonia tonneja turhia erillislaitteita ja niillä ei kuitenkaan saada samaa hyötyä kun eivät toimi keskenään). Lisäksi voisi mainita moderneista image-varmuuskopiointioptioista, jotka mahdollistavat koneen palauttamisen helposti jos vaikkapa kiintolevy hajoaa.

Peruskäyttö on juuri sitä mitä peruskäytöksi halutaan kutsua. Itselläni se on jotain ihan muuta mitä lehtijutuissa yleensä on ja uskon vakaasti että se tulee olemaan myös valtaosalla sitä kunhan lopetetaan tuo jatkuva historiankirjoitus eikä puhuta nykyisyydestä futuurimuodossa.

Jos lehdissä olisi jotain muutakin kuin vanhan toistamista, niitä voisi jopa ostaa. Rohkeampaa, kokonaisvaltaisempaa ja freshimpää otetta kiitos.

Ja iPhonen lisäksi vähintään yhtä paljon palstaa vastaaville ANDROID-ratkaisuille:

Спойлер

http://www.appbrain.com/app/org.anddev.andremote
http://www.appbrain.com/app/com.Relmtech.Remote
http://www.appbrain.com/app/fr.beungoud.xbmcremote
http://www.appbrain.com/app/org.fueri.reeldroid
http://www.appbrain.com/app/uk.co.spvsoft.android.droidseer
http://www.appbrain.com/app/com.viclabs.myRemote
jne...

 

Yksi itselleni ihmetystä aiheuttanut asia, jota ei tässä vielä taidettu mainittavan on kotelot. Miksi tavallisen tietokonekotelon saa 30 eurolla ja tarjolla on 600 euron HTPC-koteloita -- saako rahalle oikeasti vastinetta. Tästä päästään toiseen ideaan, voisi ehkä yrittää laskeskella, mitä HTPC:llä voisi korvata ja voiko sillä oikeasti säästää. Asiasta viidenteen: pitääkö HTPC:n olla optimoitu vain elokuville vai onko se täysiverisen pelikoneen tuomista olohuoneeseen?

 

HTPC-koteloissa varmaankin maksaa ulkonäkö. Moni ei halua olohuoneeseensa tavallista tietokonekoteloa, joten niille on selvästi markkinoita. 100-200 euron hintaan saa jo ihan hyvän ja tyylikkään HTPC-kotelon. 600 euron koteloista alkaa sitten löytyä jo kosketusnäyttöä yms. ylimääräistä.

 

edit: ei mitään sittenkään

 

Tavalliseen 43 cm kotihifiin tottunutta kannattaisi valistaa kaukosäädön ja äänen siirron tarpeista. Ne ovat itsestäänselvyyksiä stereo/kotiteatterimaailmassa, mutta eivät tietokoneissa.

Elokuvia katsottaessa eteen tulee väistämättä kuvataajuuksien, virkistystaajuuksien ja äänisynkan sekamelska sekä nykimisongelmat jopa tavallisten kaupan dvd & bd -levyjen kanssa. Jos ja kun sitä ei pysty pihtiputaan mummolle opettamaan käytettävissä olevan tilan puitteissa, niin ainakin kannattaisi mainita mitä on odotettavissa.

Niin muista mainostaa tätä foorumia! :thumbsup:

 

Tai passiivijäähdytystä :king:

 

On minullakin käytössä maksukanavien purkaminen, mainosten poisto, automaattinen pakkaus ja html5 käyttävä serveri tallenteille, mutta nämä eivät kyllä liity millään tavalla peruskäyttäjän artikkeliin.

 

Kai se on Androidkin jossain sivulauseessa mainittava, kiitos vaan linkeistä.

Käytättekö muuten mitään mediatoistimia htpc:n ohella? Jos oikeasti jotain hyväksi havaittuja on olemassa, niistäkin voisi mainita idealla näin saat paljon htpc:n hyötyjä helposti. Mä olen joskus käyttänyt pelkästään Popparia, mutta siinä oli niin jäätävän takkuileva käyttöliittymä, etten toivoisi edes pahimman vihamieheni joutuvan käyttämään sellaista.

 

Rehellisyyttä artikkelin tekoon, eli "peruskäyttäjää" kiinnostanee (katso alta mikä on peruskäyttäjä tässä tapauksessa, omamielipide):

- onnistuuko tallentaminen ja toisen kanavan katsominen yhdenaikaisesti
- jos ei niin mitä pitää olla lisäksi (toinen digiviritin?)
- tallenteiden katsominen
- näkyykö tekstitykset tallenteissakin
- tosiaan se netistä tehtävä tallennushan on erinomainen lisä, jota kannattaa "mainostaa"

- millaisia EPG:tä on saatavilla
- mitkä näkymät, onko viikko
- onnistuuko niillä hakuun perustuva tallennus
- tokikaan harvalla "perusboksillakaan" ei onnistu vs Topfield TAP's

- Käyttöjärjestelmä rajoitteet
- Windows 7 on nykypäivää uuden koneen ostajalle
- miten tietokoneen hallinta onnistuu, kaukosäädin mitä suositellaan ja oikeasti toimii

- Mahdollisuudet
- soittolaitteena käyttäminen erillisen laitteen sijaan
- BD-asema kylkeen, niin onnistunee niidenkin pyörittäminen (toki vaatii erillisen ohjelmiston / codecin)
- päivitettävyys iso plus

Löytää myös kohdeyleisön, yleensä henkilö (peruskäyttäjä) joka suunnittelee HTPC:n ostoa on jollain lailla tekniikkaan suuntautuva ja valmis kikkailemaan - tämä kuitenkin kannattaa tuoda ilmi, että HTPC:hen siirtyminen ei välttämättä toimi Plug and Play periaatteella.

Kommentit siitä, että olen itse harkitsemassa HTPC:n hankkimista ja nämä seikat kiinnostavat henkilökohtaisesti. Lähtökohtaisesti vertaan HTPC:n hankintaa - Topfield + TAP's - ja luulen, että moni hankkimista harkitseva myös painii samankaltaisessa tilanteessa.

 

Näinhän siinä on käynyt että mediatoistimet (olkkarissa ja makkarissa) ovat meillä korvanneet täysin HTPC:n. Niissä on täysin riittävät ominaisuudet halvempaan hintaan, ovat helpompikäyttöisiä, pienempiä kooltaan, hiljaisempia, virtapihejä, luotettavia jne jne.
HTPC:tä käytettäessä oli koko ajan se olo että menee 99% koneen kapasiteetista hukkaan kun vain katsoo jonkun filkan silloin tällöin.
Toistimien käyttöliittymissä ei ole valittamista. Meillä Xtreamer (http://www.xtreamer.net/) ja AC Ryan HD mini (http://www.playonhd.com/en , http://shop.medialaitteet.fi).
Mutta tarpeita on monia ja kaikille pelkkä toistin ei varmaan riitä.